Adam Kos Tous les smartphones n’utilisent pas la même technologie de déverrouillage du visage. Certains sont plus sûrs, d’autres moins. Certains scannent en 3D, d’autres en 2D. Cependant, même avec l’importance croissante de la sécurité, sachez que toutes les implémentations de reconnaissance faciale ne sont pas égales.
Reconnaissance faciale à l'aide de la caméra
Comme son nom l'indique, cette technique s'appuie sur les caméras frontales de votre appareil pour identifier votre visage. Pratiquement tous les smartphones Android incluent cette fonctionnalité depuis la sortie d'Android 4.0 Ice Cream Sandwich en 2011, bien avant qu'Apple ne propose son Face ID. La façon dont cela fonctionne est assez simple. Lorsque vous activez la fonctionnalité pour la première fois, votre appareil vous propose de prendre des photos de votre visage, parfois sous des angles différents. Il utilise ensuite un algorithme logiciel pour extraire les traits de votre visage et les stocker pour référence future. Désormais, chaque fois que vous essayez de déverrouiller l'appareil, l'image en direct de la caméra frontale est comparée aux données de référence.
La précision dépend principalement des algorithmes logiciels utilisés, le système est donc loin d’être parfait. C'est encore plus compliqué lorsque l'appareil doit prendre en compte des variables telles que des conditions d'éclairage différentes, des changements dans l'apparence de l'utilisateur et l'utilisation d'accessoires comme des lunettes et des bijoux notamment. Si Android propose lui-même une API pour la reconnaissance faciale, les fabricants de smartphones ont également développé leurs propres solutions au fil des années. Dans l’ensemble, l’objectif était d’améliorer la vitesse de reconnaissance sans trop sacrifier la précision.
Il pourrait être vous intéresse
Vratislav Holub Reconnaissance faciale basée sur le rayonnement infrarouge
La reconnaissance faciale infrarouge nécessite du matériel supplémentaire pour la caméra frontale. Cependant, toutes les solutions de reconnaissance faciale infrarouge ne sont pas égales. Le premier type consiste à prendre une image bidimensionnelle de votre visage, similaire à la méthode précédente, mais dans le spectre infrarouge. Le principal avantage est que les caméras infrarouges n’ont pas besoin que votre visage soit bien éclairé et peuvent fonctionner dans des environnements faiblement éclairés. Ils sont également beaucoup plus résistants aux tentatives d’effraction car les caméras infrarouges utilisent de l’énergie thermique pour créer l’image.
Identifiant du visage
Bien que la reconnaissance faciale infrarouge 2D ait déjà une longueur d'avance sur les méthodes traditionnelles basées sur les images de caméras, il existe une méthode encore meilleure. Il s'agit bien sûr du Face ID d'Apple, qui utilise une série de capteurs pour capturer une représentation tridimensionnelle de votre visage. Cette méthode n’utilise en réalité que partiellement la caméra frontale, puisque la plupart des données sont obtenues par les autres capteurs scannant votre visage. Un illuminateur, un projecteur de points infrarouges et une caméra infrarouge sont utilisés ici.
L'illuminateur illumine d'abord votre visage avec une lumière infrarouge, le projecteur de points y projette 30 XNUMX points infrarouges, qui sont capturés par une caméra infrarouge. Ce dernier crée une carte de profondeur de votre visage et obtient ainsi des données faciales précises. Tout est ensuite évalué par le moteur neuronal, qui compare une telle carte avec les données capturées lorsque la fonction est activée.
Le déverrouillage par reconnaissance faciale est pratique, mais il n'est peut-être pas sécurisé
Il ne fait aucun doute que la reconnaissance faciale 3D utilisant la lumière infrarouge est la méthode la plus sûre. Et Apple le sait, c'est pourquoi, malgré le mécontentement de nombreux utilisateurs, ils conservent la découpe sur l'écran de leurs iPhones jusqu'à ce qu'ils sachent où et comment cacher les différents capteurs. Et comme les découpes ne sont pas monnaie courante dans le monde d'Android, la première technologie qui s'appuie uniquement sur les photos est ici habituelle, quoique complétée par de nombreux algorithmes intelligents. Même ainsi, la plupart des fabricants de tels appareils ne vous autoriseront pas à les utiliser pour des applications plus sensibles. C'est pourquoi, dans le monde d'Android, par exemple, la technologie du lecteur d'empreintes digitales à ultrasons sous l'écran a plus de poids.
Concept iPhone avec Touch ID sous l'écran
Ainsi, dans le système Android, le programme de certification des services mobiles de Google fixe des limites minimales de sécurité pour diverses méthodes d'authentification biométrique. Les mécanismes de déverrouillage moins sécurisés, comme le déverrouillage du visage avec l'appareil photo, sont alors classés comme « pratiques ». En termes simples, ils ne peuvent pas être utilisés pour l'authentification dans des applications sensibles telles que Google Pay et les titres bancaires. Le Face ID d'Apple peut être utilisé pour verrouiller et déverrouiller n'importe quoi, ainsi que pour payer avec, etc.
Dans les smartphones, les données biométriques sont généralement cryptées et isolées dans du matériel protégé par la sécurité au sein du système sur puce (SoC) de votre appareil. Qualcomm, l'un des plus grands fabricants de puces pour smartphones équipés du système Android, inclut une unité de traitement sécurisée dans ses SoC, Samsung dispose de Knox Vault et Apple, quant à lui, dispose d'un sous-système Secure Enclave.
Il pourrait être vous intéresse
Passé et futur
Les implémentations basées sur la lumière infrarouge sont devenues plutôt rares ces dernières années, bien qu'elles soient les plus sécurisées. Hormis les iPhone et iPad Pro, la plupart des smartphones ne contiennent plus les capteurs nécessaires. La situation est désormais assez simple et cela ressemble clairement à une solution Apple. Cependant, il fut un temps où de nombreux appareils Android, du milieu de gamme aux produits phares, disposaient du matériel nécessaire. Par exemple, les Samsung Galaxy S8 et S9 étaient capables de reconnaître l'iris de l'œil, Google proposait un déverrouillage facial appelé Soli dans son Pixel 4 et le déverrouillage facial 3D était également disponible sur le téléphone Huawei Mate 20 Pro. Mais vous ne voulez pas de découpe ? Vous n'aurez pas de capteurs IR.
Cependant, malgré leur suppression de l'écosystème Android, il est possible qu'une reconnaissance faciale d'une telle qualité revienne à un moment donné. Il n'y a pas seulement des capteurs d'empreintes digitales mais aussi des caméras sous l'écran. Ce n’est donc probablement qu’une question de temps avant que les capteurs infrarouges reçoivent le même traitement. Et à ce moment-là, nous dirons définitivement adieu aux coupures, peut-être même chez Apple.
Eh bien, je dirais qu'Android n'a pas à s'occuper de cela, car il n'a pas supprimé ses capteurs d'empreintes digitales et n'oblige généralement personne à utiliser une méthode aussi démente.