Tomas Chlébek [su_youtube url=”https://www.youtube.com/watch?v=fK_zwl-lnmc” width=”640″]
Il y a quelques jours, Taylor Swift sur son Twitter elle a publié nouvelle publicité pour Apple Music. Elle n'a ajouté que quelques hashtags et les mots "Basé sur des événements réels".
La publicité prend la forme d'une vidéo d'une minute. Dans ce document, la chanteuse met d'abord ses écouteurs et sélectionne une playlist compilée pour être diffusée intitulée #GYMFLOW sur le service de streaming d'Apple. Ceci est complété par son monologue interne commentant son aversion pour les exercices cardiovasculaires.
La playlist regorge de chansons hip-hop avec des titres comme (traduit) "I Don't Like", "Disgusting" et "I'm the Boss". Taylor sort le premier morceau, "Jumpman" de Drake et Future.
Basé sur de vrais événements. #TAYLORvsTAPIS ROULANT @applemusic @Drake @ 1Avenirhttps://t.co/ryUY3Yz7Prhttps://t.co/1eIHjoVIFU
- Taylor Swift (@ taylorswift13) 1. avril 2016
Avec un air agressif sur le visage, il se met à courir sur le tapis roulant et à rapper avec les artistes. Il ne faut pas longtemps à ses bras pour effectuer presque autant de mouvements (nettement plus variés) que ses jambes. Cependant, si Taylor est connue, entre autres, pour ses créations de danse spécifiques en écoutant de la musique noire, les tapis roulants sont connus, entre autres, pour leur trahison. La combinaison des deux donne lieu à une pop star allongée sur le sol, et non par épuisement.
Il est peut-être inattendu que le danger de blessure soit une publicité positive. Mais il ne contient aucun commentaire selon lequel le public ne devrait pas essayer ce qu'il a vu chez lui - ce point peut donc être davantage considéré lorsque Taylor, peut-être pleine de détermination, lève la tête du sol et continue de rapper (nous ne le dirons pas). savoir si elle retourne au tapis roulant). . Viennent ensuite juste une zone noire avec les inscriptions blanches « Disruptively good », « Toute la musique que vous voulez » et le logo Apple Music.
Dommage qu'elle ne rentre pas vraiment dans le manche. Au moins pour ces mouvements radicaux de nègres.
Eh bien, c'est probablement de l'anti-publicité. Je clique 10 fois avant de jouer quelque chose, et puis il y a un hit pour notre minorité.
Je n'ai moi-même aucune expérience avec Apple Music, mais d'après la vidéo, je n'ai pas trouvé la procédure de sélection d'une chanson trop compliquée. Le nombre de pressions sur l'écran était déterminé simplement par le fait qu'elle choisissait ce qu'elle voulait jouer parmi plusieurs options (elle spécifiait progressivement des critères plus restreints).
C'est vrai.
J'utilise AM et c'est une application/service simple et logique.
J'utilise aussi AM, depuis le tout début, et c'est très logique et pas du tout gênant, par exemple, comment il doit basculer entre la recherche dans sa propre musique/playlists et en AM + globalement, le modèle de simplicité est beaucoup de menus imbriqués inutiles de nulle part vers nulle part et pour rien. C'est génial le temps qu'il faut avant même que la chanson ne commence (ils l'ont déjà supprimée des nombreuses secondes précédentes, mais ce Spotify démarre immédiatement), c'est génial de voir à quel point il ne peut toujours pas résoudre de manière fiable les doublons dans les listes de lecture, et j'aime aussi quand Je supprime quelque chose de la playlist et il est également supprimé dans une autre (mais peut-être pas, cela dépend de l'humeur) et je pourrais continuer longtemps avec la liste des bêtises, des travaux inachevés et des bugs...
Mais je comprends qu'il faut se contenter d'Apple ces jours-ci du fait que l'application ne se bloque pas et que l'environnement de l'iPhone 6s ne se brise que dans une mesure raisonnable.
Et en passant, j'ajouterais aussi que cela n'aurait probablement aucun sens de discuter (encore) d'un autre réseau social musical qui n'est absolument pas géré, et en général de l'interaction entre les utilisateurs d'AM, qui est tout simplement absolument nulle, et du le pire de tous les principaux services de streaming, même si même cet aspect d'Apple a souligné le lancement et a également voulu attaquer un tel SoundCloud. J'apprécie également la radio Beats 1, soi-disant unique, qui était censée diffuser de la musique moderne de tous genres, mais chaque fois que je la joue, j'entends presque exclusivement des cris de singe similaires à ceux de la vidéo.
Eh bien, en ce qui concerne la musique à la radio, vous n'avez probablement aucun goût pour la musique moderne.
Quant aux bugs etc., je n'ai rien de tel sur le 6s Plus et l'application fonctionne correctement.
Je télécharge principalement de la musique en recherchant des albums ou en utilisant la sélection - les deux sont pires avec Spotify. Et à partir de là, vous pouvez écouter de la musique en un clic.
Spotify et AM sont tous deux différents à contrôler. Quiconque utilise AM comme Spotify rencontrera la même chose pour Spotify. Pour moi, la FA est mieux intégrée et plus simple.
Vous pouvez toujours vous améliorer. Il y a quelques bugs dans AM, mais dans l’ensemble, cela me semble toujours un choix évident (pour les utilisateurs d’iPhone). Je n'ai aucun problème avec la vitesse de streaming, l'application est bien intégrée et l'environnement est suffisamment clair.
De plus, le besoin de créer des liens racistes avec des fans d’autres genres musicaux que le mien n’est pas encore apparu.
Je répondrai aux deux en même temps et, compte tenu des réactions, uniquement par points.
Je ne pense pas que goût en musique moderne = ration non-stop de musique noire (hip-hop/rap).
Si l'application fonctionne correctement pour vous, incl. faire défiler le contenu AM ou les listes de lecture est tout simplement un mensonge.
Vitesse de streaming et intégration de l'application - la musique qui n'a pas été mise en cache/téléchargée auparavant ne joue certainement pas tout de suite, encore une fois fausse, et n'a rien à voir avec la connexion ou quoi que ce soit, je l'ai vérifié il y a longtemps et beaucoup de gens s'en plaignent.
Thème populaire du racisme - oui, je sais, les Européens blancs ont lentement honte de leur origine aujourd'hui. Il est raciste en se laissant naître. La colère noire (la dernière fois que j'en ai vu une très émouvante aux Oscars) face à un monde injuste et à l'inégalité des chances doit être obéie sur tous les fronts. Idéalement, avec du hip-hop non-stop de Beats 1 dans vos oreilles et plus de diversité dans des entreprises comme Apple - basée sur la couleur de la peau et qui sait quoi d'autre, non basée sur la connaissance, bien sûr, ce n'est pas du tout du racisme.
*J'ai omis l'intégration de l'application dans l'avant-dernier paragraphe - probablement aussi parce que je ne vois pas clairement en quoi l'intégration de l'application AM est meilleure que, disons, Spotify.
J'ai Android. J'ai essayé AM Beta. À côté de Spotify, c’était comiquement amateur. Mais c'était une version bêta donc je ne sais pas maintenant. Je suis resté avec Spotify. La raison principale est que j'ai Spotify sur mon mobile, mon ordinateur et ma Smart TV. Je peux écouter une chanson sur le bureau, puis, par exemple, passer la lecture sur mobile. Ou l'inverse. Je choisis des chansons sur mon téléphone portable dans mon fauteuil et elles sont jouées pour moi à partir d'un grand ordinateur connecté à des boîtiers appropriés. Et c'est aussi une véritable bombe sur Smart TV.