Adam Kos Lors de l'événement Peak Performance d'Apple la semaine dernière, nous avons appris qu'il se préparait à publier pour nous cette semaine des mises à jour de ses systèmes d'exploitation. Parmi eux, bien sûr, il y a iOS 15.4, qui, entre autres, apporte également la possibilité pour Face ID de nous identifier même avec les voies respiratoires couvertes. Mais n'est-ce pas un peu tard ?
Le COVID-19 est une maladie hautement contagieuse causée par le coronavirus SARS-CoV-2. Le premier cas a été identifié à Wuhan, en Chine, en décembre 2019. Depuis lors, le virus s'est propagé dans le monde entier, nous plongeant dans l'isolement à domicile et dans les bureaux à domicile (au mieux). Des entreprises du monde entier ont fermé leurs magasins, souvent même leurs chaînes de production et d’assemblage. La première mesure contre l’infection a été le port obligatoire de masques, puis de respirateurs.
Galerie de photos
Face ID est un système d'authentification biométrique permettant la reconnaissance faciale pour déverrouiller les appareils et est présent dans les iPhones et iPad Pro. Ce n'était certainement pas et n'est pas un problème aussi brûlant avec ce dernier, mais dans le cas des iPhones, nous devions tous saisir un verrou d'écran codé si nous voulions le déverrouiller et l'utiliser avec des voies respiratoires couvertes. Face ID ne nous a tout simplement pas reconnu.
Hormis le signalement d’une exposition et l’obtention d’informations sur un contact potentiel avec une personne infectée, rien ne s’est passé dans le domaine des logiciels pendant longtemps. Bien sûr, nous avions ici plusieurs versions de l'eRouška, Tečka est également venue, par exemple Mapy.cz partage toujours l'emplacement à des fins d'information sur un contact potentiel avec une personne infectée. Ce n'est qu'avec iOS 14.5 que la première hirondelle a été introduite sous la forme de la possibilité de déverrouiller l'iPhone à l'aide de l'Apple Watch, même si votre nez et votre bouche étaient couverts d'un masque ou d'un respirateur. C'était en avril dernier et l'iPhone X et les versions ultérieures étaient pris en charge en combinaison avec l'Apple Watch Series 3 et les versions ultérieures.
Il pourrait être vous intéresse
Uniquement dans les établissements de santé et les transports en commun
Bien entendu, tout le monde ne possède pas une Apple Watch, donc seuls ceux qui la portent au poignet ont utilisé cette fonctionnalité. Tous les autres devaient continuer à saisir le code. Un an plus tard, en mars 2022, Apple prévoit de publier une mise à jour d'iOS 15.4 qui nous permettra d'effectuer un nouveau scan Face ID en se concentrant sur le contour des yeux, qui fonctionnera donc également avec les voies respiratoires couvertes. Mais si nous sommes sarcastiques, est-ce que quelqu'un d'autre s'en soucie ? Après tout, comme le dit le site Vláda.cz:
À toutes les personnes à compter d'aujourd'hui 14 mars 2022 à partir de 00h00 jusqu'à la révocation de cette mesure extraordinaire, il est interdit de circuler et de séjourner sans équipement de protection respiratoire (nez, bouche), qui est un respirateur ou un appareil similaire (toujours sans valve expiratoire) répondant au moins à toutes les conditions et exigences techniques (pour le produit) , incluant une efficacité de filtration d'au moins 94 % selon les normes en vigueur empêchant la propagation des gouttelettes (ci-après dénommé « respirateur »), à savoir :
- dans les espaces intérieurs des bâtiments qui servent de Équipement médical, ou deorganisation des services sociaux, qui sont des hôpitaux hospitaliers hebdomadaires, des foyers pour personnes handicapées, des foyers pour personnes âgées et des foyers à régime spécial, ainsi que des établissements fournissant des services sociaux de secours sous forme résidentielle,
- dans les transports en commun, y compris les moyens de transport routier à l'usage de tiers, ayant pour objet le transport de personnes (notamment service de taxi) ; dans le cas d'un téléphérique, uniquement s'il s'agit d'une cabine fermée.
Il s'ensuit clairement que nous pouvons désormais respirer librement pratiquement partout, c'est-à-dire bien sûr à l'exception des points mentionnés ci-dessus, et nous n'utiliserons donc la nouveauté d'Apple qu'au minimum. Bien sûr, c'est bien qu'Apple l'introduise, car la pandémie pourrait à nouveau se renforcer, ou une autre pourrait survenir où nous utiliserons à nouveau cette option à son plein potentiel. Le seul problème est qu'Apple l'a manipulé inutilement, alors qu'il aurait pu être là il y a longtemps, et qu'il aurait pu être utile aux utilisateurs beaucoup plus tôt.
Il pourrait être vous intéresse
Tests bêta prolongés
La question, bien sûr, est de savoir pourquoi il a fallu plus de deux ans à Apple pour proposer une fonctionnalité similaire. Il a dû y travailler avant le premier test bêta d'iOS 15.4, lorsqu'il a pu le publier pour que les développeurs puissent l'essayer. Cependant, la première version bêta d’iOS 15.4 est déjà sortie fin janvier. Mais ensuite sont arrivés les deuxième, troisième, quatrième, et maintenant enfin, après un mois et demi, nous le verrons.
Bien sûr, les tests sont indispensables, mais est-ce vraiment nécessaire de prendre autant de temps alors qu'Apple dispose d'une base d'utilisateurs aussi riche prête à lui signaler des bugs ? C'est dommage, car étendre les fonctionnalités de Face ID est une très grande étape, mais elle est largement ratée dans de nombreux pays du monde qui sont à la traîne comme nous. Après tout, outre l'extension des options Face ID, iOS 15.4 apportera également la possibilité de télécharger un certificat de vaccination sur les applications Santé et Wallet. Oui, même cela peut ressembler à un cri dans le noir, à la lumière des événements actuels.
Accuser n'importe quel fabricant d'avoir testé inutilement honnêtement et donc pendant longtemps la méthode d'authentification dans le système me semble extrêmement malheureux, même si je comprends que la fonction en question aurait été utile bien plus tôt...
Terminer son image avec une mise à jour imprudemment rapide coûterait très cher à Apple, soucieux de sa sécurité.
Je suis d'accord, il vaut mieux retarder les nouvelles fonctionnalités avec un minimum de bugs que rapidement et les faire fonctionner sur le pool.