Michal Zdanský Aujourd'hui, outre la phablette Galaxy Note de nouvelle génération, Samsung a également présenté la montre intelligente Galaxy Gear, qu'il a officiellement annoncée il y a quelques mois, même s'il a seulement confirmé qu'il travaillait sur une montre. La montre a vu le jour il y a quelques heures et représente le premier appareil portable d’une grande entreprise technologique à être bientôt disponible au grand public.
À première vue, la Galaxy Gear ressemble à une montre numérique plus grande. Ils disposent d'un écran tactile AMOLED de 1,9″ avec une résolution de 320×320 pixels et d'une caméra intégrée avec une résolution de 720p dans le bracelet. La Gear est alimentée par un processeur monocœur de 800 MHz et fonctionne sur une version modifiée du système d'exploitation Android 4.3. Entre autres choses, la montre contient également deux microphones intégrés et un haut-parleur. Contrairement aux tentatives précédentes de Samsung en matière de montre, la Gear n'est pas un appareil autonome, mais dépend d'un téléphone ou d'une tablette connectés. Bien qu’il puisse passer des appels téléphoniques, il fait office d’oreillette Bluetooth.
Il n'y a rien dans la liste des fonctionnalités que nous n'avons pas vu sur d'autres appareils similaires. Le Galaxy Gear peut afficher les notifications entrantes, les messages et les e-mails, contrôler le lecteur de musique, inclure également un podomètre et, au moment du lancement, il devrait y avoir jusqu'à 70 applications pour eux, directement de Samsung et de tiers. Parmi eux figurent des sociétés bien connues telles que Pocket, Evernote, Runkeeper, Runtastic ou le propre service du fabricant coréen - S-Voice, c'est-à-dire un assistant numérique similaire à Siri.
L'appareil photo intégré peut alors prendre des photos ou des vidéos très courtes de 10 secondes, qui sont stockées sur la mémoire interne de 4 Go. Bien que le Galaxy Gear utilise le Bluetooth 4.0 à faible consommation, l'autonomie de sa batterie n'est pas spectaculaire. Samsung a vaguement déclaré qu'ils devraient durer environ une journée avec une seule charge. Le prix n'éblouit pas non plus : Samsung vendra la montre intelligente pour 299 $, soit environ 6 000 CZK. Dans le même temps, ils ne sont compatibles qu'avec certains téléphones et tablettes du fabricant, en particulier avec les Galaxy Note 3 et Galaxy Note 10.1 annoncés. La prise en charge des Galaxy S II et III et du Galaxy Note II est en préparation. Ils devraient être mis en vente début octobre.
Rien de révolutionnaire n'était attendu de la Galaxy Gear, et la montre n'est pas nécessairement plus intelligente que ce qui existe déjà sur le marché. Ce sont eux qui ressemblent le plus aux équipements du constructeur italien par leur nom Je regarde, qui fonctionnent également sur un Android modifié et ont également une endurance similaire. En raison d'une compatibilité limitée, la montre est uniquement destinée aux propriétaires de certains téléphones Galaxy haut de gamme, les propriétaires d'autres téléphones Android n'ont pas de chance.
Il n’y a vraiment aucune révolution ou innovation en cours en ce qui concerne les montres intelligentes Samsung. La Galaxy Gear n'apporte rien de nouveau sur le marché des montres intelligentes, de plus, elle ne surpasse pas les appareils existants et n'offre pas un meilleur prix, bien au contraire. La montre ne contient pas non plus de capteurs biométriques comme FitBit ou FuelBand. Ce n'est donc qu'un autre appareil à notre poignet avec le logo de la plus grande entreprise coréenne et la marque Galaxy, ce qui suffit à peine à les faire bouger sur le marché. Surtout quand leur endurance ne dépasse même pas celle d’un téléphone portable.
Si Apple introduit effectivement prochainement sa propre solution de montre ou un appareil similaire, nous espérons qu’ils apporteront plus d’innovation au segment des appareils portables.
Lorsque j’ai vu la montre Samsung pour la première fois et que j’ai lu son équipement, j’étais plutôt content. Samsung a livré exactement ce que j’en attendais. Il n’a apporté aucune innovation, aucune apparence originale, et n’a pas non plus doté cet appareil d’une grande technologie.
1) les montres qui durent une journée sont risibles car elles obligent celui qui les porte à rester près de l'adaptateur
2) une solution pour prendre des photos sous le bracelet ? Comment puis-je voir ce que je photographie ?
3) la solution pour appeler avec une main tordue devant l'oreille ?
4) prix 6000, vraiment ? :D
Zéro créativité de la part du fabricant coréen et zéro praticité négative.
Samsung voulait évidemment présenter la montre en premier. On ne sait même pas si le deuxième concurrent majeur sera présent cette année. Ils les ont quand même laissés sortir. J'ai donc pensé que Samsung aurait fait mieux s'il avait simplement attendu qu'Apple présente sa solution de montre, pour adopter des fonctionnalités et un design pratiques et utiles !! et il gagnerait plus d'argent... D'un autre côté, ils ont prouvé que de nouveaux produits originaux ne pouvaient tout simplement pas. Mais encore une fois, je ne veux pas prendre d'avance, j'attendrai les chiffres de ventes. Mais je ne leur donne pas beaucoup d'espoir. (Je possédais personnellement un FuelBand, un Jawbone UP, et j'attends vraiment un appareil qui aura un super design, qui pourra faire tout ce que ces appareils peuvent faire ensemble, et surtout, la question de l'activité physiologique , la consommation d'énergie, etc. seront résolues en détail.)
Je suis fan d'Apple et j'espère que c'est lui qui perfectionne ce produit.
Je pense que Sony a fait mieux. Il a introduit une montre qui peut être associée à des téléphones Android via NFC ou Bluetooth. Le prix n'est pas non plus très apprécié, après tout, seulement 179 €, soit 199 € (pour le modèle avec bracelet en métal), c'est aussi beaucoup. Mais je pense qu’Apple, s’ils décident également de sortir la montre, proposera un prix très similaire.
Je me demande simplement comment il va innover.
Le Nike Fuel Band n'a pas de capteurs biométriques, seulement un accéléromètre. ET
en plus c'est un appareil d'une qualité étrange, ou alors je n'ai juste pas de chance pour les pièces,
mais j'en avais déjà un 2ème suite à la réclamation et je l'ai renvoyé la semaine dernière – v
dans les deux cas, le bouton d'affichage/changement d'information est allé...
Oui, Samsung n'a pas déçu. La montre est vraiment hideuse et l'équipement si ordinaire qu'il est inutile. Je pense qu'ils ont montré au monde qu'ils ne peuvent pas faire grand-chose avec leur propre invention.
Samsung a montré qu'il devait s'en tenir à ce qu'il fait le mieux : copier.
Ouais, eh bien, s'il n'y a vraiment rien à copier, ce n'est pas ça...
C'est ridicule de voir comment Samsung essaie de dépasser Apple. Ils ont démontré leur propre impuissance.
Je leur ai aussi jeté la télévision. Je ne veux rien d'eux. Je n'aime pas ces pauvres Coréens.
bon sang, ils ne peuvent le faire que s'ils ne volent pas
Sinon, honnêtement, une question sur les montres intelligentes (en général) : est-ce que quelqu'un en veut une ? Personnellement, je ne vois qu'un seul avantage : les notifications du téléphone portable sur l'écran, mais ne vous fâchez pas contre moi, je préfère sortir mon téléphone, même si je comprends qu'il y a des situations où ce n'est tout simplement pas possible. Mais envoyer des SMS ou appeler ?
Eh bien, de toute façon, ce ne sont probablement que les Asiatiques qui appelleront depuis quelque chose comme ça, ce sont les seuls à être assez saccadés à ce sujet.
Mais dans l’ensemble, j’aime la vision de combiner les montres avec les fonctions des bracelets Fuel et des FitBits, et en même temps l’extension des notifications au poignet. Parfois, il n'est pas pratique ou faisable (par exemple dans les transports publics bondés) de sortir un téléphone qui sonne de sa poche pour découvrir que c'est un idiot qui veut me proposer un nouveau et meilleur prêt :)
c'est vrai, je comprendrais quand même le lien avec Siri dans le cas d'Apple, ce serait probablement génial, mais cela ne s'applique pas vraiment aux Tchèques.
C'est effrayant, c'est effrayant, c'est effrayant ! J'ai été assez amusé par l'endurance pour une charge, le prix également. Que puis-je ajouter ? Si c’est ainsi que Samsung voit l’avenir de la technologie portable, alors bonjour. ;)
J'ajouterai juste un détail technique. La diagonale est de 1,63 pouces.
À mon avis, il est étonnant que le moment soit venu de mettre en place de tels appareils. Jusqu’à présent, tout le monde vend des appareils remplis de compromis. Il s’agit donc de savoir s’il existe actuellement des technologies permettant que les appareils sur le corps aient vraiment un sens. La plus grande faiblesse que je vois réside dans les batteries.