Tomas Chlébek [su_youtube url=”https://youtu.be/QW2gx7OD2PQ” width=”640″]
Magazine The Verge apporté une excellente comparaison des appareils photo des produits phares actuels de deux des fabricants de téléphones portables les plus performants : l'iPhone 6S Plus et le nouveau Samsung Galaxy S7 Edge. Depuis son récent lancement, le dernier téléphone du sud-coréen Samsung a acquis l'aura d'un appareil capable de concurrencer avec succès les iPhones, et l'une des raisons en est son nouvel appareil photo.
"Nous avons été tellement impressionnés par le nouvel appareil photo que nous avons décidé de comparer le S7 Edge au meilleur qu'Apple a actuellement à offrir : l'iPhone 6S Plus", écrivent les éditeurs. The Verge, qui a comparé les deux appareils dans les situations dans lesquelles les appareils mobiles sont désormais le plus souvent photographiés – conditions d'éclairage non idéales ou mauvaises, photos de nourriture, de café et de fleurs, autoportraits. Un élément important de la comparaison est la vitesse de démarrage et de mise au point des caméras.
Le plus grand avantage de Samsung par rapport à l'iPhone s'est avéré être la plus grande ouverture du capteur, en particulier f1,7 par rapport au f2,2 de l'iPhone. Cela affecte la quantité de lumière laissée entrer par le capteur, la profondeur de champ, la plage dynamique et la netteté. En général, le Samsung s'en sort mieux dans des conditions de faible luminosité, où l'iPhone doit garder l'obturateur ouvert plus longtemps et ses photos sont donc moins nettes et pourtant aussi plus sombres.
La deuxième plus grande force de l'appareil photo de Samsung était sa vitesse - grâce au fait que son appareil photo peut être lancé en double-cliquant sur le bouton "accueil", il est prêt à prendre une photo beaucoup plus tôt que l'iPhone, qui nécessite d'abord de se réveiller, de glisser son doigt. placez l'icône de l'appareil photo sur l'écran de verrouillage et attendez le lancement de l'application. C'est aussi légèrement plus rapide avec Samsung. De plus, tandis que l'iPhone recherche le bon point en se recentrant à plusieurs reprises, le Samsung est capable d'effectuer la mise au point presque instantanément dans des conditions comparables.
L'iPhone, en revanche, a surpassé Samsung en termes de fidélité des couleurs. Tous les appareils mobiles Samsung sont connus pour le fait que les photos qu'ils prennent ont tendance à prendre des photos plus chaudes et le Galaxy S7 Edge ne fait pas exception. L'iPhone a également obtenu de meilleurs résultats dans certaines scènes moins éclairées.
Comme l'indique le sous-titre de l'article original, "Samsung prend les devants", les appareils photo des nouveaux téléphones Galaxy S7 sont en effet très bons. Dans certaines situations, l'iPhone 6S Plus peut donner un meilleur résultat, mais en général, Samsung a fait de tels progrès en un an qu'il est le grand vainqueur. Chez Apple, cependant, il faudra attendre l'iPhone 7, qui devrait concurrencer le Galaxy S7 Edge en tant que produit phare d'Apple prévu pour cette année.
Personnellement, j'attendrais une utilisation réelle. Je me souviens du même test l'année dernière avec seulement la différence entre ip 6 x galaxy S6, où le Samsung était aussi un cheveu meilleur, mais quand j'ai vu les photos du Samsung de la visite du soir au pub et d'autres scènes sombres (principalement avec flash) J'ai été assez déçu (et même des photos prises en toute sobriété). Le Samsung a une vitesse de mise au point plus raffinée et des choses similaires, ce qui est agréable et je les accueillerais également sur l'IP, mais quand il s'agit de choses comme la présentation des couleurs mémorisées ou la facilité d'utilisation de l'appareil photo dans des conditions pires par les personnes qui le font Je ne comprends pas du tout la photographie ou la technologie, comme Apple le mène traditionnellement. C'est donc un exemple classique du monde d'Apple et d'Android, ou de paramètres techniques haut de gamme qui nécessitent un peu de concentration avant de pouvoir les utiliser par rapport à un matériel légèrement plus lent et avec plus d'efforts d'utilisation.
Concernant l'ouverture, je précise que je laisserais l'ouverture à f 2,2. Il laisse passer moins de lumière, mais c'est un prix que je suis prêt à payer si l'inverse signifie rechercher la plus petite ouverture possible (la guerre des mpx est déjà terminée, alors quelle est la prochaine étape, non ? :D ) l'ouverture a aussi un effet direct sur la netteté de l'objectif, etc., ce qui me semble plus important que ce petit bruit.