Ondrej Holzman Les 930 millions de dollars initiaux que Samsung était censé verser à Apple pour violation de divers brevets seront réduits jusqu'à 40 %. Bien que la cour d'appel ait confirmé la décision précédente selon laquelle Samsung avait violé les brevets de conception et de modèle d'utilité d'Apple, l'apparence visuelle globale des produits Apple, ce qu'on appelle l'habillage commercial, n'a pas été violée.
Tribunal américain de San Jose, en Californie, qui a rendu le verdict fin 2013, ils doivent donc maintenant recalculer la partie du jugement initial qui concerne les brevets d'habillage commercial. Ceux-ci décrivent l'apparence générale du produit, y compris son emballage. Selon Reuters ira jusqu'à 40 % du total de 930 millions de dollars.
Cour d'appel devant laquelle Samsung il a fait appel en décembre dernier, a décidé que l'esthétique de l'iPhone ne pouvait pas être protégée. Bien qu'Apple ait soutenu que les bords arrondis de l'iPhone et d'autres éléments de conception étaient destinés à donner à son téléphone un look unique, Apple a également confirmé que ces éléments rendaient également l'appareil beaucoup plus intuitif, selon le tribunal.
Par conséquent, en fin de compte, la cour d'appel a déclaré à Apple qu'elle ne pouvait pas protéger tous ces éléments avec un brevet, car elle pourrait alors en avoir le monopole. Dans le même temps, la protection de l’habillage commercial doit, selon le tribunal, être mise en balance avec le droit fondamental des entreprises de rivaliser sur le marché en imitant des produits concurrents.
Malgré le verdict pas entièrement victorieux de la cour d'appel, Apple a exprimé sa satisfaction. "C'est une victoire pour le design et pour ceux qui le respectent", a déclaré lundi la société californienne dans un communiqué. Samsung n'a pas encore commenté le dernier verdict dans cette affaire sans fin.
