Adam Kos Cette année, dans iOS 15, Apple a apporté plusieurs modifications importantes au navigateur Web Safari, la principale étant le déplacement de la barre d'adresse vers le bas. Même s'il y a un certain pourcentage qui n'aime pas ça, c'est juste pratique car la ligne est facilement accessible même sur des téléphones plus gros. Avec cela, Samsung suit désormais Apple, comme il l’a fait à plusieurs reprises auparavant.
La nouvelle présentation de l'interface a été ajoutée avec la mise à jour bêta de l'application Internet Samsung disponible pour les smartphones de l'entreprise. Dans les paramètres, vous trouverez désormais la possibilité de spécifier votre position préférée de la barre d'adresse. Lorsque vous le placez en bas, il ressemble simplement à Safari sous iOS 15. Il apparaît également au-dessus des commandes.
eh bien, bon sang Samsung, je me demande pourquoi vous avez soudainement décidé d'ajouter cette option maintenant à votre navigateur, je n'arrive tout simplement pas à deviner pic.twitter.com/WTTI98OwQv
- dan seifert (@dcseifert) 3 novembre 2021
Il convient de noter qu'Apple n'a pas été la première entreprise à essayer une présentation similaire pour son navigateur Web mobile. Il a déjà essayé de le faire il y a des années Google, la barre d'adresse en bas de l'écran propose également d'autres navigateurs. Cependant, il semble que Samsung ait décidé de modifier l'apparence de son navigateur Web seulement après qu'Apple l'ait fait. Et d’un point de vue historique, cela n’a rien de nouveau pour lui.
Il pourrait être vous intéresse
Autres cas de copie
Il est intéressant de noter que Samsung ne copie pas Apple uniquement dans les cas bénéfiques pour les utilisateurs. L'année dernière, Apple a retiré l'adaptateur secteur et les écouteurs de l'emballage de l'iPhone 12. Samsung s'est moqué de lui à juste titre, car juste après le Nouvel An, lors de la présentation du Samsung Galaxy S21 et de ses variantes, il a oublié d'inclure l'adaptateur dans l'emballage.
Face ID est une caractéristique clé de l’entreprise, liée à une technologie complexe et sophistiquée. Mais saviez-vous que Samsung le propose également ? À en juger par sa présentation au CES de l'année dernière, on pourrait le penser. Il a en quelque sorte emprunté son icône à Apple précisément pour son authentification des utilisateurs à l'aide d'un scan du visage.
Une bataille de brevets de longue date
Mais tout ce qui précède ne représente peut-être qu'une fraction de ce qui a été discuté dans le procès, qui s'est étendu de 2011 à 2020. L'année dernière, les deux géants de la technologie ont annoncé devant le tribunal de district de San Jose, en Californie, qu'ils avaient accepté de renoncer à leur différend et de régler leur différend. leurs réclamations et demandes reconventionnelles restantes dans cette affaire à l'amiable. Cependant, les termes de l'accord n'ont pas été divulgués au public.
Il pourrait être vous intéresse
L'ensemble du procès, intenté par Apple en 2011, alléguait que les smartphones et tablettes de Samsung copiaient servilement ses produits. Il s'agissait par exemple de la forme de l'écran de l'iPhone avec des bords arrondis, un cadre et des rangées d'icônes colorées affichées. Mais c’était aussi une question de fonctions. Il s'agissait notamment de « secouer en arrière » et de « appuyer pour zoomer ». Avec ces derniers, Apple a effectivement eu raison et a reçu 5 millions de dollars de Samsung pour ces deux fonctions. Mais Apple voulait plus, précisément 1 milliard de dollars. Cependant, Samsung savait qu'il était en difficulté et était donc prêt à payer à Apple 28 millions de dollars sur la base de son calcul des composants copiés.
De plus en plus de procès
Bien que le différend susmentionné soit le plus long, ce n’est pas le seul. D'autres décisions ont déterminé que Samsung avait effectivement violé certains brevets d'Apple. Lors d'un procès en 2012, Samsung a été condamné à verser 1,05 milliard de dollars à Apple, mais un juge de district américain a réduit ce montant à 548 millions de dollars. Samsung a également déjà versé à Apple 399 millions de dollars en compensation pour violation d'autres brevets.
Cependant, Samsung s'est déjà défini en termes de design
Apple soutient depuis longtemps que le combat avec Samsung n’est pas une question d’argent, mais qu’il y a un principe plus important en jeu. Le PDG d'Apple, Tim Cook, aurait également déclaré à un jury en 2012 que le procès portait sur des valeurs et que l'entreprise était très réticente à intenter une action en justice et seulement après que Samsung lui ait demandé à plusieurs reprises de cesser de copier son travail. Et bien sûr, il n’a pas écouté.
Oui, Lumia avait déjà la barre d'adresse en bas il y a longtemps.
Apple n'était pas le premier
Oh toi, iOvce. La barre d'adresse en partie inférieure est arrivée à l'ère de Win Mobile, la première était donc MS. Si je devais demander, alors avec la rangée Adren dans la partie inférieure, des expériences ont déjà été faites à l'époque de Symbian et Opera. Mais mec, c'était l'auteur de l'article sur les couches...
L'auteur de l'article n'écrit pas qu'Apple a été le premier. Seulement, Samsung n’a effectué le changement qu’après Apple. Il écrit même clairement qu'Apple n'était pas le premier. Mais l'article est complètement inutile, donc je ne suis pas surpris que personne ne veuille le lire.
Si je suis pointilleux, Samsung était vraiment le premier, car par exemple le Samsung SGH X100, qui était un téléphone ennuyeux avec un écran couleur mais aussi des données, avait un navigateur, qui avait la barre d'adresse en bas. Écrire aujourd'hui sur toute forme de copie est une comédie et un gaspillage, oui, c'est pour cela que personne ne le lit.