Ondrej Holzman Samsung a copié les brevets d'Apple sur certains de ses appareils et doit payer à Apple 119,6 millions de dollars (2,4 milliards de couronnes) pour cela. C'est le verdict du grand jury après un mois d'audiences et de présentation des preuves. litige en matière de brevet entre Apple et Samsung. Cependant, le fabricant d'iPhone a également violé l'un des brevets de son concurrent, pour lequel il doit payer 158 400 $ (3,1 millions de couronnes)...
Un jury composé de huit juges du tribunal fédéral de Californie a statué que plusieurs produits Samsung violaient deux des cinq brevets poursuivis par Apple, et a également évalué le préjudice causé à un tiers d'entre eux. Tous les produits accusés de la société sud-coréenne ont enfreint le brevet '647 sur les liens rapides, mais les brevets de recherche universelle et de synchronisation en arrière-plan n'ont pas été violés, selon le jury. Dans le brevet '721, qui couvre un dispositif coulissant pour déverrouiller, le tribunal a constaté une contrefaçon sur certains produits seulement.
Le dernier brevet permettant de prédire le texte lors de la frappe sur le clavier a été délibérément copié par Samsung, il devra donc également verser une compensation à Apple pour cela. Au contraire, il aurait dû utiliser involontairement l'un des deux brevets de Samsung dans ses appareils Apple, c'est pourquoi l'amende qui lui est infligée est nettement inférieure.
Cependant, même Samsung n’a pas à payer trop cher. Apple l'a poursuivi en justice pour plus de deux milliards de dollars, dont il n'obtiendra finalement qu'une fraction. Samsung semble avoir réussi devant les tribunaux avec son argument sur l'inutilité pratique des brevets déposés. Les Sud-Coréens ont affirmé qu'ils devaient au maximum 38 millions de dollars à Apple pour les brevets, et n'ont même exigé qu'environ XNUMX millions de dollars du concurrent pour deux de leurs brevets.
Le montant total que Samsung devra payer devrait légèrement changer après qu'il a été découvert que le jury n'avait pas pris en compte la violation d'un brevet du Galaxy S II dans son verdict, et le juge Koh a ordonné que tout soit remis en ordre. Cependant, le montant qui en résulte ne devrait pas trop changer par rapport aux près de 120 millions de dollars actuels. La majorité de ce montant – environ 99 millions de dollars – provient de brevets autres que celui qui n'a pas été inclus.
Même si Apple sort vainqueur du tribunal après plusieurs semaines, à Cupertino, ils croyaient sûrement qu'ils obtiendraient davantage en compensation. J'aime sur Twitter il a remarqué Selon l'un des observateurs, Apple recevra de Samsung autant d'argent qu'il en a gagné en six heures au cours du dernier trimestre. Cependant, la bataille des brevets ne concernait pas principalement l’aspect financier de la question. Apple voulait avant tout protéger sa propriété intellectuelle et s'assurer que Samsung ne puisse plus copier ses inventions. Il tentera certainement également d'interdire la vente de produits portant le logo Samsung, mais il aura du mal à l'obtenir du juge Kohová. Une telle demande a déjà été rejetée à deux reprises.
Ainsi, même si les sentiments d'Apple peuvent être assez mitigés, dans sa déclaration pour Re / Code La société californienne a applaudi la décision du tribunal : « Nous sommes reconnaissants envers le jury et le tribunal pour leur service. La décision d'aujourd'hui souligne ce que les tribunaux du monde entier ont déjà constaté : que Samsung a délibérément volé nos idées et copié nos produits. Nous nous battons pour protéger le travail acharné que nous avons consacré à des produits bien-aimés comme l'iPhone, auxquels nos employés ont consacré leur vie. »
Les représentants de Samsung et de Google, indirectement impliqués dans toute l'affaire – notamment en raison du système d'exploitation Android – n'ont pas encore commenté le verdict. Chez Samsung, en revanche, ils se contenteront probablement du montant de l’indemnisation. Les 119,6 millions de dollars ne les dissuaderont guère de prendre d’autres mesures comme celles qu’ils ont prises jusqu’à présent. De plus, ce montant est nettement inférieur à ce que Samsung a dû payer après le premier litige en matière de brevet, lorsque l'indemnisation a atteint près d'un milliard de dollars.
"en prédisant le texte au fur et à mesure que vous tapez sur le clavier" - est-ce une blague ?