Michal Zdanský "Samsung bat Apple pour devenir le fabricant de téléphones le plus rentable." Des articles allant dans ce sens abondaient sur Internet au cours du week-end. Jusqu'à présent, malgré une part de marché inférieure, Apple a conservé une position dominante en termes de bénéfices provenant de la vente de téléphones mobiles, généralement avec plus de 70 pour cent, la nouvelle a donc semblé très surprenante. Cependant, il s'est avéré qu'il ne s'agissait que de chiffres déformés et d'erreurs fondamentales dans l'analyse amateur de deux entités - les entreprises Stratégie d'analyse et Steve Kovach de Business Insider. AppleInsider a dévoilé toute l’analogie :
Tout a commencé par la société d'analyse Strategy Analytics avec sa "recherche", selon laquelle Samsung est devenu le fabricant de téléphones le plus rentable au monde. Ce communiqué de presse a été repris par Steve Kovach, un diffuseur bien connu du sujet récemment populaire sur la disparition d'Apple, écrivant pour Business Insider. Le serveur a publié l'article "Samsung a réalisé un bénéfice de 1,43 milliard de plus qu'Apple au dernier trimestre" sans vérifier les faits. Il s'est avéré que Kovach comparait le bénéfice après impôts d'Apple et le bénéfice avant impôts de Samsung, ce qui a été souligné par l'un des lecteurs. L'article a ensuite été réécrit, mais a depuis été repris par plusieurs grands serveurs.
Après avoir examiné le rapport original de Strategy Analytics, AppleInsider a découvert d'autres erreurs majeures commises cette fois par la société d'analyse. Premièrement, il a comparé les bénéfices des iPhones à ceux de Samsung sur les téléphones, les tablettes et les ordinateurs. Samsung compte plusieurs divisions dont les résultats sont divulgués séparément. La division IM Mobile incluse dans l'analyse comprend deux parties, « Téléphones » et « Réseau ». Strategy Analytics a inclus dans sa comparaison le bénéfice généré uniquement par la partie qui ne relève pas des éléments de réseau, soit 5,2 des 5,64 milliards de dollars, mais a complètement ignoré que sous « Combinés », Samsung compte à la fois les téléphones, les tablettes et les ordinateurs personnels. Soit les analystes comptent sur le fait que Samsung ne réalise aucun profit avec les tablettes et les ordinateurs, soit ils ont commis une erreur fondamentale.
Pour aggraver les choses, le calcul par Apple des bénéfices tirés des ventes d'iPhone est également très discutable. Apple ne divulgue pas le montant des bénéfices provenant des appareils individuels ni les marges individuelles. Uniquement la part en pourcentage des revenus et la marge moyenne de l'appareil (plus, bien sûr, le montant des revenus et des bénéfices). Strategy Analytics rapporte un bénéfice estimé à 4,6 milliards de dollars. Comment sont-ils arrivés à ce numéro ? L'iPhone a contribué à hauteur de 52 % aux revenus, ils ont donc pris le montant des bénéfices avant impôts et l'ont simplement divisé par deux. Un tel calcul ne serait correct que si Apple disposait de la même marge sur tous les produits. Ce qui est loin d’être le cas, et ce chiffre peut donc être nettement plus élevé.
Et le résultat de cette analyse bâclée suivie d’un article tout aussi douteux sur BusinessInsider ? 833 XNUMX résultats ont été trouvés sur Google pour l'expression « Strategy Analytics profite à Apple Samsung », soit trois fois plus que pour la fausse nouvelle selon laquelle Samsung a payé à Apple une amende d'un milliard de dollars en pièces. Heureusement, de nombreux serveurs majeurs ont corrigé le rapport original et pris en compte les résultats. Même cela peut ressembler à une sensation journalistique créée artificiellement et basée sur une mauvaise analyse.
C'est mignon comme les gens peuvent être stupides à la recherche d'une sensation
Tianjin c'est de la merde, bien sûr même nos produits trop chers sont de la merde, l'essentiel c'est qu'ils se vendent :)
Au moins, cette société d’analyse ne diminuera pas trop sa crédibilité la prochaine fois et préférera citer ailleurs.