Ondrej Holzman Lundi 30 juillet, une guerre majeure en matière de brevets a commencé à culminer à San Jose, en Californie : Apple et Samsung s'affrontent devant les tribunaux. Les deux sociétés se poursuivent en justice pour obtenir davantage de brevets. Qui sortira vainqueur et qui perdra ?
L'ensemble de l'affaire est très vaste, car les deux parties ont porté de nombreuses accusations l'une contre l'autre, résumons donc l'ensemble de la situation.
Excellent CV apporté par le serveur AllThingsD, que nous vous présentons maintenant.
Qui juge qui ?
L'affaire a été lancée par Apple en avril 2011, lorsqu'elle accusait Samsung d'avoir violé certains de ses brevets. Cependant, les Sud-Coréens ont déposé une demande reconventionnelle. Bien qu'Apple devrait être le plaignant et Samsung le défendeur dans ce litige. Cependant, la société sud-coréenne n'a pas apprécié cela et c'est pourquoi les deux parties sont considérées comme plaignantes.
Pourquoi sont-ils jugés ?
Les deux parties sont accusées de violation de divers brevets. Apple affirme que Samsung viole plusieurs brevets liés à l'apparence de l'iPhone et que la société sud-coréenne ne fait que « copier servilement » ses appareils. Au lieu de cela, Samsung poursuit Apple pour des brevets liés à la manière dont les communications mobiles sont effectuées dans le spectre haut débit.
Cependant, les brevets de Samsung font partie du groupe des brevets dits de base, qui sont une nécessité pour que chaque appareil réponde aux normes de l'industrie, et qui devraient être conformes aux termes de FRAND (abréviation anglaise juste, raisonnable et non discriminatoire, c'est-à-dire juste, rationnel et non discriminatoire) autorisé à toutes les parties.
Pour cette raison, Samsung se dispute sur les frais qu'Apple devrait lui payer pour l'utilisation de ses brevets. Samsung réclame un montant dérivé de chaque appareil dans lequel son brevet est utilisé. Apple, en revanche, s'oppose au fait que les redevances proviennent uniquement de chaque composant dans lequel le brevet donné est utilisé. La différence est évidemment grande. Alors que Samsung exige 2,4 % du prix total de l'iPhone, Apple insiste sur le fait qu'il ne mérite que 2,4 % du processeur de bande de base, ce qui ne rapporterait que 0,0049 $ (dix centimes) par iPhone.
Que veulent-ils gagner ?
Les deux camps veulent de l’argent. Apple souhaite recevoir une compensation d'au moins 2,5 milliards de dollars (51,5 milliards de couronnes). Si le juge conclut que Samsung a violé intentionnellement les brevets d'Apple, l'entreprise californienne en voudra encore plus. De plus, Apple tente d'interdire la vente de tous les produits Samsung qui portent atteinte à ses brevets.
Combien y a-t-il de tels litiges ?
Il existe des centaines de conflits similaires. Malgré le fait qu'Apple et Samsung ne poursuivent pas seulement sur le sol américain. Les deux coqs se battent dans les tribunaux du monde entier. En outre, il doit s'occuper de ses autres affaires - car Apple, Samsung, HTC et Microsoft se poursuivent en justice. Le nombre de cas est vraiment énorme.
Pourquoi devrions-nous nous intéresser à celui-ci ?
Cela étant dit, il existe de nombreuses affaires de brevet, mais celle-ci est l’une des premières affaires vraiment importantes à être jugée.
Si Apple obtient gain de cause, Samsung pourrait se voir imposer une énorme amende financière, ainsi qu'une éventuelle interdiction de commercialiser ses produits clés ou devoir repenser ses appareils. Si, en revanche, Apple échoue, sa bataille juridique agressive contre les fabricants de téléphones Android en souffrira grandement.
Si un jury se rangeait du côté de Samsung dans sa demande reconventionnelle, la société sud-coréenne pourrait recevoir d'importantes redevances d'Apple.
Combien d’avocats travaillent sur cette affaire ?
Des centaines de poursuites, ordonnances et autres documents différents ont été déposés ces dernières semaines, et c'est pourquoi un très grand nombre de personnes travaillent sur cette affaire. À la fin de la semaine dernière, près de 80 avocats avaient comparu en personne devant le tribunal. La plupart d'entre eux représentaient Apple ou Samsung, mais quelques-uns appartenaient également à d'autres sociétés, car de nombreuses entreprises technologiques tentent par exemple de garder leurs contrats secrets.
Combien de temps durera le litige ?
Le procès lui-même a débuté lundi avec la sélection du jury. Les plaidoiries d’ouverture seront présentées le même jour ou un jour plus tard. Le procès devrait s'éterniser au moins jusqu'à la mi-août, le tribunal ne siégeant pas tous les jours.
Qui décidera du gagnant ?
Il appartient à un jury composé de dix membres de décider si l'une des sociétés viole les brevets de l'autre. Le procès sera supervisé par la juge Lucy Kohová, qui décidera également quelles informations seront présentées au jury et lesquelles lui resteront cachées. Cependant, la décision du jury ne sera probablement pas définitive : au moins une des parties devrait faire appel.
D'autres détails seront-ils divulgués, comme les prototypes d'Apple ?
Nous ne pouvons que l’espérer, mais il est clair que les deux sociétés devront en révéler plus qu’elles ne seraient normalement disposées à le faire. Apple et Samsung ont demandé que certaines preuves restent cachées au public, mais ils n'y parviendront certainement pas. Reuters a déjà demandé au tribunal de divulguer la quasi-totalité des documents, mais Samsung, Google et plusieurs autres grands acteurs technologiques s'y sont opposés.
"Reuters a déjà demandé au tribunal de divulguer presque tous les documents, mais Samsung, Google et plusieurs autres grands acteurs technologiques s'y sont opposés."
Pourquoi Apple ne s’y est-il pas opposé ? Je suppose qu'il n'a pas de squelette dans son placard ?
J'y ai pensé aussi