Vratislav Holub Les iPhones sont à juste titre considérés comme l’un des meilleurs téléphones de tous les temps, mais ils font l’objet de nombreuses critiques concernant leur connecteur d’alimentation Lightning. Aujourd’hui, il est déjà considéré comme obsolète, ce qui ne peut pas vraiment nous surprendre. Apple l'a présenté avec l'iPhone 5 en 2012. C'est alors qu'il a remplacé le connecteur à 30 broches et a considérablement fait avancer la technologie, surtout si on le compare au Micro USB d'alors que l'on pouvait trouver chez les concurrents. Contrairement à lui, Lightning peut être connecté de n’importe quel côté, offre une solide durabilité et avait pour l’époque d’excellentes vitesses de transfert.
Il pourrait être vous intéresse
Voler autour du monde avec Apple Cependant, le temps a avancé et la concurrence, pour pratiquement tous les types d’appareils, a aujourd’hui misé sur la norme universelle USB-C. Comme Lightning, il peut être connecté des deux côtés, mais les possibilités globales sont ici considérablement augmentées. C'est pourquoi les fans d'Apple se demandent constamment si Apple abandonnera enfin son Lightning et passera à une solution sous la forme de l'USB-C, qui, entre autres, a également misé sur l'iPad Pro/Air et ses Mac. Mais à quoi cela ressemble, nous ne verrons rien de tel de si tôt. D’un autre côté, une question intéressante se pose. Avons-nous vraiment besoin de Lightning ?
Pourquoi Apple ne veut-il pas abandonner Lightning ?
Avant d’aborder le fond du problème, ou de savoir si nous, en tant qu’utilisateurs Apple, avons vraiment besoin de l’USB-C, il convient d’expliquer pourquoi Apple résiste bec et ongles à sa mise en œuvre. Les avantages de l’USB-C sont incontestables, et on peut simplement dire que Lightning le met littéralement dans votre poche. Que ce soit dans le domaine de la vitesse de chargement, des options de transfert, du débit et autres. D’un autre côté, Apple investit cependant beaucoup d’argent dans son connecteur. Petit à petit, l’ensemble du marché des accessoires utilisant ce port particulier tombe sous la coupe du géant de Cupertino. Si l'article en question est produit par un autre fabricant, Apple doit quand même payer des frais de licence, sans lesquels il ne peut pas obtenir la certification officielle MFi ou Made for iPhone. Bien entendu, cela ne s’applique pas aux pièces non officielles, qui peuvent également être dangereuses.
Foudre
Cependant, il ne s’agit pas nécessairement uniquement d’une question d’argent. Comparé à l’USB-C, Lightning est nettement plus durable et ne présente pas un tel risque de dommage. Certains utilisateurs se plaignent notamment de la languette de ce connecteur (pour le femelle), qui peut théoriquement se casser. De plus, comme il est caché dans l'appareil, il existe un risque que l'appareil ne puisse pas être utilisé uniquement à cause du connecteur. Donc si l'on omet la possibilité de recharge sans fil via la norme Qi, ce qui bien sûr ne résout pas la synchronisation/transfert de données.
Avons-nous besoin de l’USB-C sur les iPhones ?
Comme nous l’avons mentionné plus haut, l’USB-C semble être un brillant avenir en termes de possibilités. Il est nettement plus rapide - à la fois lors du transfert de données et du chargement - et peut (dans certaines versions) également gérer le transfert vidéo et bien d'autres. En théorie, il serait possible de connecter des iPhones via leur propre connecteur, sans aucune réduction, directement à un moniteur ou à un téléviseur, ce qui sonne plutôt bien.
Il pourrait être vous intéresse
Cependant, comme principal avantage du passage à cette norme, quelque chose d'autre est mentionné, qui n'a pratiquement rien à voir avec l'aspect technique. L’USB-C devient rapidement une norme moderne, c’est pourquoi on retrouve ce port sur de plus en plus d’appareils. Après tout, il n’est pas non plus complètement étranger à Apple. Ces dernières années, les ordinateurs Apple s'appuient presque exclusivement sur des ports USB-C (Thunderbolt), grâce auxquels il est possible de connecter des périphériques, des hubs ou de charger directement le Mac. Et c’est là que réside la plus grande force de l’USB-C. Avec un seul câble et adaptateur, il est théoriquement possible de desservir tous les appareils.
Pouvoir utiliser un seul câble pour tous les appareils semble bien sûr et cela ne ferait pas de mal d'avoir cette option. Malgré cela, la grande majorité des utilisateurs s’en sortent avec Lightning et n’y rencontrent pratiquement aucun problème. Il peut parfaitement remplir son objectif fondamental. Dans le même temps, la transition vers une charge rapide se produit lentement, c’est pourquoi de plus en plus d’utilisateurs Apple utilisent un câble Lightning/USB-C. Bien sûr, vous avez besoin d’un adaptateur USB-C pour cela, et vous pouvez également utiliser celui des Mac mentionnés. Souhaitez-vous l’USB-C sur les iPhones, ou vous ne vous en souciez pas et préférez la durabilité du Lightning ?
Eh bien, nous ne refaireons probablement pas Apple... Mais s'ils changent jamais le connecteur, ils le changeront certainement en USB-C. Et transporter plusieurs câbles n’est pas si pénible, j’ai « tous » les câbles dans mon sac à dos – microUSB, USB-C et Lightning (tous sur USB-A).
Si Apple résout le transfert de fichiers via magsafe, les connecteurs arrière n'existeront pas.