Fermer l'annonce

Apple s'apprête à sortir cette année la 8ème série de son Apple Watch. Eh bien, au moins, c'est généralement attendu et l'entreprise doit sortir sa montre intelligente année après année, sinon elle perdra facilement son avantage sur la concurrence. Mais que devrait apporter la nouvelle ? Ce n’est pas le sujet de cet article. Il s’agit davantage du facteur de forme toujours inchangé. 

L'Apple Watch Series 7 est une montre dotée d'une technologie que beaucoup d'entre nous n'utilisent même pas. C'est bien qu'ils puissent les faire, c'est bien qu'ils puissent faire ce qu'ils peuvent faire et c'est bien qu'ils soient dans une certaine mesure pris comme modèle, souvent en termes de technologie et de design. Si Apple s'en tient à son sabot, la Series 8 n'apportera que des améliorations à l'existante. Mais n'aurait-il pas besoin d'un changement ?

Apple est déjà une entreprise différente 

Apple n'est plus la petite entreprise qui a à peine survécu aux années 90 et qui a bâti son succès dans les années XNUMX principalement sur les lecteurs de musique iPod et quelques modèles d'ordinateurs avec l'iMac en tête. En termes de ventes et de revenus, Apple est plus un fabricant de téléphones mobiles qu'autre chose. Il a les finances et les options. Cependant, il a récemment été beaucoup critiqué pour avoir cessé d’innover. En même temps, il y a de la place ici.

L’Apple Watch n’a pas changé depuis 2015, lorsque la société l’a présentée pour la première fois au monde. D’une part, il n’y a rien de mal à cela, car le design est déterminé, mais est-ce déjà le moment idéal pour commencer quelque chose de nouveau après ces sept années ? La base d'utilisateurs d'iPhone est vaste, mais Apple ne leur propose fondamentalement qu'une seule solution, qui ne diffère que par ses fonctionnalités. Pourquoi ne pas prendre un petit risque ?

Le conservatisme n'a pas sa place 

Nous savons par la concurrence que le boîtier rond n'a pas d'importance. Le système d'exploitation est très confortable à utiliser et n'offre pratiquement aucune restriction. Je fais donc allusion au fait qu'Apple pourrait introduire deux modèles d'Apple Watch, identiques en fonctionnalités et en prix, un seul aurait le même facteur de forme qu'aujourd'hui et l'autre adopterait enfin un design "montre" plus classique. N'abordons pas maintenant la compatibilité du système, ce n'est bien sûr qu'une considération.

L’industrie horlogère classique n’innove pas beaucoup. Ce n'est pas très loin. De nouveaux matériaux apparaissent ici et là pour être utilisés pour des composants ou des boîtiers, mais plus ou moins chaque fabricant s'en tient au sien. Les machines sont utilisées à peu près de la même manière, ont fait leurs preuves depuis des années et il est rare qu'une évolution soit introduite sur le marché. Par exemple. c'est Rolex qui joue principalement avec les couleurs des cadrans et la taille du boîtier. Après tout, pourquoi pas. 

Les appareils électroniques deviennent obsolètes et l'Apple Watch ne fait pas exception. Bien sûr, vous pouvez les utiliser pendant des années, mais vous les remplacez généralement au bout de trois ou quatre ans. Qu'allez-vous acheter à la place ? Fondamentalement, la même chose, juste une amélioration évolutive, et c'est dommage. Le même design, encore et encore, devient ennuyeux. Dans le même temps, l’histoire nous apprend qu’Apple peut se retirer, et cela ne leur coûte pas si cher.

On parle du MacBook 12", qui n'a connu que deux générations, du MacBook Air 11", mais aussi de l'iPhone mini (s'il est confirmé qu'Apple ne le présentera plus cette année). Cela ne devrait donc pas poser de problème d'essayer autre chose, que le marché l'accepte ou non. Pour une telle démarche, Apple ne pourrait en fait qu'être félicité et fermerait finalement la bouche à tous ceux qui lui reprochent justement son manque d'innovation. Eh bien, du moins jusqu'à ce qu'ils se souviennent que nous n'avons toujours pas d'iPhone pliable ici. 

.