Michel Marek Lorsque les gens demandent pourquoi l’iPad et d’autres produits ne sont pas fabriqués aux États-Unis mais en Chine, l’argument habituel est que cela coûterait cher. Aux États-Unis, on dit qu’il n’est pas possible de produire un iPad à un prix inférieur à 1000 XNUMX dollars. Cependant, l’assemblage de l’iPad lui-même ne représente qu’une fraction du processus de fabrication. Le prix pourrait-il vraiment doubler ?
Je ne veux pas dire. Mais il existe une autre raison de fabriquer l'iPad en Chine. On le trouve dans le tableau périodique des éléments. Chaque iPad contient une quantité importante de métaux spécifiques qui ne peuvent être extraits qu'en Chine. C'est pourquoi il est si compliqué de fabriquer l'iPad et d'autres appareils similaires en dehors de la puissance asiatique. La Chine contrôle en fait l’extraction de dix-sept éléments rares exploitables, nécessaires à la construction de nombreux appareils. Pour l'iPad, ces éléments sont nécessaires à la fabrication de sa batterie, de son écran ou des aimants, qui sont utilisés par la Smart Cover.
Apple ne peut-il pas obtenir ces métaux autrement ? Probablement pas. Au mieux, 5 % des réserves mondiales de ces métaux se trouvent en dehors de la Chine, et les entreprises qui envisagent d'exploiter en Amérique et en Australie ne seront pas en mesure de couvrir les besoins d'Apple avant longtemps. Un autre problème est le recyclage très difficile de ces métaux rares.
Pourquoi Apple n’importe-t-il pas simplement ces métaux de Chine ? L'État protège naturellement son monopole et l'utilise. Mais le fait que ce soit Apple qui fasse fabriquer ses appareils en Chine profite avant tout aux travailleurs de ce pays. Apple surveille strictement ses fournisseurs, notamment les conditions de travail dans les usines, où elle applique des normes bien plus élevées que la plupart des autres entreprises. En effet, à la suite d'une enquête indépendante initiée par son par de faux reportages de Mike Daisey.
Le président américain Barack Obama a également exprimé ses inquiétudes quant à la situation du monopole chinois sur les éléments rares. Il s'est opposé à la politique des métaux des terres rares en Chine et a présenté ses arguments à l'Organisation mondiale du commerce. Cependant, les spécialistes estiment qu'avant que le changement de politique n'ait lieu, cela n'aurait aucun sens, car d'ici là, davantage de production sera transférée vers le pays incriminé. pays. Les métaux des terres rares comprennent le néodyme, le scandium, l'europium, le lanthane et l'ytterbium. Ils sont majoritairement accompagnés d'uranium et de thorium, c'est pourquoi leur extraction est dangereuse.
Eh bien, c'est un article vraiment intéressant ;) J'applaudis.
Bon article intéressant
Ainsi, par exemple, Nike et d'autres chaussures (fabrication) sont-elles présentes pour des raisons similaires ? Je ne pense pas que ce soit la "vraie raison". C'est toujours le même coût/main-d'œuvre global. Une autre chose est que les restrictions à l'exportation sont une chose relativement récente, mais les usines d'Apple sont là depuis un certain temps. Etc. etc. Juste mon avis….
Passe une bonne journée
Connerie totale….
c'est bête, la Chine limite certes les exportations de métal, mais à l'heure actuelle ce sont les quantités qui permettent d'exporter bien plus que ce qui est demandé
en d'autres termes, comme s'il n'y avait aucune restriction
Il est fabriqué en Chine parce que, d'une part, les entreprises là-bas sont capables de répondre rapidement aux demandes du client (Apple), ont des coûts inférieurs et, surtout, tous les autres acteurs de l'industrie sont là, donc les pièces n'ont pas besoin d'être fabriquées en Chine. être transporté depuis des usines du monde entier vers les États-Unis et retour, cela représenterait également la majeure partie du coût du prix de 1000 XNUMX $ si la production était déplacée (ou cela prendrait X mois de plus qu'il n'en faudrait un porte-conteneurs bon marché en provenance de Chine). à l'Amérique]
L’expression « Je ne dirais pas » suggère que c’est probablement une considération. C'est pourquoi cet article combiné au titre "La vraie raison" me fait penser à une sorte de tabloïd, et quand je le lis, j'ai un peu honte de l'auteur.
Ce ne sera probablement pas la raison principale, mais c’est définitivement une obligation. la production y est bon marché pour un million d'autres raisons, mais les douanes, les taxes et de nombreux éléments économiques sont impliqués. il est certainement plus facile d'importer des boîtes toutes faites de l'usine que toutes les pièces spéciales. mais même avec ces métaux ça reste de la merde chinoise.
Depuis l'école primaire, je suis allergique à la pensée "Je ne dirais pas, probablement pas" + posons une question et réfléchissons, pouah. Mais peu importe, car tout d'abord, c'est assez ridicule d'écrire un tel article à l'heure où les noix sont cueillies en Amérique, transportées en Thaïlande pour être emballées puis vendues en Europe.
Hmmm. les métaux précieux ne sont pas présents à la tonne dans l’électronique, les restrictions sur les exportations en provenance de Chine ne jouent donc aucun rôle.
Donc vous n'avez pas de chance ou est-ce juste la colle dont il est question lorsqu'elle sèche au bout de quelques jours et que les taches disparaissent
Sinon d'accord avec l'auteur. De plus, il n’écrit pas sur la raison principale, mais seulement sur une parmi tant d’autres.