Cueilleur de pommes Avec le nouveau système d'exploitation Mac OS X Mountain Lion vient la fonction tant attendue et demandée AirPlay Mirroring, qui offre la mise en miroir d'images et le streaming audio depuis Mac via Apple TV vers l'écran du téléviseur. Cependant, comme révélé dans la version bêta du développeur Mountain Lion, cette fonctionnalité ne sera disponible que pour certains modèles. Cela peut être une grande déception pour les utilisateurs qui achètent un nouvel OS X et leurs anciennes machines ne disposeront pas de cette fonctionnalité. Il ne sera disponible que si vous possédez un iMac, un MacBook Air ou un Mac Mini du modèle mi-2011 et un MacBook Pro du modèle début 2011.
Ces dernières semaines, d’innombrables théories ont émergé quant aux raisons pour lesquelles Apple a décidé d’imposer de telles restrictions. Certains d’entre eux ont affirmé qu’il s’agissait d’une stratégie visant à inciter les utilisateurs à acheter un nouvel appareil. D'autres ont affirmé que la technologie DRM spéciale, dont disposent uniquement les dernières générations de processeurs Intel, joue également un rôle à cet égard. Pourtant, la vérité semble être ailleurs. La raison pour laquelle vous avez besoin d'au moins un Mac 2011 pour utiliser AirPlay Mirroring est qu'en pratique, les anciennes puces graphiques ne peuvent pas suivre et ne peuvent pas fournir le même résultat que les dernières. AirPlay Mirroring nécessite l'encodage H.264 pour s'exécuter directement sur la puce graphique, ce qui permet de compresser la vidéo directement sur la carte graphique sans avoir besoin d'une puissance de processeur puissante.
Sid Keith, le développeur de l'application AirParrot, qui permet de diffuser des images sur Apple TV, a confirmé que sans support matériel, la mise en miroir est très exigeante, notamment sur le processeur, et pourrait ralentir le système à un niveau qu'Apple ne permettrait jamais. Et ce ne sont pas seulement les Mac qui ne peuvent pas utiliser AirPlay avant 2011. Même avec les appareils iOS, vous devez disposer d'au moins un iPhone 4S et un iPad 2 pour utiliser AirPlay Mirroring. Les modèles plus anciens n'ont pas non plus la possibilité d'encodage H.264 sur leurs puces graphiques.
[do action="citation"]Sans support matériel, la mise en miroir est très exigeante, en particulier sur le processeur, et pourrait ralentir le système à un niveau qu'Apple ne permettrait jamais.[/do]
En outre, le chef de l'équipe de développement d'AirParrot, David Stanfill, a noté que seule la dernière génération de processeurs Intel répondait aux spécifications strictes d'Apple en matière de technologie AirPlay. Une fois que l'image entière est dans la mémoire tampon de la puce graphique, la partie la plus exigeante consiste à ajuster la résolution (c'est pourquoi Apple recommande un rapport 1:1 pour AirPlay pour l'image diffusée), la conversion des couleurs de RVB en YUV et le décodage réel sur la carte graphique. Par la suite, il suffit de transférer un flux vidéo relativement faible vers l'Apple TV.
Cependant, cela ne signifie pas que la transmission vidéo sans encodage H.264 sur la puce graphique est impossible. Tout ce dont vous avez besoin est un processeur multicœur. L’application AirParrot en est la meilleure preuve. Le plus gros inconvénient est l’échauffement très perceptible lors de ce processus. Et comme nous le savons, Apple n’aime pas ça. "Lors du développement d'AirParrot, nous nous sommes toujours concentrés davantage sur la charge CPU", poursuit Stanfill. Il ajoute également que l'encodage H.264 est suffisamment rapide sur n'importe quel processeur multicœur. Mais la mise à l’échelle de l’image et la conversion des couleurs constituent la partie la plus exigeante.
Cependant, ce n'est pas seulement le fait que, que l'utilisateur possède un Mac plus récent ou plus ancien, il utilisera AirPlay Mirroring ou AirParrot. L'équipement réseau de l'utilisateur sera également indispensable. Par exemple, pour une lecture fluide de la vidéo à partir d'un lecteur Web sans réponse accrue entre l'audio et la vidéo, au moins un AirPort Express ou un routeur N de qualité supérieure est recommandé. Cela dépendra également beaucoup de la charge du réseau de l'utilisateur. Utiliser BitTorrent pendant AirPlay Mirroring n’est donc probablement pas la meilleure idée.
Pour les propriétaires de modèles Mac antérieurs à 2011 qui ne pourront pas utiliser directement AirPlay Mirroring dans le nouveau OS X Mountain Lion, il existe toujours la possibilité d'utiliser des applications tierces telles que AirParrot, qui pour 9,99 $ US fonctionne sur les machines avec Snow. Léopard et plus.
J'ai juste une question... y a-t-il des instructions sur la façon de configurer correctement le routeur pour la diffusion (miroir)... Je ne suis pas sûr que dans la configuration de base du routeur Cisco, 60 Mbits depuis UPS fonctionnent bien, même si le support Mac est annoncé. Dans le réseau, nous avons AppleTV3, iMac (2011), macbook pro (2010), iP4 et iP4, des tablettes de première et deuxième génération. Pouvez-vous me dire si je dois m'occuper de certains paramètres du routeur et obtenir Airport ou TC ?
Ici, cela dépend des normes Wi-Fi du routeur mentionné, s'il a 802.11 – B/G/N où N est le plus important, essayez de configurer le routeur pour qu'il utilise réellement ce type, la force du signal joue certainement aussi un rôle, si le routeur est trop éloigné des deux appareils, la réponse y sera plus lente. Donc, juste pour le test AirPlay, j'essaierais de placer le routeur directement à côté de l'AppleTV et de l'appareil diffusant via AirPlay pour mettre quelque chose dans l'ATV le plus près possible et si tout va bien, la raison est trop de distance et probablement un autre routeur ne le résoudra pas, mais si le problème est toujours le même, je recommanderais un routeur Apple, soit AirPort, soit TimeCapsule, mais mon expérience avec TC est extrêmement positive (mais je n'ai pas encore d'Apple TV, donc Je ne sais pas comment fonctionne AirPlay), en tout cas, les réglages, la possibilité de réseaux séparés pour 2,4 GHz et 5 GHz, etc. sont parfaits.
Merci... J'ai finalement recherché quelques articles sur Google, supprimé l'intégralité du routeur et l'ai configuré point par point selon les instructions. Maintenant, je peux dire que cela fonctionne parfaitement... donc je ne veux pas le crier... mais je n'obtiens pas de rastérisation majeure... ni de hachage lors de la mise en miroir depuis un iPad ou un iMac. Cela arrivera également sur TC... J'ai aussi la meilleure expérience avec... n'écrivez pas dessus avec des signes diacritiques... alors le disque maillé va au diable la vitesse.) Quoi qu'il en soit, merci... au moins j'ai compris le réglage :o)
Je suis contente que ça marche pour toi ;)
Eh bien, je pense que la GeForce 320m du MacBook Pro 2010 serait capable de le gérer, car elle est plus puissante que l'Intel HD 3000 du MBP 2011. Apparemment, Apple ne veut pas optimiser le programme pour le MacBook Pro 2010. Geforce 9400m à partir d'un MBP 2009 Ces cartes graphiques sont plus puissantes que la carte graphique de l'iPad 2.
J'ai essayé l'air parot et le résultat était plutôt mauvais. L'image était au format 4:3 sur un téléviseur 16:9 et il était impossible de la regarder. J'ai commencé à convertir en mp4 pour que cela passe par iTunes. L'expérience est incomparable.
dans 10.8, la mise en miroir est un joyau... si elle était modifiée par exemple pour VLC... que je n'aurais pas à mettre en miroir directement. Sinon, je convertis toujours en .mov et le mets dans iTunes... pour pouvoir le lire directement sur ATV sans l'envoyer depuis iTunes...
C'est la plus grosse bêtise selon moi... J'ai un iMac fin 2009 avec une carte graphique ATi HD 4850 de 512Mo et selon les spécifications ATi, cette carte graphique a un processeur de décodage UVD vers H.264/AVC et VC-1 .. le processeur est un Intel Core i4 à 5 cœurs.. ne me dites pas que ce ne sera pas facile...
Eh bien, je me demande si quelqu'un approuvera enfin mon commentaire...
Essayez donc de faire un concours de codage h264. Placez vos anciens MacBook à côté de votre iPad 2/3 et voyez qui gagne. Vous serez très surpris par le décalage horaire. Les performances brutes ne sont pas comparées ici, mais purement la compression h264 et son optimisation.
Je viens de le tester sur mon MacBook Pro 15″, Core i5, modèle Mid 2010 sur 10.8.1 et absolument aucun problème avec cette application. iStat affiche la température sur le processeur autour de 70°, ce qui est un peu plus, mais les ventilateurs ne tournent pas à une vitesse folle - environ 2000 tr/min... Je le fais tourner via Apple TV 3.
Mise à jour : j'ai donc également essayé d'exécuter Parallels Desktop avec Win7, cela a un peu transpiré, mais la question est de savoir si la cause n'était pas liée au démarrage de Win... :-) Cependant, ce qui a vraiment fait fonctionner cela a été d'exécuter la démo HD 1080 sous Win. Lecteur multimédia.. Le retard de lecture était visible et le processeur a commencé à chauffer un peu.