Vratislav Holub Depuis plusieurs années, dans le cas des téléphones Apple, on parle d'une transition du connecteur Lightning actuel vers l'USB-C beaucoup plus répandu et plus rapide. Les pomiculteurs eux-mêmes ont commencé à réclamer ce changement, pour une raison relativement simple. C'est précisément sur l'USB-C que la concurrence a décidé de miser, obtenant ainsi les avantages susmentionnés. Par la suite, la Commission européenne est intervenue. Selon elle, une norme uniforme devrait être introduite, c'est-à-dire que tous les fabricants de téléphones commencent à utiliser l'USB-C. Mais il ya un hic. Apple ne souhaite pas vraiment procéder à un tel changement, qui pourrait de toute façon changer relativement prochainement. La Commission européenne a présenté une nouvelle proposition législative et il est fort probable qu'un changement intéressant intervienne bientôt.
Pourquoi Apple conserve Lightning
Le connecteur Lightning existe chez nous depuis 2012 et est devenu un élément indissociable non seulement des iPhones, mais aussi des autres appareils Apple. C'était ce port qui était considéré à l'époque comme l'un des meilleurs, et il était également bien plus adapté que, par exemple, le micro-USB. Aujourd'hui, cependant, l'USB-C est au sommet, et la vérité est qu'il surpasse Lightning dans pratiquement tout (sauf la durabilité). Mais pourquoi Apple s’appuie-t-il encore aujourd’hui, presque fin 2021, sur un connecteur aussi obsolète ?
Il pourrait être vous intéresse
À première vue, il peut sembler que même pour le géant de Cupertino lui-même, la transition vers l'USB-C ne devrait apporter que des avantages. Les iPhones pourraient théoriquement offrir une charge nettement plus rapide, ils seraient capables de faire face à des accessoires et une forme intéressants. Cependant, la raison principale ne peut pas être vue au premier coup d’œil : l’argent. Puisque Lightning est un port exclusif d'Apple et que le géant est directement à l'origine de son développement, force est de constater que l'entreprise bénéficie également des ventes de tous les accessoires utilisant ce connecteur. Une marque relativement forte appelée Made for iPhone (MFi) s'est construite autour d'elle, où Apple vend les droits à d'autres fabricants pour produire et vendre des câbles et autres accessoires sous licence. Et comme c'est la seule option, par exemple pour les iPhones ou les iPads de base, il est clair que les ventes généreront des revenus relativement décents, que l'entreprise perdrait soudainement en passant à l'USB-C.
Néanmoins, il faut souligner que, malgré cela, Apple évolue lentement vers la norme USB-C susmentionnée. Tout a commencé en 2015 avec l’introduction du MacBook 12″, qui s’est poursuivi un an plus tard avec des MacBook Air et Pro supplémentaires. Pour ces appareils, tous les ports ont été remplacés par USB-C en combinaison avec Thunderbolt 3, qui peut fournir non seulement l'alimentation, mais également la connexion d'accessoires, de moniteurs, le transfert de fichiers et bien plus encore. Par la suite, "Céčka" a également reçu l'iPad Pro (3e génération), l'iPad Air (4e génération) et désormais aussi l'iPad mini (6e génération). Il est donc clair que dans le cas de ces appareils plus « professionnels », Lightning n’était tout simplement pas suffisant. Mais l’iPhone est-il confronté à un sort similaire ?
La Commission européenne est claire à ce sujet
Comme nous l'avons déjà mentionné ci-dessus, la Commission européenne tente depuis longtemps d'apporter un changement législatif grâce auquel tous les fabricants de petits appareils électroniques, qui s'appliquent non seulement aux téléphones mobiles, mais aussi, par exemple, aux tablettes, aux écouteurs, appareils photo, haut-parleurs portables ou consoles portables. Un tel changement était censé intervenir déjà en 2019, mais en raison de la pandémie actuelle de Covid-19, l’ensemble de la réunion a été reporté. Après une longue attente, nous avons enfin obtenu plus d'informations. La Commission européenne a présenté une proposition législative selon laquelle tous les appareils électroniques mentionnés vendus sur le territoire de l'Union européenne doivent offrir un port de chargement USB-C uniforme, et après une éventuelle approbation, les fabricants n'auront que 24 mois pour apporter les modifications nécessaires.
Pour le moment, la proposition est donc soumise au Parlement européen, qui doit en discuter. Cependant, étant donné que les autorités européennes tentent depuis longtemps de faire quelque chose de similaire, il est fort probable que la discussion, l'approbation et l'adoption ultérieures de la proposition ne seront qu'une formalité et, en théorie, ne prendront même pas beaucoup de temps. . Une fois adoptée, la proposition entrera en vigueur dans toute l'UE à partir de la date indiquée au Journal officiel.
Comment Apple va-t-il réagir ?
La situation autour d’Apple semble relativement claire à cet égard. Depuis longtemps, on dit que plutôt que le géant de Cupertino abandonne Lightning et le remplace par l'USB-C (pour ses iPhones), il préférerait proposer un téléphone totalement sans port. C’est peut-être aussi la raison pour laquelle nous avons vu une nouveauté sous la forme de MagSafe l’année dernière. Bien que cette fonction ressemble à première vue à un chargeur "sans fil", il est possible qu'à l'avenir elle puisse également s'occuper du transfert de fichiers, qui est actuellement la principale pierre d'achoppement. L'analyste principal Ming-Chi Kuo a rapporté quelque chose de similaire il y a des années, qui partageait l'idée d'un téléphone Apple sans aucun connecteur.
MagSafe peut devenir un changement intéressant :
Galerie de photos
Cependant, personne ne peut dire avec certitude quel chemin prendra le géant de Cupertino. En outre, nous devons encore attendre l’achèvement du processus législatif complet sur le sol de l’Union européenne, voire jusqu’au moment où la proposition entrera en vigueur. En théorie pure, il pourrait également être repoussé. Qu’aimeriez-vous le plus accueillir ? Conserver Lightning, passer à l'USB-C ou un iPhone complètement sans port ?
