Michal Zdanský Nous pouvons presque dire avec certitude que la nouvelle génération de la plus petite tablette iPad mini apparaîtra à l'automne, soit environ dans un quart d'année, même si seul Apple connaît la date exacte. Avec la première génération, l'entreprise a montré qu'elle n'ignorait pas le marché des petites tablettes et a présenté une concurrence au Kindle Fire ou au Nexus 7, et cela a payé.
Avec un prix d'achat inférieur, la version mini a dépassé les ventes de l'appareil 9,7″. Bien que la plus petite tablette n'offre pas les mêmes performances que la quatrième génération du grand iPad, elle est très populaire grâce à ses dimensions compactes, son poids léger et son prix d'achat inférieur. La deuxième version approche à grands pas, nous avons donc préparé une idée possible de ce que seront ses spécifications.
Afficher
S’il y a une chose qui a été le plus souvent critiquée à propos de l’iPad mini, c’est bien son écran. La tablette a hérité de la même résolution que les deux premières générations d'iPad, soit 1024×768 et avec une diagonale plus petite de 7,9″, l'iPad mini possède l'un des écrans les plus épais du marché, équivalent à l'iPhone 2G-3GS. Il est donc facile pour la deuxième génération d'inclure un écran Retina avec une résolution deux fois supérieure, soit 2048×1536.
Au cours des deux derniers mois, plusieurs analyses ont été publiées, l'une a déclaré que nous ne verrons l'écran Retina que l'année prochaine, une autre a affirmé que l'introduction de l'iPad mini lui-même serait reportée à cause de cela, maintenant Apple doit recommencer avec l'écran Retina à l'automne. Que nous disent toutes ces analyses ? C'est juste qu'on ne peut pas leur faire confiance. Mon hypothèse ne repose sur aucune analyse, mais je pense que l'écran Retina sera l'une des principales améliorations de la tablette.
Un problème possible pour Apple est le fait que l'écran Retina de l'iPad mini aura une densité de pixels plus élevée que celle du grand iPad, et on peut supposer que le panneau sera donc plus cher, ce qui pourrait réduire celui d'Apple déjà en dessous. marge moyenne sur ce produit. Cependant, Apple dispose d'un réseau unique de fabricants, grâce auquel elle peut obtenir des prix de composants nettement inférieurs à ceux de la concurrence, il est donc possible que l'entreprise puisse contracter des écrans à un prix tel que sa marge ne souffrira pas trop.
Il y a également eu des rapports d'utilisation ce mois-ci Écrans IGZO, qui consomment jusqu'à 50 % de moins que les dalles IPS actuelles, en revanche, cette technologie est peut-être trop jeune pour être déployée dans des appareils commercialisés en masse.
Processeur et RAM
Le choix du processeur dépendra directement du fait que l'iPad mini 2 disposera ou non d'un écran Retina. Apple utilisera probablement un processeur plus ancien et déjà utilisé, tout comme la génération précédente, qui utilisait le processeur A5 (architecture 32 nm) de la deuxième révision de l'iPad 2. Apple a désormais le choix entre plusieurs processeurs : A5X (iPad 3ème génération) , A6 (iPhone 5) et A6X (iPad 4e génération).
Le processeur A5X s'est avéré insuffisant en termes de performances graphiques pour l'écran Retina, c'est pourquoi Apple a peut-être sorti la prochaine génération après six mois (bien qu'il y ait d'autres raisons, comme le connecteur Lightning). De plus, par rapport aux A6 et A6X, il dispose d'une architecture 45 nm, moins puissante et plus gourmande en énergie que l'architecture 32 nm actuelle. Le processeur A6X est le seul des trois nommés à disposer de quatre cœurs graphiques, son utilisation, notamment avec l'écran Retina, serait donc la plus logique.
Quant à la mémoire de fonctionnement, on peut s'attendre à ce que la mémoire de fonctionnement soit doublée pour atteindre 1 Go de RAM dans l'iPad mini de deuxième génération. Dans iOS 7, Apple a introduit le multitâche avancé, qui est économe en batterie, mais nécessitera plus de RAM, 1 Go, dont dispose également l'iPhone 5, cela semble donc être une étape claire.
Caméra
Bien que la qualité de l'appareil photo ne soit pas la caractéristique la plus importante de l'iPad, les deux dernières générations ont pris des photos très correctes et ont pu filmer des vidéos même en résolution 1080p, nous pouvons donc nous attendre à des améliorations mineures dans ce domaine également. Dans l'iPad mini de première génération, Apple a utilisé le même appareil photo que dans l'iPad de 4e génération, c'est-à-dire cinq mégapixels avec la possibilité d'enregistrer des vidéos 1080p.
Cette fois, Apple pourrait utiliser l'appareil photo de l'iPhone 5, qui prend des photos à une résolution de 8 mégapixels. De la même manière, la qualité des photos de nuit pourrait être améliorée, et en plus, une diode d'éclairage ne ferait pas de mal non plus. C'est un peu ridicule de prendre des photos avec un iPad, mais parfois cet appareil est le plus proche, et les utilisateurs l'apprécieront certainement lorsque des photos de qualité en sortiront.
En dehors de ce qui précède, je n'attends aucune révolution de la deuxième génération, mais plutôt une évolution raisonnable qui transformera le petit iPad en un appareil encore plus puissant avec un meilleur affichage. Et qu’attendez-vous du nouvel iPad mini ?
Les iPad 3e et 4e génération enregistrent des vidéos Full HD !
Certes, 720p est la caméra frontale.
Je ne crois pas vraiment à la rétine. À mon avis, l'iPad mini a un affichage relativement bon en termes de rapport résolution/taille, on obtient quelque chose entre un iPad avec rétine et un sans. De plus, à mon avis, il est davantage considéré comme un iPad moins cher et plus petit, qui n'est peut-être pas aussi bon à tous égards que son grand frère. Je m'attends plutôt à une technologie d'affichage différente - comme déjà mentionné - plus économique, un meilleur affichage des couleurs, etc. Je suis fondamentalement d'accord avec les autres. :)
Je suis d'accord .. Je ne crois pas que l'iPad mini 2 aura une rétine .. ne serait-ce que parce qu'il aurait un écran plus fin que le grand principal .. la seule fois où je connais une résolution pire, c'est sur le bureau .. dans les magazines et les livres, c'est complètement fpoho.. en plus, toi, je ne pense pas que la plupart des gens ont acheté l'ipad mini à cause du prix inférieur, mais à cause de la compacité.. du moins, c'est comme ça que je pense que la plupart d'entre eux le pensent. ... les gens qui achètent, par exemple, Android... pensent au prix.
J'avais un iPad 2 et dès la sortie du mini, je l'ai acheté le 2.11.2012 novembre 2. Je l’attendais avec impatience dès le premier instant où ils l’ont montré. Maintenant, j'attends avec impatience XNUMX et j'espère vraiment que Retina sera là. Un écran de haute qualité est la seule chose qui manque à l’iPad mini.
L'iPad avec écran Retina peut enregistrer des vidéos jusqu'à 720p.
Pas question, 720p est la caméra avant, 1080p est la caméra arrière, voir http://www.apple.com/ipad/features/
Retina aurait une résolution quatre fois supérieure.
Mathématiquement parlant, oui, ou sera quatre fois le nombre de pixels. Mais au moment où j'écris « quadruple résolution », cinq autres disent qu'elle devrait être double. Le meilleur moyen de s'en sortir est probablement d'écrire deux fois la densité de points, évidemment...
J'ai un iPad mini à la maison, et deux fois de suite, et je ne peux pas en faire assez d'éloges. On parle beaucoup de Retina dans l'iPad mini, mais pour être honnête : ça ne me manque pas du tout, la résolution est parfaite pour la diagonale de l'iPad mini, ou densité de points telle que tout est très bien rendu. Je pense que Retina viendra, mais seulement avec la troisième génération, lorsque la pression du public et des entreprises produisant des tablettes augmentera. Maintenant, Retina sur l'iPad mini de 2e génération n'a pas beaucoup de sens pour moi. Il faudrait aborder la batterie, les coûts de fonctionnement, etc., etc.. Je me trompe peut-être, mais c'est comme ça que je le vois jusqu'à présent :) Sinon, je recommande l'iPad mini ! J'avais un "gros" iPad 2 et j'ai dû le donner car c'est (désolé) une pagaie lourde...
C'est très beau ce que vous écrivez ici, mais pensez-vous vraiment que c'est réel ? Le prix de l'appareil s'élèverait à environ 12 20 + marge. Ne pensez-vous pas que cet appareil perdrait alors son sens ? Certainement. Et c'est pourquoi je crois à des changements moins radicaux. Seul Steve Jobs mettrait le double de la résolution dans cet appareil. Apple d'aujourd'hui n'a pas les couilles. Personnellement, j'espère une augmentation maximale de XNUMX%, mais le prix de l'appareil est autant une priorité dans ce cas que pour le Mac mini, donc je n'attends qu'un changement aux deux ou trois endroits que vous avez mentionnés ici.
Le prix a-t-il augmenté entre les iPad de 2e et 3e génération ? Le changement était à peu près le même.