Fermer l'annonce

L'un des événements les plus marquants d'hier dans le domaine de la technologie a été l'acquisition de MGM par Amazon. Grâce à cette décision commerciale, il a eu l'opportunité d'étendre encore davantage ses activités dans l'industrie des médias. Dans la deuxième partie de notre tour d’horizon d’aujourd’hui, nous examinons de plus près pourquoi WhatsApp a décidé de poursuivre le gouvernement indien en justice.

Amazon rachète MGM

Amazon a annoncé hier avoir conclu avec succès un accord pour racheter la société de cinéma et de télévision MGM. Le prix était de 8,45 milliards de dollars. Il s'agit d'une acquisition très importante pour Amazon, grâce à laquelle il acquerra, entre autres, une bibliothèque complète de contenus multimédias comprenant quatre mille films et 17 mille heures de séances de cinéma. Grâce à cette acquisition, Amazon pourrait également gagner davantage d'abonnés à son service premium Prime. Cela ferait de Prime un concurrent encore plus performant de Netflix ou peut-être de Disney Plus. Mike Hopkins, vice-président senior de Prime Video et d'Amazon Studios, a déclaré que la véritable valeur financière réside dans le contenu profondément intégré au catalogue de MGM, qu'Amazon a l'intention de faire revivre et de ramener au monde en collaboration avec les professionnels de MGM. Bien qu’Amazon soit présent depuis un certain temps déjà dans le secteur des médias, ce segment ne représente qu’une partie relativement petite de l’ensemble de l’empire. L'éventuelle acquisition de MGM par Amazon avait déjà été évoquée dans la première quinzaine de mai, mais à l'époque, on ne savait pas encore exactement comment tout cela allait se dérouler.

WhatsApp poursuit le gouvernement indien

La direction de la plateforme de communication WhatsApp a décidé de poursuivre le gouvernement indien en justice. La raison du dépôt de plainte est quelque peu paradoxalement la préoccupation concernant la vie privée des utilisateurs de WhatsApp en Inde. Selon les dirigeants de WhatsApp, les nouvelles règles d'utilisation d'Internet en Inde sont inconstitutionnelles et portent gravement atteinte à la vie privée des utilisateurs. Les réglementations susmentionnées ont été introduites en février de cette année et sont entrées en vigueur hier. Il s'agit par exemple d'une règle selon laquelle les plateformes de communication telles que WhatsApp doivent identifier « l'auteur de l'information » à la demande des autorités compétentes. Mais WhatsApp rejette cette règle, affirmant que cela impliquerait la nécessité de surveiller chaque message envoyé dans les applications respectives et donc une violation du droit à la vie privée des utilisateurs.

WhatsApp sur Mac

Dans une déclaration connexe, les représentants de WhatsApp ont déclaré qu'une telle surveillance des messages individuels est incompatible avec le cryptage de bout en bout. L'avertissement de WhatsApp concernant le suivi des messages a également été soutenu par un certain nombre d'autres entreprises et initiatives technologiques, notamment Mozilla, l'Electronic Frontier Foundation et d'autres. WhatsApp a également mis à jour sa page FAQ en réponse aux nouvelles réglementations gouvernementales visant à résoudre le conflit entre l'exigence de suivi des messages et l'option de cryptage de bout en bout. Alors que le gouvernement indien défend son obligation de surveiller les messages comme un moyen de se défendre contre la propagation de la désinformation, WhatsApp soutient plutôt que la surveillance des messages est relativement inefficace et facile à exploiter.

.