Il y a toujours une guerre sur Internet pour savoir si une solution de cloud privé ou public est la meilleure. Pour vous donner une idée, sous le terme de solution de cloud privé, vous pouvez imaginer un serveur NAS domestique que vous avez chez vous, par exemple de chez Synology. La solution de cloud public est alors le cloud classique, représenté par des services tels que iCloud, Google Drive, DropBox et autres. Dans l'article d'aujourd'hui, nous examinerons les avantages et les inconvénients de ces deux solutions. Nous essaierons également de répondre à la question de savoir laquelle de ces solutions est réellement la meilleure.
Cloud privé vs cloud public
Si vous êtes intéressé par la sauvegarde des données et l’utilisation générale du cloud, vous savez sûrement que le sujet du cloud privé par rapport au cloud public est très brûlant. Les utilisateurs de différents services affirment toujours que leur solution est meilleure. Ils disposent de plusieurs arguments, dont certains sont certes corrects, mais d’autres sont complètement erronés. Les deux solutions ont définitivement quelque chose à offrir. Le cloud public est très populaire de nos jours. Cependant, je ne pense pas que le mot « populaire » va de pair avec le mot « vie privée ». Le cloud public est très simple à utiliser, et nombre de ses utilisateurs souhaitent simplement que toutes leurs données soient disponibles partout dans le monde, notamment avec une connexion et une vitesse stables. Avec un cloud privé, vous avez la certitude d'avoir un appareil avec vos données chez vous, et quoi qu'il arrive, vos données ne dépendent pas d'une entreprise, mais uniquement de vous. Les deux solutions ont leurs avantages et leurs inconvénients, et si vous pensez qu’avec le temps seul un cloud public ou privé émergera, alors vous vous trompez complètement.
De la sécurité des cloud privés…
Le principal avantage des cloud privés est la sécurité. Comme je l'ai déjà dit, vous savez exactement où vos données sont stockées. Personnellement, mon Synology bat au-dessus de ma tête dans le grenier, et je sais simplement que si je monte au grenier et regarde, il sera toujours là, avec mes données. Pour que quelqu’un puisse accéder aux données, il faudrait voler l’intégralité de l’appareil. Cependant, même si l’appareil est volé, vous n’avez toujours rien à craindre. Les données sont verrouillées sous le mot de passe et le nom de l'utilisateur, et vous avez également la possibilité supplémentaire de crypter les données séparément. Il existe également une sorte de risque d'incendie et d'autres catastrophes naturelles, mais il en va de même pour les cloud publics. Je n'y peux toujours pas mais, même si les cloud publics doivent respecter pleinement la loi et répondre à certaines normes, je me sens quand même mieux lorsque mes données sont à quelques mètres de moi plutôt que d'être stockées de l'autre côté de l'hémisphère.
Synologie DS218j :
…bien qu’il soit indépendant de la vitesse de la connexion Internet…
Une autre caractéristique intéressante que nous apprécions en République tchèque est l’indépendance par rapport à la vitesse de connexion. Si votre appareil NAS est situé dans un réseau LAN, vous n'avez pas à vous soucier de savoir si vous vivez dans un village et si vous disposez de la connexion Internet la plus lente de tout le pays. Dans ce cas, la vitesse de transfert des données dépend de la bande passante du réseau, c'est-à-dire de la vitesse du disque dur installé dans le NAS. Le téléchargement de fichiers volumineux vers le cloud peut donc prendre littéralement quelques secondes. Dans 99 % des cas, le transfert de données local sera toujours plus rapide que le transfert de données vers un cloud distant, limité par la vitesse de votre connexion Internet.
…jusqu’au prix.
De nombreux utilisateurs concluent également que le cloud public est moins cher que le cloud privé. Cela dépend du prix que vous payez pour le cloud public. Il est important de rappeler que dans le cas d'un cloud public, vous payez chaque mois (ou chaque année) un certain montant à l'entreprise qui l'exploite. Cependant, si vous achetez votre propre station NAS et exploitez un cloud privé, les coûts ne sont qu'une seule fois et vous n'avez pratiquement pas à vous soucier de quoi que ce soit d'autre. De plus, il a été démontré récemment que la différence de prix entre le cloud public et privé n'est pas si vertigineuse. De nombreuses entreprises mondiales déclarent avoir réussi à créer un cloud privé pour un prix similaire à celui du cloud public. En outre, il s’est avéré que même si les cloud publics réduisaient leur prix de 50 %, plus de la moitié des entreprises s’en tiendraient toujours à des solutions privées. Le point pratique est que vous pouvez stocker plusieurs téraoctets de données sur un cloud privé tout à fait gratuitement. Louer un cloud d’une taille de plusieurs téraoctets auprès d’une entreprise coûte vraiment cher.
Cependant, même le cloud public trouvera ses utilisateurs !
Ainsi, la principale raison pour laquelle vous devriez utiliser le cloud public est l’accès depuis pratiquement n’importe où dans le monde où il existe une connexion Internet. Bien sûr, je suis d'accord avec cela, mais Synology a réalisé ce fait et a décidé de ne pas le laisser tranquille. Vous pouvez également transformer Synology en une sorte de cloud public grâce à la fonction QuickConnect. Grâce à cette fonction, vous créez un compte, grâce auquel vous pouvez également vous connecter à votre Synology depuis n'importe où dans le monde.
Nous vivons actuellement dans un monde dans lequel nous ne verrons probablement jamais l’unification des cloud publics et privés. En pratique, c’est effectivement impossible. Parce que vous ne pouvez pas forcer tous les utilisateurs de cloud public à télécharger toutes leurs données vers des cloud privés, ce n'est tout simplement pas possible. Je peux donc vous assurer que les deux formes de cloud existeront pendant très longtemps. C'est à vous de décider quelle solution vous choisirez.
Conclusion
En conclusion, j’ose dire que la question du cloud privé et public ne peut pas trouver de réponse simple. Les deux solutions ont leurs avantages et leurs inconvénients. Cependant, il est préférable d’être conscient de vos priorités. Si vous voulez être sûr à 100 % que vous n’avez entre vos mains que vos données sous clé, vous devez choisir un cloud privé. Cependant, si vous avez besoin d'un accès rapide à vos fichiers depuis n'importe où, peu importe où vos données sont stockées, l'utilisation du cloud public est donc proposée. Cependant, si vous optez pour un cloud privé, vous devez absolument opter pour Synology. Synology s'efforce de rendre vos données encore plus sûres et offre en même temps à ses utilisateurs d'autres avantages qui peuvent leur faire gagner beaucoup de temps et de travail.
Un cloud public d'une entreprise réputée est au moins correctement sauvegardé. Si vous avez des données chez Microsoft ou Apple, vos données ne se trouvent certainement pas uniquement sur un serveur quelque part en Amérique, mais sont dupliquées sur plusieurs continents, uniquement pour des raisons de sécurité. Lorsque votre Synology meurt, soit simplement de vieillesse, soit à cause d'un incendie ou d'une autre catastrophe naturelle (à Dieu ne plaise), vous ne récupérerez pas vos photos.
La sécurité privée est relative : lorsque je l'essaie moi-même, je n'obtiens souvent pas le même niveau de protection que les grands fournisseurs. Si quelqu'un le dérange, vous pouvez facilement le manipuler pendant des années sans vous en rendre compte.
Je m'attendais à une comparaison plus approfondie de qui peut accéder à mes données dans le cloud public et à quelques exemples pratiques. C'est un tel résumé d'étudiant.
Il y a quelques mais avec Synology que vous n'avez pas mentionnés.
– afin d'empêcher la connexion à distance au NAS, en particulier avec quickconnect, même pendant une minute et d'obtenir une réponse décente, vous devez avoir un Celeron dans le NAS, rien qui ressemble à une merveille armada ds218j, etc.
– il en va de même pour les disques durs, le plus souvent WD Red à 5400 tr/min, alors que Synology ne peut même pas afficher les vignettes d'un répertoire contenant des dizaines de photos sans décalage
- même 10 Mo de téléchargement de connectivité Internet ne suffisent pas pour une réponse décente
– ce qui vous amène aux sommes de 15 à 20 mille. pour un appareil que vous devriez avoir 2x à différents endroits pour réaliser une sauvegarde géographique
– Synology a eu des incidents de sécurité avec des ransomwares dans le passé
Je comprends pourquoi chacun choisit ce qui lui est le plus proche, tant financièrement que mentalement.
Cependant, je tournerais certainement la question de la sécurité dans la direction opposée à celle décrite dans l'article. Au moins avec des produits renommés tels que MS OneDrive for Business ou le stockage au sein d'Amazon AWS, la sécurité est incomparablement meilleure. À la fois physique et cybernétique.
Nous n’avons probablement pas à affirmer que les centres de données de ces géants offrent probablement une sécurité physique bien meilleure que la maison privée de chacun d’entre nous. Et même si quelqu'un voulait argumenter, dans le DC des grands services, vous disposez de données à plusieurs endroits grâce au géocluster.
En même temps, il serait naïf de penser que vous pouvez sécuriser votre ligne Internet chez vous ainsi que les lignes Data menant au DC. Et si vous accédez à votre NAS à l'aide d'applications telles que Quickconnect, alors un fournisseur tel que Synology a déjà accès à vos données :-) Pour un accès à distance véritablement privé, vous devrez vous connecter directement au NAS (SAMBA, AFP, SFTP, etc. .)
Et j'aurais probablement peur que l'administrateur voie mes données avec des données plus petites, ou fournisseurs bon marché. Je pense que je suis d'accord qu'en ce qui concerne la confidentialité des données, il y aura une différence même avec un seul fournisseur, par exemple OneDrive est définitivement différent de OneDrive for Business.
Je ne sais vraiment pas ce que quelqu'un aime chez Synology ? En tant qu'utilisateur de Lacie, lorsque j'ai récemment mis la main sur un NAS Synology…
1. Est-il en plastique ? Et le morceau que j'ai vu comprenant des Rails sur des disques.
2. L'interface utilisateur de DiskStation (je pense), ressemble-t-elle à Widle ? Pourquoi? Urticaire. Contrôler comment se gratter le pied derrière l'oreille. Cela fonctionne, mais il existe des moyens plus élégants.
Je suppose que les paramètres de Lacie et Synology sont quelque peu similaires, je n'ai pas étudié. Mais j'espère que ce travail coûte 1/2 par rapport à Lacia. J'apprécie vraiment les premières impressions. Et ce fut vraiment une très mauvaise surprise pour moi.