Michal Zdanský Début 2012, Apple a acheté Chomp, une application iOS et Android pour une meilleure recherche et découverte d'applications. C’était une fonctionnalité qui manquait cruellement à Apple dans son App Store, son algorithme ne générait souvent pas de résultats pertinents du tout, et Apple était souvent critiqué pour cela.
L'acquisition de Chomp semblait être une étape logique pour Apple et un grand espoir pour les utilisateurs et les développeurs qui ont dû recourir à des pratiques grises, telles que l'optimisation des titres et des mots-clés, pour obtenir de meilleures positions de recherche dans l'App Store. Aujourd'hui, après plus de deux ans, la cofondatrice de Chomp, Cathy Edwards, quitte Apple.
Selon son profil LinkedIn, elle a supervisé Apple Maps en tant que directrice de l'évaluation et de la qualité. De plus, elle était également en charge de l'iTunes Store et de l'App Store. Bien qu'elle n'ait pas joué un rôle clé chez Apple et que son départ n'affectera certainement pas de manière significative l'entreprise, il est temps de se demander comment Chomp a aidé la recherche sur l'App Store et comment la découverte de l'App Store a changé au cours de cette période.
Dans iOS 6, Apple a introduit un nouveau style d'affichage des résultats de recherche, appelé onglets. Grâce à eux, les utilisateurs peuvent également voir la première capture d'écran de l'application, et pas seulement l'icône et le nom de l'application, comme c'était le cas dans les versions précédentes. Malheureusement, cette méthode est particulièrement peu pratique pour passer d’un résultat à l’autre, notamment sur un iPhone, et arriver à la fin de la liste est fatigant avec des centaines de résultats.
[do action=”citation”] Celui qui cherche trouvera. Donc, si vous ne cherchez pas dans l'App Store.[/do]
Apple a également légèrement modifié l'algorithme à plusieurs reprises, ce qui s'est reflété non seulement dans la recherche, mais également dans les classements, qui prenaient en compte non seulement le nombre de téléchargements et d'évaluations, mais également le nombre d'utilisateurs utilisant l'application. Actuellement, Apple teste également recherches associées. Cependant, aucun de ces changements plutôt mineurs n'a apporté une amélioration significative dans la pertinence des résultats trouvés, il suffit de taper quelques phrases courantes et vous verrez immédiatement à quel point la recherche sur l'App Store se porte mal si vous n'entrez pas une application spécifique. nom.
Par exemple, le mot clé « Twitter » recherchera correctement le premier client iOS officiel, mais les autres résultats seront complètement erronés. Ça suit Instagram (paradoxalement propriété de Facebook), une autre application similaire, sur Shazamer, une application d'arrière-plan de bureau, une application d'émoticônes et même un client Google+ ou un jeu Table Top Racing il précède les clients Twitter tiers populaires (Tweetbot, Echofon).
Vous souhaitez découvrir le nouveau Office pour iPad ? Vous aurez également un problème dans l'App Store, car vous ne rencontrerez aucune application sous le mot de passe « Office ». Et si vous cherchiez directement le nom ? "Microsoft Word" retrouve l'application officielle jusqu'à la 61ème place. Ici, le Google Play App Store est assez écrasant, car dans le cas de Twitter, il ne trouve en réalité que des clients pour ce réseau social.
Ce n'est que la pointe de l'iceberg. Bien qu'Apple ajoute progressivement de nouvelles catégories à l'App Store dans lesquelles il sélectionne manuellement des applications thématiques intéressantes, il a toujours du mal dans la recherche, même deux ans après l'acquisition de Chomp. Il est peut-être temps trouver acquérir une autre société ?
