David Hanak Dans le domaine des services de streaming musical, une bataille assez importante s'est déroulée ces derniers mois. L’enjeu est de savoir combien les services de streaming paieront les artistes qui les utilisent pour distribuer leur musique. D’un côté se trouvent Spotify, Google et Amazon, de l’autre Apple. Au-dessus d'eux se trouve l'autorité de régulation américaine, qui détermine le montant des redevances.
Il pourrait être vous intéresse
Petr Skuta Spotify, Google et Amazon se battent pour geler le statu quo. À l’inverse, le Copyright Royalty Board américain souhaite augmenter les redevances versées aux artistes jusqu’à 44 % au cours des cinq prochaines années. De l'autre côté de la barricade par rapport aux autres se trouve Apple, qui n'a pas une attitude négative face à une telle augmentation. Et c’est cette attitude pro-artistique qui aide la société.
Sur les réseaux sociaux et dans les milieux artistiques, cette affaire est traitée assez activement, pour des raisons tout à fait compréhensibles. Il s’avère qu’Apple maintient ses déclarations concernant le soutien aux artistes (pour de nombreuses raisons). De nombreux artistes (pour l’instant plus petits) commencent ainsi à bloquer la plateforme Spotify et à soutenir ouvertement Apple Music, étant donné que celle-ci leur offre des conditions financièrement plus attractives pour une coopération à l’avenir.
Il pourrait être vous intéresse
Apple gagnera ce conflit, peu importe l’issue. Si le changement de frais est adopté, Apple disposera de bonnes relations publiques pour soutenir cette proposition. Si les cachets des artistes sont finalement fixés, cela se traduira à terme par une réduction des coûts de fonctionnement associés à Apple Music pour Apple. En tout cas, cette affaire fera longtemps parler d'elle, et Apple sera toujours mis en avant à ce propos comme celui qui s'est « tenu » du côté des artistes. Cela ne peut qu'aider l'entreprise.
Source: 9to5mac
