Dan Pražák Spotify dénonce Apple et sa politique de prix depuis plus d'un an. Elle n'aime pas qu'Apple « abuse de sa position sur le marché » en prenant trop d'abonnements achetés via ses services. Les entreprises gagnent ainsi moins d’argent qu’Apple, qui ne prélève aucun frais. Cette affaire existe depuis très longtemps, Apple a fait quelques concessions au cours de l'année, mais même cela, selon Spotify et al. petit. Les entreprises mécontentes se tournent désormais vers la Commission européenne pour tenter d'« uniformiser les règles du jeu ».
Il pourrait être vous intéresse
Spotify, Deezer et d'autres sociétés impliquées dans la distribution de contenus numériques sont à l'origine de cette proposition. Leur principal problème est que de grandes entreprises comme Apple et Amazon abuseraient de leur position sur le marché, ce qui favoriserait les services qu'elles proposent. Un groupe d'entreprises a même envoyé une lettre au président de la Commission européenne, Jean-Claude Juncker. Ils lui demandent que l'Union européenne, ou La Commission européenne a plaidé pour l'établissement de conditions égales pour tous ceux qui opèrent sur ce marché.
Il pourrait être vous intéresse
Michel Marek Spotify, par exemple, n'aime pas qu'Apple supprime 30 % des abonnements payés via ses services (ils conseillent même comment obtenir Spotify moins cher lors d'un achat en dehors de l'App Store). Apple a déjà répondu à ce problème l'année dernière en ajustant ses conditions afin qu'au bout d'un an la commission d'abonnement soit réduite à 15%, mais cela n'est pas suffisant pour les entreprises. Le montant de cette commission désavantage donc pratiquement les petits fournisseurs de contenus « hors système ». Même si les prix des services peuvent être identiques, la commission rendra les entreprises concernées inférieures à Apple, qui ne se facturera logiquement aucun frais.
Il pourrait être vous intéresse
Ondrej Holzman Il sera très intéressant de voir comment cette affaire évolue (voire pas du tout). D’une part, la position de Spotify et al. C'est compréhensible car ils perdent de l'argent et peuvent se sentir désavantagés. En revanche, c'est Apple qui met à leur disposition sa plateforme avec une énorme quantité de clients potentiels à leur disposition. De plus, Apple gère toutes les actions liées au paiement d'un abonnement, qui nécessitent également un certain effort (réception des paiements, transfert d'argent, résolution des problèmes de paiement, exécution des opérations de paiement, etc.). Le montant de la commission est donc discutable. Mais au final, personne n’oblige Spotify à proposer son abonnement via Apple. Toutefois, s’ils le font, ils le font en acceptant les conditions, qui sont clairement énoncées.
Source: 9to5mac
L’Autorité européenne de régulation, c’est quoi s’il vous plaît ? Est-ce que ça existe au moins ? Je ne pense pas (et j'active le blocage des publicités).
L'article source a été corrigé après la publication de cet article et le terme n'y apparaît plus (il est simplement indiqué « régulateurs de l'UE »). Il ne s’agit pas explicitement d’une autorité en tant que telle, mais au sens figuré, elle pourrait s’appliquer à plusieurs institutions européennes chargées de la réglementation (dans ce cas particulier, il s’agit de la Commission européenne).
Alors peut-être que si j'écris un article, je verrai de quoi il s'agit. L’article original vient apparemment des États-Unis, où ils ne connaissent pas les institutions européennes, mais en République tchèque, nous devrions probablement connaître nos institutions de base. Ce n’est pas une affaire transférée, cet agenda, qui est tout à fait clair (et d’ailleurs, un agenda qui est d’ailleurs le même aux USA, d’où il est né). Oui, c'est la Commission européenne (Direction générale de la concurrence).
Cet article est absolument bâclé.
Je ne sais pas à quoi ils ont affaire. Soit je veux une base assez large d'utilisateurs utilisant iOS et je n'ai pas d'autre choix que de me lancer dans le jeu des commissions, soit ça ne vaut pas la peine de payer des commissions et je me concentrerai ensuite sur le reste du monde. Je comprends qu'ils veulent gagner le plus d'argent possible, mais c'est une blague.
Veuillez attendre une meilleure source pour un avis. Il est préférable d'enquêter sur le stimulus. J’y vois une possible violation, mais sans bonnes informations, il est impossible de tirer une conclusion.
Je n'ai rien contre Apple, mais c'est un désastre. Ajoutons maintenant à cela la fin de la neutralité du Net aux USA et l'idée qu'un service puisse fonctionner plus vite que celui d'Apple est quasiment impossible.