Vratislav Holub A l'occasion de la première keynote de cette année, Apple nous a présenté un certain nombre de nouveautés intéressantes, dont le tout nouveau moniteur Studio Display. Il s'agit d'un écran Retina 27K de 5 pouces (218 PPI) avec une luminosité allant jusqu'à 600 nits, une prise en charge d'un milliard de couleurs, une large gamme de couleurs (P1) et la technologie True Tone. Cependant, au vu du prix, cela ne nous convient pas vraiment. Le moniteur démarre à un peu moins de 3 43 couronnes, alors qu'il n'offre qu'une qualité d'affichage relativement ordinaire, qui n'est certainement pas révolutionnaire, bien au contraire. Même aujourd’hui, le support HDR, très important et populaire, fait défaut.
Il pourrait être vous intéresse
Voler autour du monde avec Apple Malgré tout, cette nouvelle pièce se démarque sensiblement de la concurrence. Il propose un appareil photo ultra grand angle 12MP intégré avec un angle de vue de 122°, une ouverture f/2,4 et un centrage de la prise de vue. Nous n'avons pas oublié le son, fourni par six haut-parleurs d'assez bonne qualité associés à trois microphones de studio. Mais le plus spécial est que le chipset Apple A13 Bionic à part entière bat à l'intérieur de l'appareil, qui alimente d'ailleurs, par exemple, l'iPhone 11 Pro ou l'iPad de 9e génération (2021). Il est également complété par 64 Go de stockage. Mais pourquoi aurions-nous besoin de quelque chose comme ça à l’écran ? Pour le moment, on sait seulement que la puissance de traitement de la puce est utilisée pour centrer le plan et le son surround.
À quoi servira la puissance de calcul de Studio Display ?
À un développeur qui contribue au réseau social Twitter sous un pseudo @KhaosT, a réussi à révéler les 64 Go de stockage susmentionnés. Ce qui est encore plus spécial, c'est que le moniteur n'utilise actuellement que 2 Go. Il n'est donc pas surprenant qu'une vaste discussion ait été ouverte presque immédiatement parmi les utilisateurs d'Apple sur l'utilisation possible de la puissance de calcul associée à la mémoire interne et sur la question de savoir si Apple la rendrait plus accessible à ses utilisateurs via une mise à jour logicielle. De plus, ce ne serait pas la première fois que nous disposions d’un produit doté de fonctionnalités cachées. De même, l'iPhone 11 était livré avec la puce U1, qui n'avait pratiquement aucune utilité à l'époque - jusqu'à l'arrivée de l'AirTag en 2021.
Écran Apple Studio
Il existe plusieurs possibilités pour utiliser la présence de la puce Apple A13 Bionic. Par conséquent, l'opinion la plus répandue est qu'Apple va légèrement copier le Smart Monitor de Samsung, qui peut être utilisé pour regarder du multimédia (YouTube, Netflix, etc.) et pour travailler avec le package bureautique cloud Microsoft 365. Si Studio Display a son propre puce, pourrait théoriquement passer à la forme d'Apple TV et fonctionner directement comme une certaine émanation du téléviseur, ou cette fonctionnalité pourrait être un peu plus étendue.
Quelqu'un mentionne même que le moniteur pourrait également exécuter le système d'exploitation iOS/iPadOS. C'est théoriquement possible, la puce avec l'architecture nécessaire le possède, mais des points d'interrogation pèsent sur le contrôle. Dans ce cas, l'écran pourrait devenir un ordinateur tout-en-un plus petit, similaire à l'iMac, qui pourrait être utilisé pour le travail de bureau en plus du multimédia. En finale, bien sûr, tout peut être différent. Par exemple, cela ouvre uniquement la possibilité d'utiliser Studio Display comme une sorte de « console de jeu » pour jouer à des jeux d'Apple Arcade. Une autre option consiste à utiliser l'ensemble du moniteur comme station pour les appels vidéo FaceTime - il dispose de l'alimentation, des haut-parleurs, de la caméra et des microphones pour le faire. Les possibilités sont vraiment infinies, et il s'agit simplement de savoir dans quelle direction Apple va prendre.
Un simple fantasme d'amateurs de pommes ?
Officiellement, nous ne savons pratiquement rien de l’avenir de Studio Display. C'est précisément pourquoi il existe une possibilité supplémentaire dans le jeu, à savoir que les utilisateurs d'Apple ne font que fantasmer sur la façon dont la puissance de calcul du moniteur pourrait être utilisée. Dans ce cas, aucune fonction d'extension ne serait plus disponible. Même avec cette variante, il vaut mieux compter. Mais pourquoi Apple utiliserait-il une puce aussi puissante si elle n’en a aucune utilité ? Même si l'Apple A13 Bionic est relativement intemporel, il s'agit toujours d'un chipset vieux de 2 générations, que le géant de Cupertino a décidé d'utiliser pour des raisons économiques. Bien entendu, dans un tel cas, il est plus facile et plus économique d’utiliser une puce plus ancienne (moins chère) que d’en inventer une complètement nouvelle. Pourquoi payer pour quelque chose qu’une pièce plus ancienne peut déjà gérer ? Pour l’instant, personne ne sait comment les choses vont réellement se passer avec le moniteur en finale. Actuellement, nous ne pouvons qu'attendre plus d'informations d'Apple, ou les conclusions d'experts qui décident d'examiner Studio Display sous le capot, pour ainsi dire.
Il pourrait être vous intéresse
