Fermer l'annonce

Malgré le fait que jusqu'à récemment, je n'aurais pas pu imaginer qu'en plus de l'iPhone dans ma poche, une Apple Watch apparaîtrait sur ma main, un iPad et un MacBook sur mon bureau, des AirPod dans mes oreilles et un HomePod jouant sur mon cabinet, les temps changent. Je peux désormais affirmer en toute conscience que je suis ancré dans l’écosystème Apple. En revanche, je possède toujours un appareil Android, je rencontre régulièrement le système Windows et des services tels que Microsoft et Google Office, Facebook, YouTube et Spotify ne me sont certainement pas étrangers, bien au contraire. Alors, pour quelle raison suis-je passé chez Apple, et quelle est l'importance de cette entreprise (et pas seulement) pour les utilisateurs aveugles ?

L'accessibilité est presque partout chez Apple

Que vous choisissiez un iPhone, un iPad, un Mac, une Apple Watch ou même une Apple TV, ils disposent déjà d'un programme de lecture implémenté dès le départ. voix off, qui peut être démarré avant même l’activation effective de l’appareil donné. Pendant très longtemps, Apple a été la seule entreprise où l'on pouvait utiliser des produits dès le début sans voir, mais heureusement, la situation est différente de nos jours. Windows et Android disposent de programmes de lecture qui fonctionnent après la première mise sous tension de l'appareil. Dans le système de bureau de Microsoft, tout fonctionne de manière plus ou moins fiable, mais le talon d'Achille d'Android est la voix tchèque manquante, qui doit être installée - c'est pourquoi je devais toujours demander à un utilisateur voyant de l'activer.

nevidomi_blind_fb_unsplash
Source : Unsplash

Les débuts sont une chose, mais qu’en est-il de l’accessibilité lors d’une utilisation intensive ?

Apple se vante que tous ses appareils peuvent être entièrement contrôlés par absolument n'importe qui, quel que soit son handicap. Je ne peux pas juger du point de vue des malentendants, mais je peux déterminer comment Apple s'en sort en matière d'accessibilité pour les malvoyants. Lorsqu'il s'agit d'iOS, iPadOS et watchOS, le lecteur VoiceOver est vraiment de premier ordre. Bien sûr, il est clair qu’Apple se soucie des applications natives, mais même les logiciels tiers ne sont généralement pas plus accessibles que sur Android. La réponse du lecteur dans le système est vraiment fluide, il en va de même pour les gestes sur l'écran tactile, les raccourcis clavier lorsqu'un clavier externe est connecté ou concernant l'assistance. lignes braille. Comparés à Android, où vous avez le choix entre plusieurs lecteurs, les iPhones sont un peu plus réactifs et conviviaux, en particulier dans les applications tierces avancées pour éditer de la musique, travailler avec des documents ou créer des présentations.

Mais c'est pire avec macOS, d'autant plus qu'Apple s'est un peu reposé sur ses lauriers et ne travaille pas tellement sur VoiceOver. À certains endroits du système, ainsi que dans des applications tierces, sa réponse est lamentable. Par rapport au Narrateur natif de Windows, VoiceOver occupe une position plus élevée, mais si nous le comparons aux programmes de lecture payants, le programme de lecture d'Apple leur perd en termes de contrôlabilité. D'un autre côté, un logiciel de soustraction de qualité pour Windows coûte des dizaines de milliers de couronnes, ce qui n'est certainement pas un faible investissement.

Les paroles d'Apple sur l'accessibilité sont-elles vraies ?

Lorsque l'on travaille avec l'iPhone et l'iPad, on peut dire que l'accessibilité est exemplaire et presque parfaite, où en plus de jouer à des jeux et d'éditer des photos et des vidéos, vous pouvez trouver une application qui peut être contrôlée à l'aide d'un lecteur d'écran pour presque toutes les tâches . Avec macOS, le problème n’est pas l’accessibilité en soi, mais plutôt la maîtrise de VoiceOver. Néanmoins, macOS est plus adapté aux personnes aveugles que Windows pour certaines tâches, même lorsque des programmes de lecture payants y sont installés. D'une part, Apple bénéficie de l'écosystème, de plus, certaines applications de créativité, d'écriture de texte ou de programmation sont disponibles exclusivement pour les appareils Apple. Il n'est donc certainement pas possible de dire que tous les produits du géant californien sont aussi bien réglés qu'ils nous sont présentés dans les publicités, même si je pense que pour les utilisateurs aveugles créatifs, les étudiants ou les programmeurs, il est logique d'entrer dans la pomme. monde.

.