Michel Marek Magazine Wall Street Journal a publié un rapport affirmant qu'Apple et Google négociaient activement avec les développeurs de jeux et essayaient d'obtenir autant d'exclusivité que possible pour leur plate-forme. Cependant, ce n’est pas la première fois que de telles informations apparaissent. Les accords entre les développeurs et la direction de ces deux géants de la technologie ont commencé à se murmurer l’année dernière. À l'époque, des spéculations circulaient sur un partenariat entre Apple et EA garantissant l'exclusivité pour Plants vs Zombies 2.
Le WSJ affirme que les accords entre Apple et les développeurs ne reposent pas sur des récompenses financières spéciales. Cependant, en guise de pot-de-vin pour l'exclusivité, les développeurs recevront une promotion spéciale, comme une place d'honneur sur la page principale de l'App Store. Quand Plants vs Zombies 2 Apple a obtenu deux mois d'exclusivité grâce à l'accord et le jeu n'est sorti sur Android qu'après la date limite convenue.
Un rapport du WSJ indique qu'un accord similaire a été conclu avec les développeurs du jeu de réflexion populaire. Cut the Rope. La deuxième partie de ce jeu n'est arrivée sur Android que trois mois après ses débuts sur iOS, et le jeu était vraiment incontournable dans l'App Store grâce à la promotion. Le studio de développement Gameloft a en revanche déclaré qu'il rejetait la proposition d'Apple et insistait sur un lancement unifié de ses jeux malgré les négociations de Cupertino.
Il existe également une perception selon laquelle les jeux exclusifs à iOS ont tendance à être fortement fréquentés et promus dans l'App Store. Sans surprise, les représentants d'Apple ont refusé de commenter la question et EA a déclaré qu'ils travaillaient en étroite collaboration avec Apple et Google.
"Lorsque les gens aiment un jeu et qu'il n'est pas disponible sur leur plateforme, ils changent de plateforme", explique Emily Greer, responsable du service de jeux Kongregate, à propos du comportement des joueurs. "L'affection humaine pour le jeu peut vaincre presque tout."
Outre Apple et Google, d’autres sociétés seraient en train de conclure des accords similaires. Selon le WSJ, Amazon achète également des exclusivités via des promotions spéciales, et le monde des consoles de jeux, par exemple, est considérablement affecté par des accords de ce type. Les fabricants de ces appareils de jeu s'efforcent également activement d'obtenir l'exclusivité de leur plate-forme dans le cadre de la lutte concurrentielle.
Si c'est raisonnable (par exemple, il ne faut pas attendre un an pour un titre), je n'y vois rien de mal.
L’affection humaine pour le jeu peut vaincre presque tout. – C’est tiré d’un article américain, non ?
J'aimerais voir l'imbécile qui jette un téléphone pour 15000 XNUMX dans les guildes et en achète un autre pour le même montant à cause d'un jeu.
PS : S'il était filtré, ce ne serait certainement pas à cause du PVZ2.
Un titre ne décide pas. Cependant, s’il y avait davantage de titres de ce type et que l’offre de titres exclusifs de haute qualité pour une plate-forme deviendrait constamment supérieure à celle de la concurrence, un changement de plate-forme serait certainement logique. Cela vient simplement avec un changement de téléphone normal. Personne ne jettera un nouveau téléphone simplement à cause du surplus.
le vôtre, le vôtre, le vôtre, le vôtre...