Michel Marek Le PDG d'Apple, Tim Cook, a déclaré la semaine dernière à propos de l'iPad Pro qu'il s'agissait d'un remplacement d'ordinateur portable ou de bureau pour de nombreuses personnes. La tablette professionnelle d'Apple combine une tablette, un clavier pleine taille et un stylet Apple Pencil dans un seul produit, ce qui la rend très similaire à l'appareil Surface de Microsoft. Ô Ordinateur portable hybride Surface Book également de Microsoft, mais Cook a déclaré qu'il s'agit d'un produit qui essaie d'être à la fois une tablette et un ordinateur portable et qui échoue à l'être. L’iPad Pro, en revanche, est censé exister en parallèle du Mac.
Dans une interview avec les Irlandais Independent Cuisiner refusé, que la fin des ordinateurs traditionnels comme les Mac serait proche. "Nous sommes convaincus que les clients ne recherchent pas un hybride Mac/iPad", a déclaré Cook. « Parce que ce que cela ferait, ou ce que nous craignons, c’est qu’aucune des deux expériences ne serait aussi bonne que le souhaitent les utilisateurs. Nous voulons donc créer la meilleure tablette du monde et le meilleur Mac du monde. En combinant les deux, nous n’obtiendrons aucun des deux. Il nous faudrait faire divers compromis.
Une semaine plus tôt, Cook dans une interview pour Le Daily Telegraph il a également évoqué le fait que l'utilité des ordinateurs appartient déjà au passé. « Quand vous regardez un PC, pourquoi achèteriez-vous à nouveau un PC ? Non, sérieusement, pourquoi en achèteriez-vous un ? » Mais il ressort clairement de sa déclaration qu'il faisait référence aux ordinateurs Windows, pas à ceux d'Apple. "Nous ne considérons pas les Mac et les PC comme la même chose", a-t-il déclaré. Il semble donc qu'aux yeux de Tim Cook, l'iPad Pro remplace les PC Windows, mais pas les Mac.
Cook affirme que les Mac et les iPad ont un avenir prometteur devant eux, malgré les performances informatiques et graphiques élevées de l'iPad Pro, qui surpassent la plupart des PC. Mais Apple est conscient que les deux appareils ont leurs usages spécifiques. Il ne s’agit donc pas de combiner OS X et iOS, mais de perfectionner leur utilisation parallèle. L'entreprise essaie d'y parvenir avec des fonctions telles que Handoff.
Au moins pour le moment, l’installation hybride de Cupertino n’émerge pas. Bref, l'iPad Pro est censé être une tablette plus productive. Dans le même temps, Apple s'appuie principalement sur les développeurs, grâce auxquels cet appareil peut devenir un outil véritablement inégalé pour les professionnels, notamment les créatifs.
Je ne sais pas. Maintenant, je suis assis devant un bureau normal. J'ai un écran 24 pouces, un clavier rétroéclairé. Une souris confortable. Une caisse presque inaudible sous la table. J'ai une tasse de café à côté de moi. Je bois quand je veux. Je tape pratiquement à l'aveugle sur un clavier de taille normale. Mon ordinateur dispose de 16 Go de RAM, d'un quad core 4 GHz et d'un lecteur SSD. Tout est instantané. Caisses de qualité attachées. Je suis assis sur une chaise ergonomique de haute qualité. Je travaille avec des applications de bureau complètes. De cette façon, je peux travailler pendant des heures. Quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi je serais penché sur une chaise ou pourquoi Dieu m'interdit de tenir un comprimé dans ma main et de risquer des lésions de la colonne cervicale ou des maux de tête ? Bureau pour toujours pour moi.
Ce que vous décrivez n'est qu'un avantage d'un moniteur 24″. Qui vous empêche de connecter le moniteur mentionné à votre ordinateur portable ?
Il voudra peut-être de meilleures performances et un ordinateur de haute qualité pour beaucoup moins cher qu'un ordinateur portable avec des paramètres similaires. Je ne dis même pas que parfois un ordinateur portable ne peut pas rivaliser avec le PC le mieux assemblé.
Mais iMac ou MacPro présentent également les avantages qu’il écrit. L’iPad Pro est tout autre chose. mais il est vrai que tous les appareils Apple manqueront le plus d'un système à part entière. Cela dépend non seulement des développeurs, de la manière dont ils parviennent à livrer leurs applications sur l'iPad, mais aussi sur Apple. Car iOS n’est certainement pas encore adapté à l’iPad pro. Si je ne suis pas une personne créative qui a besoin de dessiner, alors dans cette taille, je peux transporter un macbook avec le fait que je peux également y exécuter des applications professionnelles, fouiller dans n'importe quel fichier, etc.
Ce que j'apprécie le plus, c'est que dans ce genre d'articles, quelqu'un apparaît toujours avec sept moniteurs, 32 Go de RAM, huit GHz connectés à une chaîne hi-fi, etc. C'est juste qu'Apple propose une gamme de produits différente pour vous et je suis en avance sur moi quand j'écris oui, bien sûr pour un argent différent.
Il vit probablement quelque part dans son propre monde.
Bien sûr, il vaut mieux vendre une tablette à 30 60 $ et un ordinateur portable à 40 XNUMX $ plutôt que quelque chose entre les deux pour XNUMX XNUMX $.
le gars est complètement hors de propos s'il le pense vraiment…. il ne voit que des dollars
que les gens d'Apple sont toujours pris au sérieux, tout cela n'est que du marketing, comme cela a été démontré à plusieurs reprises. une année, vous dites que ce que font les concurrents est stupide, et l’année suivante, ils commencent à le faire eux-mêmes. la troisième année, ils disent que l'ère du PC est terminée et la quatrième édition du nouveau PC :]
Cook a raison de dire que pour les personnes qui utilisent aujourd'hui un PC pour le courrier électronique, les photos, Facebook et le navigateur, une tablette ou un petit ordinateur portable pourrait suffire (écrire sur une tablette est une horreur), mais pour la plupart des travailleurs, il n'y a pas autre choix que Windows.
il n'y a pas sur Apple d'applications suffisantes pour les professionnels et cela ne changera pas comme ça.
et l'homme ci-dessous a raison sur l'ergonomie. un ordinateur portable ne peut le sauvegarder que dans le style où vous y connectez un moniteur, une souris, un clavier et des boîtiers, et dans ce cas, vous n'utilisez presque rien de l'ordinateur portable et vous pouvez immédiatement acheter un ordinateur de bureau :]
et vous pouvez acheter un meilleur ordinateur de bureau que celui d'Apple, vous avez pratiquement le meilleur choix et vous n'êtes pas obligé de vous limiter à une seule marque. ... donc les moniteurs eizo, les claviers Lenovo, le reste n'a presque aucune importance, surtout si vous jetez un SSD dans le slot PCI et que vous avez un disque environ 8 fois plus rapide que ce qu'Apple installe dans l'ordinateur :D... et ne le fait pas Est-ce que ça a l'air aussi beau que les déchets de pomme ? Je ne sais pas, mais mon PC est sous la table là où je ne peux pas le voir, car la table est un lieu de travail et une boîte pleine d'électronique n'y a rien à faire. donc même si j'avais une poubelle d'Apple, elle sera toujours sous la table où elle ne gênera pas et ne sera pas visible... juste mon avis :)
Écoutez, désolé, mais l'écrasante majorité des gens qui l'utilisent comme navigateur, messagerie, Facebook et visionneuse de photos. Et le clavier externe s'utilise simplement. Et si MSC continue à développer des applications comme il l'a fait, ceux qui travaillent avec vous auront un choix qu'ils n'avaient pas jusqu'à présent.
Microsoft se porte bien, car il détient environ 90 pour cent du marché, donc on n'entend certainement pas souvent dire que c'est une sorte de "merde" née du nouvel osX, bien au contraire, même au début le menu est plus rapide qu'avant, c'est-à-dire dans la direction opposée à celle d'Apple
et je comprends que la grande majorité des gens ne travaillent pas sur PC, mais si jamais ils doivent travailler, ils ont surtout besoin de Windows pour ça, les autres s'en sortent tout aussi bien avec Android car le "fait maison" suffit pour que
J'ai dû manquer quelque chose quand Apple a construit le PC. Et Apple a commencé à déployer le SSD parmi les premiers.
eh bien, vous avez probablement manqué beaucoup de choses, mais laissez-moi vous informer https://en.wikipedia.org/wiki/Personal_computer
Oh, tu veux dire Mac. ☺️
"il n'existe pas sur Apple d'applications qui seraient suffisantes pour un professionnel"
Je crains que vous n'ayez aucune idée de ce dont vous parlez ici. Il existe un certain nombre d'applications professionnelles sur OS X qui atteignent souvent un niveau supérieur à celui disponible pour Windows. Lorsque, par exemple, je traite sans nerfs un fichier de 20 Go dans Photoshop sous Windows, je le considère alors comme quelque chose de plus qu'un lanceur de jeu. Et bien sûr, c'est aussi bon pour Office et pour les comptables, donc je ne suis pas offensé. Le seul domaine professionnel dans lequel Windows a le dessus est celui des logiciels destinés aux ingénieurs/concepteurs.
bureautique, outils de programmation, outils 3d, logiciels d'ingénierie, logiciels de simulation, logiciels de statistiques, une grande quantité de logiciels pour le matériel des entreprises (imprimantes, etc.) - je ne parle pas des chauffeurs, des logiciels de comptabilité, des outils d'optimisation logistique,... vous savez monsieur, je suis dans l'informatique depuis plus de 20 ans en tant que consultant et j'ai rencontré un peu partout dans le domaine de l'informatique, ... les gens utilisent les mac pour le graphisme, parfois la musique ou le codage web (je ne l'appelle même pas programmation) ou application ios, ... cela représente une très petite partie du marché et reflète grossièrement la répartition d'osX et de windows, même si la grande majorité des utilisateurs d'osX ont aussi windows en même temps, on peut donc dire que le la pénétration réelle des fenêtres est encore plus élevée. lorsque vous achetez quelque chose, vous avez besoin d'un livre ou d'un CD avec le logiciel... donc vous ne pourrez tout simplement pas l'exécuter sur OSX 90 % du temps, et c'est ce que les gens essaient de résoudre :] (outre le fait que beaucoup de gens qui ont essayé les nouvelles fenêtres depuis la version 7 voient que ce sont des fenêtres meilleures que macOS)
de toute façon, la limite de taille de fichier dans Adobe Photoshop est donnée par la taille de la mémoire. Un PC Windows a cette limite plus élevée que tout ce qui est vendu par Apple. par contre je serais intéressé, car je n'ai rencontré ça nulle part, quel est ton cas d'usage pour un fichier de 20Go dans photoshop ? Ça me convient vraiment, il faudrait que ce soit du full-layer x 15, un panneau publicitaire... J'aimerais apprendre, merci
Malheureusement, je ne peux pas reprocher à vos 20 années d'activité de conseil d'être si limitées par la mare locale (voir votre obsession des parts de marché). Je n'ai pas encore vu une personne qui choisit une plateforme en se basant sur le fait qu'elle n'aime pas un CD avec SW d'un livre, mais avouons-le... selon vous, vous en avez vu beaucoup, et moi' J'en ai entendu beaucoup, mais pas encore. Mais je peux comprendre et sentir chez vous qu'en tant que consultant informatique, vous savez tout et vous avez été partout deux fois, ce sont les meilleurs, surtout les plus adaptés au poste de consultant.
Personne ne refuse à Windows son câblage dans les solutions commerciales, cela est en quelque sorte historique. Mais une infrastructure commerciale complexe dans laquelle le train ne passe pas par Windows, car il s'agit généralement d'un patchwork préhistorique de tout, ne représente pas un environnement où la productivité et la qualité du travail passent avant tout. Les valeurs que l'entreprise peut vendre sont créées ailleurs, loin de tous ces évaluateurs, graph masters, assistants PowerPoint et autres créateurs de papiers pour papiers. Vous avez commencé par parler des professionnels, alors restez avec eux. Et dans un tel déploiement, Windows n'a un avantage qu'au niveau du concepteur/ingénieur, et cela est uniquement dû aux applications, pas à la qualité de la plateforme.
Je ne conteste pas le fait que depuis Windows 7 nous avons ici une création qui ne plante plus à chaque mauvais coup d'oeil, mais malheureusement son travail avec les ressources est pathétique et ne peut convenir qu'au déploiement qui suffit aux employés de bureau ordinaires et autres les bénéficiaires d'un salaire pour le temps passé et le café bu. La limite de taille de fichier n'est pas vraiment définie, du moins sous Windows, par la taille de la RAM, car Windows est si incompétent qu'il ne peut de toute façon pas respirer, même s'il dispose de ressources plus que suffisantes. Cherchez donc le chien enterré dans leur architecture. Malheureusement, le fait que Win se soit sorti de la boue et se retrouve dans une flaque d'eau ne signifie pas qu'ils sont soudainement les meilleurs au monde pour un déploiement critique, ils ont encore un long chemin à parcourir et malheureusement MS ne le résout pas, au lieu de cela, il patauge actuellement avec des tuiles. Je comprends que pour vous, en tant que consultant informatique, Windows 7 est un excellent système, car vous avez un pilote d'imprimante centenaire qui fonctionne dessus et vous devez faire face à ce gâchis appelé ActiveDirectory, la politique de domaine et tout ça. jungle autour, malheureusement pour moi c'est un cauchemar. Un système qui ne peut même pas faire quelque chose d'aussi trivial que trouver un fichier sur le disque, un système qui ne peut pas supprimer un fichier qu'il a créé parce qu'il dit qu'il contient des caractères illégaux (!), un système qui s'effondre à mesure qu'il remplit un système. disque, un système où il n'existe pas de scripts inter-applications, d'automatisation des tâches qui rend le travail extrêmement facile, etc. ne sera vraiment pas le meilleur système même si vous êtes consultant depuis 40 ans. Chaque fois que je suis obligé de m'asseoir devant une machine Win et de terminer quelque chose de complexe pour le prépresse, je le maudis jusqu'au cinquième genou et si vous demandez environ 20 Go de PSD, alors oui, c'est un panneau d'affichage, même si je ne le fais pas. Je ne vois pas pourquoi c'est important. Il s'agit d'une utilisation légitime, et une plate-forme la gère avec facilité, l'autre à la limite de la convivialité. Il n'est plus nécessaire d'en ajouter.
alors merci panneau d'affichage
sinon, c'est du flou, en partie lié aux versions obsolètes de Windows, accusant Adobe de ne pas être en mesure de fournir un Photoshop stable pour Windows (les nouveaux Windows ont une bonne gestion de la mémoire, j'ai actuellement une base de données de 17 Go en mémoire et je' Je ne teste pas Windows, donc ce n'est certainement pas de leur faute :) et sinon, ignorance de PowerShell, Python et Automates
mais je comprends, en tant que graphiste, vous ne vous y connaissez pas et vous utilisez probablement des environnements familiers, ce qui est bien, et pour le graphisme, le Mac c'est bien... (presque partout ailleurs, pas comme je l'ai écrit, donc je suis d'accord avec toi que tu es dans la minorité pour qui Mac ça a du sens (et pour les gens qui ne l'ont que sur FB et zena.cz et mail))
au fait, aujourd'hui, j'ai été obligé de regarder une personne qui avait un problème pour imprimer un document à partir de Word 2016 sur Windows, alors qu'il essayait de comprendre comment le faire, il a commenté avec les mots... "oh ouais, Windows.. ", quand j'ai demandé si la personne avait un MAC à la maison, la personne a répondu oui,... dans mon esprit, je pensais que Windows n'était pas du tout responsable de cela, que la personne ne savait pas imprimer à partir de Word (pas pour mentionner qu'il ne connaît pas les bases ctrl+p), et que ces gens ont souvent complètement tort sur le fait qu'ils sont incompétents et manquent d'éducation sur Windows... mais je n'ai appris à personne que c'était une perte de temps
Powershell, automate… et dois-je commencer à rire maintenant ou quand vous me faites signe ? Peut-être qu'il y a un but caché dans la blague, alors je demande. Ce ne sont pas des outils, mais des jouets pour notre Canard. Surtout l'automatisation, qui n'atteint même pas les chevilles en termes de complexité et de flexibilité d'un tel Automator sous OS X. Après tout, c'est très typique pour Windows, il existe un certain nombre de remplacements collés d'outils pour adultes trouvés chez un voisin, et malheureusement tout ressemble à cela. Mais je comprends qu'en tant qu'utilisateur gagnant, vous avez une idée plutôt limitée de ces éléments et de leur utilisation.
L'histoire avec Word me semble hors sujet, mais si vous avez autre chose d'amusant, n'hésitez pas à le partager. Le reste est sans doute meilleur sans commentaire.
Vous savez quoi, j'ai clairement expliqué votre incompétence ou votre mensonge (vous seul savez quelle option est correcte) avec votre confirmation que vous avez besoin de ces PSD de 20 Go pour le panneau d'affichage :), ce qui bien sûr est absurde et je pense que quiconque fait quelque chose pour l'impression les médias, il en a ri
Je prends autre chose de vous en tant que personne qui défend aveuglément son système et qui se fait sa propre opinion, nous avons épuisé le sujet, nous avons tous les deux dit ce que nous voulions, les autres visiteurs de la discussion se feront certainement leur propre opinion et avec ça je te dis au revoir, on se retrouve sur un autre sujet sur le serveur local :)
Je trouve quelque peu comique qu'une personne qui écrit des bêtises dès le premier message de ce fil me traite de menteur. Eh bien, vous en aurez un peu plus. En tant que consultant informatique, expert de tout et de rien, vous avez sûrement une boule de cristal et savez de quoi parlait PSD. J'étais également content.
donc je comprends que les consultants n'ont pas bonne réputation, surtout ces gars de 25 ans qui sortent de l'école sans aucune expérience et veulent tout de suite conseiller quelqu'un, mais tout comme un musicien n'est pas un musicien, un consultant n'est pas non plus un consultant
et je suis désolé, mais je me fiche de quel genre de panneau d'affichage il s'agissait. les panneaux d'affichage en général ne sont pas imprimés en haute résolution comme le reste des imprimés, car ils sont destinés à être observés à distance (le terme haute résolution n'est pas exact ici, car le fichier consiste à transférer des graphiques sur papier dans un certain nombre d'encres). points). par conséquent, avec un peu d'exagération, je peux dire que le format A4 pour un magazine de haute qualité sera de taille similaire à un panneau d'affichage en PSD. certainement pas en dizaines de Go.
bien sûr, vous pouvez l'augmenter artificiellement en Go, ou plutôt essayer de le faire en résolution normale comme les autres documents imprimés, alors vous y arriverez probablement, mais dans ce cas vous n'êtes pas un graphiste compétent car personne ne l'imprimera pendant vous selon les paramètres donnés, vous faites donc en fait un travail pour lequel personne ne vous paiera et dont personne n'a besoin. vous êtes donc soit incompétent, soit principalement délirant parce qu'un tel PSD n'existe pas. tu as choisi dans le dernier post que je t'ai traité de menteur, donc je suppose qu'il n'y a vraiment pas un tel PSD et c'est pourquoi tu es définitivement un menteur et tu ne devrais pas être en colère contre moi pour ça, tes doigts ont écrit ce mensonge
et que dire de mon post précédent où je n'avais pas envie de te répondre un matin. Je suis personnellement d'avis que l'automate (dans la version actuelle 10) est un outil plus puissant que votre automate. cela fonctionne à merveille avec PowerShell, qui est la passerelle vers le monde .net où vous pouvez faire tout ce à quoi vous pouvez penser, et si vous avez facilement besoin de le connecter à divers utilitaires qui sont des nuages du monde open source, je recommande python, où vous pouvez le coller ensemble en quelques minutes. (ils aiment ça surtout Linux, ça fonctionnera pour vous sur osX aussi) / Je dirai que tous ces outils sont beaucoup plus puissants pour l'automatisation, mais il est riche, la plupart des gens suffisent avec automatisation (même si personne dans le domaine ne le connaît grand chose, sauf les responsables informatiques qui l'utilisent avec plaisir)
J'ai l'impression que tu as déjà dit au revoir, n'est-ce pas ? Sinon, je n'ai pas vu tes arguments = mentir, c'est vraiment bluffant. Les fichiers de 20 Go ne sont pas un problème, surtout si vous disposez de documents provenant de photographes qui font des publicités et de la mode, ce qui est courant pour de nombreuses affiches. La sortie sur l’imprimante est quelque chose de complètement différent, et je n’ai jamais écrit que je parlais du fichier résultant. Je ne suis plus intéressé à parler avec M. Compétent Je-sais-Tout, j'en ai déjà marre de vos constructions et déductions dénuées de sens.
vous savez, il y a quelques années à peine, vous seriez assis devant l'ordinateur avec des ciseaux, un crayon, du papier et de la colle
aujourd'hui, vous utilisez un ordinateur pour travailler comme graphiste, mais cela reste le travail d'un graphiste
Il me semble que la comptable, parce qu'elle travaille sur PC, a soudainement commencé à devenir une professionnelle de l'informatique en général
restez fidèle à ce que vous comprenez, n'hésitez pas à exprimer votre opinion, mais avec votre point de vue limité, vous préférez éviter toute discussion plus approfondie, du moins du point de vue de quelqu'un qui prétend savoir de quoi il parle
The Warm Cock ne cesse de parler de la façon dont je travaille correctement sur tout pour l'amener à la perfection, mais je peux seulement voir que plus ils vont loin, plus ils publient tout avec des erreurs, des désaccords, des non-fonctionnels. Plutôt que des marches arc-en-ciel, ils devraient s’efforcer de faire d’Apple l’entreprise qu’elle était sous Jobs !