Filip Novotny Au début, les gens ne faisaient pas confiance à l'iPod ou à l'iPad, mais les deux produits ont fini par connaître un énorme succès. Tim Cook a parlé dans la même veine lorsqu'on l'a interrogé sur l'avenir de l'Apple Watch. Il a longuement évoqué la veille à venir lors de la conférence Technologie et Internet organisée mardi par le groupe Goldman Sachs.
Pour montrer pourquoi l'Apple Watch va réussir, le patron d'Apple a fait un petit voyage dans l'histoire. "Nous n'étions pas la première entreprise à fabriquer un lecteur MP3. Vous ne vous en souvenez peut-être pas, mais il y en avait beaucoup à l'époque et ils étaient fondamentalement difficiles à utiliser", se souvient Cook, en plaisantant en disant que leur utilisation nécessitait presque un doctorat. Même si, dit-il, personne ne s'en souvient aujourd'hui et sont si hors de propos, Apple a réussi à réussir avec son iPod.
Selon Cook, l'iPod n'était pas seul dans cette position. « Le marché des tablettes était similaire. Lorsque nous avons sorti l'iPad, il y avait beaucoup de tablettes, mais rien de vraiment époustouflant", a déclaré Cook.
Dans le même temps, il estime que le marché horloger se trouve également dans la même situation. « Il existe un certain nombre de produits vendus qui sont étiquetés comme des montres intelligentes. Je ne suis pas sûr que vous puissiez en nommer un seul", a déclaré Cook, soulignant le flot de produits Android. (Samsung à lui seul a déjà réussi à en sortir six.) Selon le patron d'Apple, aucun modèle n'a encore réussi à changer la façon de vivre des gens.
Et c’est exactement ce que viserait Apple. Dans le même temps, Tim Cook estime que son entreprise doit réussir. "L'une des choses qui surprendront les clients avec cette montre est sa large gamme", convainc Cook, en soulignant le superbe design, la possibilité de personnalisation individuelle du produit, mais aussi certaines de ses fonctions. La clé devrait être les différentes méthodes de communication, dirigées par Siri, que le directeur d'Apple utiliserait constamment.
Il a également souligné les possibilités de surveillance de l'activité physique. "J'utilise la montre à la salle de sport et je surveille mon niveau d'activité", a déclaré Cook, tout en soulignant que l'Apple Watch peut faire plus. « Avec eux, chacun peut trouver son bonheur. Ils pourront faire un grand nombre de choses", a-t-il conclu, ajoutant qu'après un certain temps, nous ne pourrons plus imaginer vivre sans l'Apple Watch.
Malheureusement, Tim Cook n'a pas révélé exactement pourquoi l'Apple Watch devrait être le produit qui perce sur le marché des montres intelligentes. La comparaison avec l'iPod ou l'iPad est sympa, mais on ne peut pas la prendre au sérieux à 100%.
D'une part, il est vrai que la plupart des produits de la société de Cupertino suscitent des doutes après leur introduction, mais la situation autour de l'Apple Watch est après tout différente. Alors que le public savait lors de l'introduction de l'iPod ce que le lecteur de musique pouvait lui offrir et pourquoi celui d'Apple était le choix idéal, nous ne pouvons pas en être aussi sûrs pour l'Apple Watch.
En parlant des avantages de la catégorie de produits smartwatch, pourquoi l’Apple Watch devrait-elle être celle que tout le monde veut acheter ? Seuls les mois suivants montreront si le design, une plateforme fermée et des fonctionnalités comparables à celles de la concurrence suffisent au succès.
Est-ce un idiot ou dit-il ça juste pour les gens ? Qu’est-ce qui est fondamentalement difficile dans l’utilisation d’un lecteur mp3 ? Je commence à être allergique à ses trucs méfiants – quelle que soit l'Apple Watch.
Exactement. Je n'ai jamais vu un iPod de mes propres yeux. Je sais que cela existe, mais je ne connais personne qui l'a. Je ne vois rien non plus d'étonnant sur l'iPad ou d'écrire sur une tablette. Il n’y a tout simplement aucune utilisation raisonnable dans la région où je vis et travaille. Segrina, petite, je joue juste dessus. Ni Segra ni son mari ne font rien. IWatch sera vendu. La plupart des gens qui possèdent un iPhone tremblent face à cela. Cela tue l'endurance pour moi. Je n'emmène rien qui ne dure pas une journée à la caserne. C'est inutile. J'ai un testeur de sport Polar depuis 10 ans. C'est la seule montre que j'ai jamais achetée. Je n'effacerai pas mes e-mails sur la montre, je n'y parlerai pas et je n'y écrirai rien. Encore maintenant, je tape sur le clavier "géant" du Note 3 et ce n'est pas très confortable. J'aurais dû l'écrire il y a longtemps. J'ai une Note 3. Je pensais à une montre intelligente Samsung. Quand j'ai écrit ce qu'il pouvait faire, et ce n'est pas du tout une mince affaire, j'ai réalisé que je ne voulais tout simplement pas faire ces choses. Quand je fais du sport, je ne prends souvent même pas de cardiomètre. Ce n'est pas nécessaire. Je ne prends même pas de smartphone. Juste un petit vieux Nokia ordinaire dans votre poche en cas de problème. J'ai mon smartphone avec moi toute la journée. Je suis content si je ne le prends pas pendant un moment. Ayez toujours des e-mails, Facebook et qui sait quoi d'autre avec vous. Si cela fonctionnait de manière autonome au téléphone et durait une semaine, cela me faciliterait peut-être la vie. Mais Tim ne veut probablement pas ça. Pour cela, l’idéal est d’avoir une iWatch à la main, un iPad dans la main gauche, un iPhone dans la main droite et de surveiller votre Mac. Merci, mec, non.
Avez-vous déjà tapé sur ce foutu iPad ? Je ne vois pas comment c'est écrit sur la note 3, mais c'est magnifique sur l'iPad. J'y arrange tout ce qui peut être organisé sur Internet.
J'ai essayé l'iPad. Le tenir dans une main et taper dans l’autre est fou. C'est trop dur. Puis j’ai l’idée de le prendre allongé et d’écrire avec mes deux pouces. J'écris donc sur le Note 3. Ça marche très bien là-bas, il fait 5,7 pouces. Cela ne fonctionnerait probablement pas sur 9,7, j'ai probablement de petites mains. Puis j’ai l’idée de le poser sur la table et d’écrire dessus comme sur un clavier. Aucune réponse tactile avec un écran anormalement incliné. Je préfère l'écrire manuellement sur Note et il le convertira. Donc idéalement probablement avec une sorte de couverture avec un clavier. Oui, je considérerais cela comme la meilleure solution. Mais cela remplace déjà légèrement le NTB, et un livre Air ou Chrome de 11 pouces pour 7000 4 ne sera pas beaucoup plus gros. Maintenant, j'écris pour NTB. J'écris de mémoire, je suis assis confortablement. S'il est certes possible de répondre à ses emails sur l'iPad, c'est également possible sur le 10S, mais c'est XNUMX fois plus rapide sur le NTB. Vous aussi, sur certains Air.
Mais ouais. La réponse d'un clavier classique est incontestable. J'aime la durée de vie de la batterie de l'iPad mini. Je peux envoyer des e-mails, des photos via Dropbox, etc., des messages, etc. rapidement n'importe où. De plus, je vais lire un livre et écouter de la musique dessus. Je ne voudrais pas prendre de notes avec moi. Air? Peut être. Depuis que je me lance dans OS X et bash, je recherche des options au lieu d'un iPad... Il y a tellement d'options ces jours-ci...
Lorsque je veux coder pour iOS, je le vois sur un Mac Book Pro. C'est une machine vraiment cool. Sinon, le kit Ubuntu devra perdurer pour le moment. Je programme pour Android, tellement cool.
J'écris simplement sur l'iPad. Lorsque vous effectuez le geste « pincer pour zoomer » sur le clavier, le clavier « s'étend » de sorte que vous ayez la moitié du clavier sous un pouce et l'autre sous l'autre. Cela demande de la pratique, mais vous pouvez ensuite écrire confortablement. Mais bien sûr, ce n’est pas le cas sur un clavier classique.
Comme chez Apple, jusqu'à récemment, il n'y avait pas d'autre choix pour travailler raisonnablement que d'acheter une tablette. Vous ne pouvez pas le faire très confortablement sur les téléphones portables de 3,5 puis de 4 pouces. Les choses vont déjà mieux sur le Note de 5,7 pouces. Je crois fermement que vous écririez sur l'iPhone 6 Plus comme sur l'iPad, la seule chose qui vous dérange, c'est que les applications iPad ne vont pas sur l'iPhone 6 ou 6 Plus, même s'il s'agit en fait d'une tablette. Mais rien, je suis juste sage. Comme je l'ai écrit ci-dessus, il se vendra certainement.
Ceci est également écrit sur un iPad, je suppose. Parce que taper sans signes diacritiques, c'est bien, mais écrire en tchèque est une véritable épreuve.
J'avoue, je n'écris même pas d'e-mails avec des signes diacritiques... Je suis sevré de Commodore64 :-) et à ces débuts, on ne pouvait penser qu'aux signes diacritiques. Bon, après toutes ces années passées sans hack, c'est dur de changer les choses maintenant... ;-)
Il est possible d'apprendre à écrire avec des signes diacritiques sur iPad, mais cela nécessite de la pratique de l'écriture manuscrite. J'ai écrit un document de cette façon et je m'y suis assez habitué. Sinon, je suis d'accord, c'est plus compliqué avec les signes diacritiques. Comment se porte le Note 3 ou la concurrence en général ?
Mais il n'a pas dit qu'actuellement, le mp3 était difficile à utiliser. Mais ceux qui existaient à l’époque du lancement de l’iPod. C'est une différence significative.
Et comparez-le aux montres Samsung et iwatch actuelles, qui arriveront sur le marché.
Il a besoin d'être mieux nettoyé et de ne pas être vu :-)
Mais oui, cependant, je faisais référence aux lecteurs mp3 qui existaient à l'époque des premiers iPod, l'utilisation par exemple de Cowon iAudio n'était certainement pas extrêmement exigeante mentalement. Je suis d'accord, ne pas les voir, c'est peu.
Je ne connais pas celui-là. J'avais quelque chose de fort. Lorsque j'ai récemment vu le premier iPod, les commandes étaient beaucoup plus intuitives. Ce qu’il y a de mieux dans le monde d’aujourd’hui, c’est que chacun choisit ce qu’il veut. J'ai commencé avec enthousiasme sur HTC mobile. Après avoir essayé l'iPhone, j'ai immédiatement changé. Les parents, qui utilisaient de vieux Nokia, ont commencé à contrôler l'iPhone sans mon aide en un jour et ont finalement décidé d'abandonner les téléphones à bouton-poussoir. En même temps, il y a des années, j'admirais les possibilités d'Android. Mais l’instabilité a finalement décidé. La suite logique était de passer à OS X. Après un an et demi, je dois dire que le Mac mini n'était pas cher et je suis très satisfait de l'intuitivité du logiciel.
J'envisageais également un Mac mini. Je déteste Windows, c'est un bug qui se ralentit sans qu'on sache pourquoi. Mais en mettant 20 10 dans un Mac mini faible (moins cher ne vaut pas la peine d'être acheté), si je mets une machine tout aussi puissante avec Ubuntu dans XNUMX avec un disque SSD, ce n'est pas un hasard. J'envie juste le logiciel graphique d'Apple. Il n'y a pratiquement rien sous Linux. Mais je programme, c'est donc un domaine dans lequel Linux n'a aucun problème.
Eh bien, je crée des sites Web, et MySQL et PHP suffisent. J'ai même acheté d'occasion pour 9000 i5 4 Go de RAM. Il a fière allure sur le bureau, avec en plus un clavier et un trackpad Bluetooth. C'est juste un autre monde.
L'intuitivité d'OSX se termine lorsque vous cliquez tout en appuyant simultanément sur Shift+Commande+Alt+Ctrl, cela déclenche quelque chose qui n'est décrit nulle part dans le menu. Au fait, est-ce que quelqu'un sait s'il existe un hack pour passer à la fenêtre maximisée via Alt+`, par exemple, j'ai deux fenêtres de terminal, l'une d'elles maximisée, mais je ne peux pas basculer entre elles. Ou pour intégrer les fenêtres enfants de l'application à l'application ? TexPad possède sa propre fenêtre pour Rechercher, dont le comportement lors du basculement entre les applications est une loterie. Mais je suis d'accord que les autres OS ne sont pas meilleurs…
Basculer entre les onglets du terminal est la commande shift }
Entre les fenêtres c'est la commande `
Pour moi, cela saute toujours la fenêtre maximisée sur tout l'écran.
Je me souviens qu'iAudio était l'un des très bons produits de son époque. Mais l'article parlait de la période précédant l'arrivée des iPod. A cette époque, le premier lecteur iAudio était sur le marché et il ressemblait à un baladeur, il n'avait même pas d'écran et le confort du premier iPod n'était pas du tout comparable.
>Qu'est-ce qui est fondamentalement difficile dans l'utilisation d'un lecteur mp3 ?
Vous avez la mémoire courte. Les lecteurs MP3 existaient avant même l'iPod (http://www.examiner.com/list/five-portable-mp3-players-that-arrived-before-the-ipod). Juste pour le plaisir, essayez d'en acheter un sur eBay et utilisez-le :-)
eh bien, s'ils coûtent environ 3 000, alors probablement oui :)
En fait, j'avais deux lecteurs MP3 avant l'iPod, et je n'aimais vraiment pas la complexité fondamentale. J'ai la mémoire courte, c'est hors sujet, mais vrai :-)
Bien sûr, Cook en fait l'expérience correctement après Apple. Mais pensez simplement aux menus déroutants, aux logiciels épouvantables pour PC (et pour la plupart inexistants pour Mac) et bien d'autres choses.
Comme aujourd'hui, je me souviens que mon MP3 d'un Go de l'époque m'a demandé une mise à jour absolument majeure du firmware, dont le principal avantage était qu'à partir de ce moment-là, rien d'autre que le logo PHILIPS n'apparaissait sur l'écran après avoir allumé le lecteur. Cela ne me manque pas.
Contrôler, contrôler, contrôler. Si vous ne vous en rendez pas compte, la raison pour laquelle l'iPod, l'iPhone et l'iPad ont réussi est un contrôle simple et convivial. Et seule l’Apple Watch proposera cela. Un ami a une montre intelligente de Samsung... Quand il a vingt applications, il doit déplacer l'écran 20 fois pour la vingtième... C'est fou. Cela fait de l’Apple Watch un succès. Et bien sûr grâce au design et à la connexion avec d'autres appareils Apple ;-)
Android Wear est bien amélioré (les notifications, etc. sont immédiatement visibles). Oui, le Tizen de Samsung est foiré comme la plupart de ses produits. Par expérience personnelle, je recommande la LG G Watch R ou la Sony Smartwatch 3. Et je pense que l'Apple Watch réussira, mais seulement parce qu'il y a des fanatiques comme vous qui achèteront un produit Apple même si la concurrence propose un produit bien meilleur.
Et avant l’iPod, j’avais un lecteur mp3, tout comme beaucoup de mes amis. C'était un enfer à utiliser (bien sûr c'est relatif, il y avait beaucoup de marques sur le marché). Ensuite, j'ai été époustouflé par la simplicité de l'iPod. En fait, l'iPod Classic a été mon premier appareil Apple... Puis sont arrivés les MBP, iPhone, iPad, Apple TV, AirPort... Et en avril ce sera une montre :-D