Ondrej Holzman Le système fiscal américain est régressif et cela n’a aucun sens pour Apple de rapatrier son argent gagné à l’étranger. C'est ainsi que son PDG Tim Cook a commenté la politique fiscale d'Apple lors de la dernière interview.
Il a interviewé le patron du géant de la technologie dans son émission 60 MINUTES sur la station CBS Charlie Rose, qui a regardé avec une caméra plusieurs parties du siège social d'Apple à Cupertino, peut-être même dans les studios de design autrement fermés.
Cependant, il n'a pas tant parlé de produits que de sujets « politiques » avec Tim Cook. En ce qui concerne les impôts, la réponse de Cook a été encore plus énergique que d'habitude, mais le fond était le même.
JUSTIN: Le PDG d'Apple déclare à "60 Minutes" que l'idée selon laquelle le géant de la technologie évite les impôts est une "merde politique totale". https://t.co/yGoxhM29fZ
- CNBC maintenant (@CNBCnow) 18 décembre 2015
Cook a expliqué à Rose qu'Apple paie définitivement chaque dollar qu'elle doit en impôts et qu'elle « paie volontiers » le plus d'impôts de toutes les entreprises américaines. Cependant, de nombreux législateurs voient un problème dans le fait qu'Apple stocke des dizaines de milliards de dollars à l'étranger, là où elle les gagne.
Mais il est impensable que le fabricant californien d’iPhone restitue l’argent. Après tout, il a déjà préféré emprunter de l’argent à plusieurs reprises. "Cela me coûterait 40 pour cent pour ramener cet argent à la maison, et cela ne semble pas être une chose raisonnable à faire", a fait écho Cook, un sentiment partagé par les PDG de nombreuses autres grandes entreprises.
Bien que Cook aimerait beaucoup fonctionner avec l'argent gagné aux Etats-Unis, l'impôt actuel de 40 pour cent sur les sociétés est selon lui dépassé et injuste. « Il s’agit d’un code fiscal qui a été construit pour l’ère industrielle, pas pour l’ère numérique. Il est régressif et terrible pour l’Amérique. Cela aurait dû être réparé il y a des années", déclare Cook.
Le patron d'Apple a ainsi répété pratiquement les mêmes phrases que a-t-il déclaré lors d'une audience en 2013 devant le Congrès américain, qui vient de s'occuper de l'optimisation fiscale d'Apple. Après tout, l’entreprise est encore loin de gagner. L'Irlande décidera l'année prochaine si Apple a reçu une aide d'État illégale, et la Commission européenne mène également des enquêtes dans d'autres pays.
Il n'y a qu'Apple qui peut pleurer sur une fiscalité brutale - un horrible hypocrite - et maintenant le monde entier va réfléchir à la manière de refroidir le système fiscal américain en se basant sur ce qui s'est passé à la télévision...
Ils facturent eux-mêmes des frais pour toute bêtise, tant de la part des interdictions que des développeurs, partenaires et fournisseurs - ça ne fait pas de mal !!
Fini la comédie !
Correctif de correction automatique IP - cela aurait dû être basé sur le chat à la télévision...
Sorry
Je ne sais pas ce que sont les « interdictions », mais quel genre de frais le méchant Apple facture-t-il aux développeurs ? Pensez-vous que maintenir Xcode leur donne une plate-forme, un système de distribution et une chance de s'enrichir rapidement grâce à une idée bien exécutée ? Et en quoi cela nuit-il aux partenaires et aux fournisseurs ? Par exemple, en investissant dans des lignes de production ? Vous connaissez certainement de nombreux accords de partenariat et disposez d'une riche expérience, alors n'hésitez pas à le noter...
cependant, les lois s'appliquent alors taisez-vous et payez des impôts