Ondrej Holzman Suite à l'annonce des résultats financiers d'hier dans laquelle Apple a révélé qu'au quatrième trimestre fiscal 2014, elle avait réalisé un chiffre d'affaires de plus de 42 milliards de dollars avec un bénéfice net de 8,5 milliards de dollars, Tim Cook a répondu aux questions des investisseurs et a révélé des informations intéressantes lors d'une conférence téléphonique.
Apple manque de temps pour produire de nouveaux iPhones
Au cours du dernier trimestre, Apple a vendu plus de 39 millions d'iPhones, soit 12 % de plus qu'au troisième trimestre, soit une augmentation de 16 % sur un an. Tim Cook a déclaré que le lancement des iPhone 6 et 6 Plus était le lancement le plus rapide jamais réalisé par Apple, et en même temps le plus réussi. "Nous vendons tout ce que nous produisons", a-t-il répété à plusieurs reprises.
Cook n'a pas eu de réponse directe à la question de savoir si Apple a correctement estimé l'intérêt pour les modèles individuels. Selon lui, il est difficile d'estimer quel iPhone (s'il est plus grand ou plus petit) est le plus intéressé quand Apple vend immédiatement toutes les pièces produites. « Je ne me suis jamais senti aussi bien après le lancement d'un produit. C'est peut-être la meilleure façon de résumer les choses", a-t-il déclaré.
Fortes ventes de Mac
S’il y a un produit qui a brillé au dernier trimestre, c’est bien les Mac. 5,5 millions de PC vendus représentent une augmentation de 25 pour cent par rapport au troisième trimestre, soit une augmentation d'une année sur l'autre de 21 pour cent. « Ce fut un trimestre époustouflant pour les Mac, le meilleur de notre histoire. Le résultat est notre plus grande part de marché depuis 1995 », s'est vanté Cook.
Selon le directeur général, la rentrée scolaire a joué un rôle important, lorsque les étudiants ont acheté de nouveaux ordinateurs lors d'événements favorables. "J'en suis vraiment fier. Avoir 21 pour cent d’un marché en déclin ; Il n'y a rien de mieux."
Les iPad continuent de planter
Contrairement au grand succès des Mac, les iPads. Leurs ventes ont chuté pour le troisième trimestre consécutif, avec 12,3 millions d'iPad vendus au cours du dernier trimestre (en baisse de 7 % par rapport au trimestre précédent, en baisse de 13 % sur un an). Pour autant, Tim Cook ne s’inquiète pas de la situation. "Je sais qu'il y a des commentaires négatifs ici, mais je regarde les choses sous un angle différent", a commencé à expliquer Cook.
Apple a réussi à vendre 237 millions d'iPad en seulement quatre ans. "Cela représente deux fois plus d'iPhone vendus au cours des quatre premières années", a rappelé le PDG d'Apple. Au cours des 12 derniers mois, Apple a vendu 68 millions d'iPad, contre 2013 millions pour l'ensemble de l'exercice 71, ce qui ne représente pas une baisse si dramatique. «Je vois cela comme un ralentissement et non comme un gros problème. Mais nous voulons continuer à grandir. Nous n'aimons pas les chiffres négatifs dans ces domaines."
Cook ne pense pas que le marché des tablettes devrait être saturé. Dans les six pays qui génèrent le plus de revenus pour Apple, la plupart des gens ont acheté un iPad pour la première fois. Les données datent de la fin du trimestre de juin. Dans ces pays, les personnes qui achètent leur premier iPad représentent 50 à 70 pour cent. Vous ne pourriez jamais obtenir ces chiffres si le marché était sursaturé, selon Cook. « Nous voyons des gens conserver leur iPad plus longtemps que leur iPhone. Comme nous ne sommes dans l'industrie que depuis quatre ans, nous ne savons vraiment pas quels cycles de rafraîchissement les gens choisiront. C'est difficile à estimer", a expliqué Cook.
Apple n'a pas peur de la cannibalisation
D'autres produits Apple peuvent également être à l'origine du déclin des iPad, lorsque les gens, par exemple, optent pour un Mac ou un nouvel iPhone au lieu d'un iPad. "Une cannibalisation mutuelle de ces produits est évidemment en train de se produire. Je suis sûr que certains se tourneront vers le Mac et l'iPad et choisiront le Mac. Je n'ai pas de recherche pour étayer cela, mais je peux le voir uniquement à partir des chiffres. Et au fait, cela ne me dérange pas du tout", a déclaré Cook, et cela ne le dérange pas non plus si les gens choisissent le nouvel iPhone 6 Plus, plus grand, au lieu de l'iPad, qui n'a qu'un écran plus petit de deux pouces.
"Je suis sûr que certaines personnes regarderont l'iPad et l'iPhone et choisiront l'iPhone, et cela ne me pose aucun problème non plus", a assuré le PDG d'une entreprise pour laquelle le plus important est que les gens continuent à acheter ses produits, en fin de compte, peu importe ce qu'ils atteignent.
Nous pouvons nous attendre à plus de grandes choses de la part d'Apple
Apple n'aime pas parler de ses futurs produits, en fait, elle n'en parle pas du tout. Cependant, traditionnellement, quelqu'un demandera toujours ce que fait l'entreprise lors de la conférence téléphonique. Gene Munster de Piper Jaffray s'est demandé ce que les investisseurs qui considèrent désormais Apple comme une entreprise de produits peuvent attendre d'Apple et sur quoi ils devraient se concentrer. Cook était inhabituellement bavard.
« Regardez ce que nous avons créé et ce que nous avons introduit. (…) Mais plus important que tous ces produits, c'est de regarder les compétences au sein de cette entreprise. Je pense que c'est la seule entreprise au monde qui a la capacité d'intégrer du matériel, des logiciels et des services au plus haut niveau. Cela seul permet à Apple d’opérer dans de nombreux domaines différents, et le défi consiste alors à décider sur quoi se concentrer et sur quoi ne pas se concentrer. Nous avons toujours plus d'idées que de ressources avec lesquelles travailler", a répondu Cook.
« J'aimerais revenir sur ce dont nous avons parlé la semaine dernière. Des choses comme la continuité et lorsque vous utilisez votre imagination et réfléchissez jusqu'où cela va, aucune autre entreprise ne peut faire cela. Apple est le seul. Je pense qu'il est extrêmement important que cela avance et que les utilisateurs vivent dans des environnements multi-appareils. J'aimerais examiner les compétences, les capacités et la passion de cette entreprise. Le moteur créatif n’a jamais été aussi puissant.
Apple Pay comme démonstration classique de l'art d'Apple
Mais Tim Cook n’en avait pas fini avec la réponse pour Gene Munster. Il a continué avec Apple Pay. « Apple Pay est un Apple classique, prenant quelque chose d'incroyablement dépassé où tout le monde se concentre sur tout sauf le client et plaçant le client au centre de l'expérience et créant quelque chose d'élégant. En tant qu’investisseur, je regarderais ces choses et je me sentirais bien », a conclu Cook.
On lui a également demandé lors de la conférence téléphonique s'il considérait Apple Pay comme une entreprise distincte ou simplement comme une fonctionnalité permettant de vendre davantage d'iPhone. Selon Cook, il ne s'agit pas seulement d'une fonctionnalité, mais comme l'App Store, plus il se développe, plus Apple gagnera d'argent. Selon Cook, lors de la création d'Apple Pay, l'entreprise s'est principalement concentrée sur les énormes problèmes de sécurité qu'elle souhaitait résoudre, comme le fait de ne collecter aucune donnée des utilisateurs. "En faisant cela, nous pensons que nous allons vendre plus d'appareils parce que nous pensons que c'est caractéristique de tueur. "
"Nous ne laissons pas le client payer pour notre propre bénéfice, nous ne laissons pas le vendeur payer pour notre propre bénéfice, mais il existe certaines conditions commerciales convenues entre Apple et les banques", a révélé Cook, mais a ajouté qu'Apple n'avait aucun envisage de les divulguer. Apple ne publiera pas les bénéfices d'Apple Pay séparément, mais les inclura dans ses futurs résultats financiers parmi les millions déjà générés par iTunes.
Je suis désolé de devoir écrire ceci, mais Cook aime probablement les champignons ou quelque chose du genre. Cela fait deux ans qu'il promet une révolution absolue et il pète toujours. La qualité du logiciel est épouvantable. Eh bien, l'interface utilisateur de Yosemite ne vaut probablement même pas la peine d'en parler. Cela ne peut pas durer longtemps.
eh bien, la qualité du logiciel est mauvaise, mais il est toujours programmable et réglable. c'est pire avec le matériel. voir mac mini. la tragédie. montre pomme ? la tragédie. iPhone 6 et 6+ ? la tragédie. c'est un problème bien plus grave qu'un système non réglé.
si je veux pousser les gens à acheter de nouveaux produits tous les deux ans, y compris ceux que je possède, ils doivent proposer quelque chose à conseiller. mais mac mini ? c'est une moquerie pour tous ceux qui l'attendaient. et pourquoi acheter un nouvel iMac avec rétine pour près de 100k alors que j'ai le même ancien modèle juste sans rétine mais toujours avec une résolution énorme ?
de cette façon, tout le monde préfère rester avec des modèles vieux de 2,3,4, voire plus, car ils ne seront pas obligés d'acheter une machine avec les mêmes performances pour 80 simplement parce qu'elle a une résolution ultra fine.
"Presque 100 70" - Mais 100 XNUMX et XNUMX XNUMX, c'est toute une différence.
"Seulement sans Retina" - Vous vous êtes répondu, Retina (jusqu'à ce qu'il devienne complètement courant dans quelques années) n'est pas pour vous. Croyez-moi, les photographes, rédacteurs, graphistes et autres l'attendent depuis longtemps. Compte tenu des prix actuels des écrans 4K et du prix de l'iMac 5K, l'iMac 5K à 70 XNUMX € est un très bon achat.
Je suis designer et je modélise en 3D. puis les ajustements de publication dans PS, etc. sont courants pour moi. Je fais tout sur un macbook avec retina et la résolution me suffit. Je n'ai pas besoin de 2,5 fois la résolution dont je dispose actuellement. la résolution d’ici me conviendrait même sur un iMac 27″. mais acheter pour 70t un truc avec un disque à 5400 vitesses et 8 Go de RAM me semble une arnaque totale. donc avec des frais supplémentaires pour la RAM jusqu'à au moins 16 Go et le stockage flash, nous sommes à 90. et quand nous y sommes, un processeur plus puissant est également pratique et de meilleurs graphismes. une personne paiera donc cent pour une machine capable d'alimenter l'écran en douceur.
Vous faites des conneries : la résolution 4K est assez normale de nos jours !! Pour 100k j'achèterai un PC solide et un écran 32″ 4k et le résultat sera comparable à APPLE. 5k est la fuite de quelqu'un du marketing - qui suit le slogan plus de rayures, plus Adidas - mais ne sait pas comment enfiler ces survêtements... Apple tombe dans l'abîme - ces étapes les regretteront un jour - mais malheureusement Jobs le fera pas pouvoir les couper :-(!
Ils ont soudainement prolongé la livraison de l'iMac de 3 à 5 jours ouvrables à 5 à 7 jours, mais il n'arrivera que le 6.11. Donc ça ne rentre pas d'une manière ou d'une autre. 5K est le seul écran sur lequel je peux éditer et voir à la fois la fenêtre 1:1 en 4K (caméra GoPro 4BE pour 13 5) et TimeLine. Dell propose un seul écran 2K pour le prix d'un iMac entier, et il doit être connecté à un ordinateur avec deux câbles pour l'alimenter. (Thunderbolt 4 ne prend en charge que la 3K) Oubliez la construction d'un assemblage PC bon marché dans cette catégorie. C'est absolument la bombe (rapport qualité prix) pour moi et j'ai hâte. Pour moi, la seule erreur est qu'ils auraient pu laisser FireWire pour connecter des disques d'édition plus anciens. (J'en ai plein et ils peuvent être chainés contrairement à l'USBXNUMX)
Je suis d'accord avec le premier, les gens attendaient de nouvelles versions de Mac et ont obtenu du matériel encore plus faible que ceux qu'ils pouvaient acheter il y a un an ? Cela me semble faire du client un crétin complètement analphabète.
En ce qui concerne les iPhones, je ne comprends pas la recherche du téléphone le plus fin possible, au détriment de la batterie et maintenant du design. Ne devrais-je pas acheter un nouveau téléphone qui durera un jour et demi ? Et un semi-plastique que j'utiliserai pour un objectif d'appareil photo d'ici une semaine.
L'iMac Retina ainsi que le Mac Pro sont et seront des pièces destinées aux professionnels, c'est une tout autre affaire. Si quelqu'un le veut pour jouer à des jeux, alors oui, c'est sacrément trop cher et ne vaut pas son prix.
J'ai le même sentiment et les inquiétudes qui en découlent.
À mon avis, soit ils ne peuvent pas suivre (auparavant "une chose, mais tant mieux" - maintenant 20 pièces de matériel, chacune différente et ils vendent encore des pièces vieilles de plusieurs années - principalement parce qu'ils se moquaient d'Android pour sa fragmentation), soit ils subissent des pressions de la part de la direction de l'entreprise car ils recherchent l'argent et ne sont pas perfectionnistes.
Je ne peux tout simplement pas croire que Jony Ive tient un iPhone 6 avec le dos et la caméra en saillie et il est fier de lui et ne regrette pas d'avoir mis ce produit semi-fini en vente.
Vœu pieux..
Eh bien, ce ne serait pas si grave s'ils devaient démarrer le moteur pendant un moment ;-)
Je commence à penser qu'il y a une corrélation directe entre la quantité de conneries « Nous faisons de grandes choses » et le nombre de problèmes qui accompagnent leurs « Grandes choses » ces derniers temps.
C'est exact :-)
Eh bien, certains d’entre eux étaient excités en me regardant. Comme si je ne dis pas que vous avez en partie raison. J'ai cependant pu toucher à l'IP6 et malgré la verrue et le plastique au dos, c'est un bijou, je rêvais, c'est juste un appareil parfait. J'ai contacté la concurrence et, bon gré mal gré, ils sont vraiment loin. Que Jonny soit heureux ou non, je suis vraiment heureux ici !!!! J'irai le chercher samedi. Au départ, je voulais l'IP6 plus, mais malheureusement il est trop grand, dans la présentation d'Apple, je pouvais gérer 5,2 pouces, mais 5,5 avec un design IP, c'est trop. 5,5 pouces de LG que je prendrais et utiliserais sans problème grâce aux bords radicalement faibles de tous les côtés et au dos rond, il tient et contrôle parfaitement, mais Android, malgré tous les problèmes d'IOS, est vraiment terrible.
Comme lors de la dernière mise à jour de Yosemite, j'ai observé pas mal de problèmes, mais malgré cela, je me suis déjà familiarisé avec le système et je pense que tout va bien. Nous sommes encore à une lieue de Windows, mais le moment venu, je dois m'asseoir et rechercher l'actualité car certaines d'entre elles ne fonctionnent pas pour moi. Yosemite contre IOS
Quoi qu'il en soit, il est tout simplement vrai qu'actuellement Apple est l'entreprise technologique la plus rentable, capable de vendre un article avec un prix de production de 250 dollars pour 999, ce qui est un problème pour le client, mais du point de vue de l'entreprise et de l'investisseur, Je le prends de manière très positive.
Je ne sais pas, eh bien, celui qui veut bavarder sera toujours là, Jobs est parti, il ne reviendra pas, je ne sais pas si tu comprends. Supporter la stimulation ou opter pour une autre marque est le seul conseil. Achetez Mi 4 chez xiaomi, par exemple, que je prends comme alternative IP, je ne l'ai pas vu en direct, mais Android ressemble à iOS là-bas, donc au moins c'est un peu utilisable :-D
À votre avant-dernier paragraphe (250 $ pour 999) – Oui, vous avez raison, Apple peut vendre des choses comme celle-ci, ce qui est idéal pour les investisseurs. Mais la question est de savoir si cela sera viable à long terme. S'il y a plus de ces « conneries » comme iOS 8.0.1, les appareils pliables, etc., et que davantage de personnes seront affectées, les gens changeront certainement d'avis quant à l'achat de telles choses au fil du temps. L'écosystème d'Apple est solide et c'est certainement un avantage évident auquel on s'attache. Par contre, pour cet argent, on s'attend à ce débogage, tant logiciel que matériel (bien sûr, sauf pour ceux qui achètent Apple à cause d'Apple) et s'ils ne l'obtiennent pas plusieurs fois, ils reconsidéreront l'achat la prochaine fois et peut-être quitter Apple à temps.
Dernièrement, j'ai vraiment lu les discours très puissants de Cook, la seule chose qu'il peut dire lors du discours d'ouverture, c'est que tout se vend bien, qu'ils sont les meilleurs, etc. Oui, il a raison jusqu'à présent, mais pour que les choses se passent bien. Cela ne se trompera pas avec le temps.
Sinon, j'écris ceci en tant qu'utilisateur de Macbook, iPhone et iPad...
Eh bien, malgré tous les ennuis, j'espère toujours, ou j'essaie. Même sous Job, il y a eu des erreurs, mais personne ne s’en est excusé et personne n’a jamais admis les problèmes. Maintenant, à mon avis, ils ne sont que plus visibles, mais ils n'ont toujours été que Jobs était un fanatique et c'est comme ça que Cook l'a dirigé, mais à mon avis, cela l'approfondit bien, je ne pense pas que ce soit si grave alors. Nous verrons ce qui se passera ensuite, j'aime le regarder moi-même, au moins ce n'est pas ennuyeux.
Bien sûr, moi aussi :). J'espère juste qu'au moins la qualité actuelle sera maintenue, car j'ai toujours aimé utiliser les produits Apple et je les apprécie toujours, alors j'espère que cela continuera ainsi...
Il y a eu des problèmes même sous Jobs, mais vous devez également comprendre quel genre de battage médiatique il y avait autour d'Apple sous Jobs et à quoi cela ressemble aujourd'hui. Alors qu'à l'époque d'iP3 et 4, c'était principalement aux États-Unis et dans d'autres pays relativement plus riches, il s'agit aujourd'hui d'un marché de masse que l'on voit couramment en CR, en SK, en Chine (!) etc. C'est simplement ailleurs et le battage médiatique autour ça grandit. Si l'iPhone 4 se courbait, il n'y aurait pas un tel cas - voir Antenagate. C'était un pruser, mais ce n'était pas aussi ridiculement médiatisé qu'aujourd'hui. Et c'est tout. La plupart des gens le savent – il y a donc plus d’idiots et plus d’intelligents. Mais il y a tout simplement plus, et le résultat est 30 millions de vues sur la vidéo montrant comment baiser les virages de l'iPhone. C'est devenu un pruser et Apple a réagi en donnant de nouveaux téléphones portables à ce qui s'est passé. Toutes les entreprises ne feraient pas cela - ce Samsung Note4 avec un écart entre l'écran et le cadre. On n’en parle pas parce que ce n’est pas le bon battage médiatique – désolé de continuer à le répéter, mais c’est comme ça que je le vois.
À mon humble avis, ce qui a changé, c'est que sous Jobs, l'utilisateur passait en premier. Cela a créé un riche actionnaire. Pour Cook, l'actionnaire passe en premier et il en résulte une « petite maison » sous la forme d'une préférence pour les marchés asiatiques. Je ne pense pas que ce soit une stratégie rentable à long terme. Cook n'est pas un innovateur, c'est un mainteneur, les résultats comptables passent avant tout pour lui.
Eh bien, il y a certainement une part de vérité là-dedans, avez-vous une raison pour laquelle Jobs n’a pas choisi autrement ? Pourquoi n'a-t-il pas mis quelqu'un d'autre là-dedans ? Il avait certainement suffisamment de monde à sa disposition. tu ne penses pas qu'il voulait dire ça de cette façon ? On ne peut pas être un visionnaire en permanence. Bien sûr, ce n’est pas idéal, cela pourrait être mieux, mais en même temps, cela pourrait être bien pire.
Apple trouvera de manière créative comment créer un produit de pire en pire avec un prix légèrement inférieur. Par exemple, un iPhone 8C en plastique de 5 Go ou un iMac à 1.4 GHz avec un disque dur de 5400 XNUMX tr/min, plus récemment le même Mac mini. Suppression du serveur Mac mini et du noyau Mac mini.
iPads et Apple TV vieux de quelques années. L'iPod touch en particulier est moche de nos jours.
Au fait, avez-vous remarqué que le prix d'un mac mini dual core normal est passé de 639 euros à 729 euros ?
Il y a quelques années, l'iMac disposait en standard d'un disque 7200 tr/min. Apple l'a remplacé de manière créative par un système plus lent :-)
J'aime comment tout le monde parle de conneries, comment tout va mal. Cependant, si vous regardez les choses d'un point de vue, Apple ne fait que s'adapter au marché en développement - et je pense que ce n'est pas grave.
Ensuite, j'aimerais commenter la position de T. Cook. Si seulement vous aviez étudié la question d'un peu plus près que moi. Avant de mourir, Jobs a dit quelque chose du genre : "Et Cook fait les choses à sa manière, qu'il y aura toujours quelqu'un qui aura la bouche pleine de conneries, que cela pourrait être fait différemment." Que Jobs ne serait pas d'accord avec ceci et cela » – C'est la chose sur laquelle Jobs a insisté. Il ne peut tout simplement pas faire les choses comme Jobs. Il n'est tout simplement pas Jobs. Il le fait à sa manière et je ne pense pas que ce soit mal.
Des emplois sont morts en 2011 et que s’est-il passé depuis ? Je pense beaucoup. Beaucoup de nouvelles choses ont été créées. Découvrez les plus importants comme Apple Watch, Touch ID, la nouvelle série d'iPad, les nouveaux iPhones (donc je ne vous aime pas, j'ai un 5s :D ), les nouveaux MacBook et iMac et autres autres….
Je ne pense pas qu'Apple fasse quelque chose de mal. Au contraire. Mais seul le temps nous dira qui a raison :)
La créativité d'Apple a augmenté ces derniers temps.
Un téléphone avec un objectif saillant, des graphismes inachevés sur le plus grand écran 6 plus, l'iPad a perdu les derniers restes de boutons mécaniques. Mac mini vidé, rien d'autre à surveiller que le paiement, graphismes dégradés du nouvel iTunes, champ de texte du livre audio perdu et de plus en plus de conneries………..!!!
Je ne suis pas d'accord - je ne m'occupe pas de la lentille qui dépasse. Je préfère avoir une meilleure photo avec un appareil photo légèrement en saillie plutôt qu'une pire photo affleurant le téléphone. Je n'ai pas d'iPad, donc je m'en fiche du bouton muet. le design du nouvel iTunes est bien meilleur. non pas que je n'aime pas les anciens iTunes, mais ceux-ci sont beaucoup plus logiques et plus beaux. Je n'écoute pas de livres audio, je ne les vois pas. iPhone 6plus récemment sorti - qu'attendez-vous ? avec l'iphone 5, il a fallu quelques mois avant que tout soit mis à jour en 4″. les stylees sont de la merde de chien et oui, une imperméabilisation serait bien. ce qui me dérange le plus, ce sont les cris des gens dans le vide. insatisfaction matérielle. oui, il faut que l'insatisfaction se déplace quelque part, mais il me semble qu'elle est aux mauvais endroits
et conservez la déclaration selon laquelle la montre n'est valable que pour le paiement
J'ai un 4S 64Go OIS 6.1.3, tout fonctionne parfaitement : je mail, je surfe sur Internet, je navigue, je joue à des jeux, je regarde des streams, j'écoute de la musique... la réponse est instantanée, complètement stable.... la batterie dure presque deux jours... iCloud n'a pas besoin de suffisamment de capacité... à mon avis, à cette époque, Apple était au sommet des logiciels et du matériel réglés... La précision absolue de Jobs était tout simplement à son apogée.. . après tout ce qui m'entoure, je vois le hygge 4S avec tout ce qu'il a apporté... et c'est toujours une beauté qui s'écarte du goût asiatique... vous me critiquerez probablement pour être conservateur, mais quelle superstructure significative Apple a-t-il apporté à l'époque de Cook pour me faire mettre le 4S à la poubelle...
Pas d’obstruction ! J'ai la même chose mais avec iOS 5.1.1 ! La rapidité est parfaite, la même qu'au sortir de la boîte il y a 3 ans, seule la batterie est épuisée au bout d'une demi-journée.