Lorsque Tim Cook ne parle pas des iPhones et autres produits Apple, son sujet de conversation et de débat public préféré est de loin la diversité. C'est d'elle et de l'inclusion qu'il a parlé aux étudiants de son alma mater, l'Université d'Auburn.
Intitulé "Une conversation avec Tim Cook : un regard personnel sur l'inclusion et la diversité", le patron d'Apple a ouvert son discours en faisant l'éloge de l'Université d'Auburn, affirmant qu'il n'y a "aucun endroit au monde où je préférerais être". Mais il est ensuite entré directement dans le vif du sujet.
Tout d’abord, Cook, diplômé en 1982, a conseillé aux étudiants de se préparer à rencontrer des personnes d’horizons différents tout au long de leur vie et de leur carrière. "Le monde est plus interconnecté aujourd'hui qu'il ne l'était lorsque j'ai quitté l'école", a déclaré Cook. "C'est pourquoi vous avez vraiment besoin d'une compréhension approfondie des cultures du monde entier."
Selon le PDG du géant de la technologie, cela est particulièrement important car bon nombre des étudiants avec lesquels il s'est entretenu travailleront certainement dans des entreprises qui non seulement travailleront avec des personnes d'autres pays, mais fourniront également des services à des clients du monde entier.
"J'ai appris non seulement à apprécier cela, mais aussi à le célébrer. Ce qui rend le monde intéressant, ce sont nos différences, pas nos similitudes", a révélé Cook, qui voit la grande force d'Apple dans la diversité.
« Nous pensons qu’on ne peut créer d’excellents produits qu’avec une équipe diversifiée. Et je parle de la définition large de la diversité. "L'une des raisons pour lesquelles les produits Apple fonctionnent très bien - et j'espère que vous pensez qu'ils fonctionnent bien - est que les membres de nos équipes ne sont pas seulement des ingénieurs et des experts en informatique, mais aussi des artistes et des musiciens", note Cook, 56 ans.
"C'est l'intersection des arts libéraux et des sciences humaines avec la technologie qui rend nos produits si merveilleux", a-t-il ajouté.
Merci @AuburnU pour l'accueil chaleureux à la maison ! Excellente conversation avec les étudiants aujourd'hui. #WarEagle pic.twitter.com/Bzd4WIN0O6
- Tim Cook (@tim_cook) 6 avril 2017
La raison pour laquelle les étudiants se préparent à rencontrer des personnes de différentes cultures du monde entier, a ensuite expliqué Tim Cook en réponse à une question du public, qui portait sur la gestion des différentes identités et l'intersectionnalité sur le lieu de travail. "Pour diriger dans un environnement diversifié et inclusif, vous devez accepter le fait que vous ne comprenez peut-être pas personnellement ce que font certains", a commencé Cook, "mais cela ne veut pas dire que c'est faux."
« Par exemple, quelqu’un peut vénérer quelqu’un d’autre que vous. Vous n'êtes pas obligé de comprendre pourquoi ils le font, mais vous devez permettre à la personne de le faire. Non seulement il a le droit de le faire, mais il aura probablement aussi un certain nombre de raisons et d'expériences de vie qui l'ont poussé à le faire", a ajouté le patron d'Apple.
Oui, et c'est pourquoi nous avons des Mac Pro, Mac Mini et iMac obsolètes. Et c'est pourquoi ils ont repris les touches fonctionnelles du MacBook Pro et leur ont doté d'une barre tactile pour choisir de nouveaux emojis.
Tim Cook est déjà pire que Steve Ballmer chez Microsoft. Il ne comprend pas les professionnels.
donc je suis plutôt d'accord…. malheureusement
C'est encore de la propagande, pourquoi le mettez-vous ici ? Est-ce censé être une attaque contre l’opposition de la guilde à la migration ? Si Cook pense que la diversité sous la forme d'un raid contre un musulman est une bonne chose, alors dans quelques années, il sera expulsé du gratte-ciel en raison de son orientation différente. Le problème de l’immigration d’aujourd’hui ne concerne pas les personnes qui ont besoin d’aide, mais l’introduction d’un islam haineux dans la société occidentale.
Exactement, ce ne sont pas des gens qui ont besoin d’aide. Ce sont des migrants économiques, des déserteurs, des criminels et des terroristes… L’invasion islamique de l’Europe civilisée…
Qu’est-ce que la diversité et la qualité des produits ont à voir l’une avec l’autre ? C'est quoi cette folie ?
Je voudrais en quelque sorte rappeler à certains débatteurs ici que, malgré ses opinions et ses attitudes, Cook est à la tête de la plus grande entreprise au monde avec d'excellents produits et un cours de ses actions en forte hausse, alors qu'ils n'ont pu gérer que le dégoût xénophobe dans les discussions.
Cook aura probablement plus raison que le zéro tchèque par rapport à lui. Mais vous pouvez aussi présenter vos choses dégoûtantes plus loin, en infectant encore plus notre société, jusqu'à ce que nous devenions un pays racialement pur comme l'Albanie, la Biélorussie ou la Serbie, mais aussi un pays incroyablement pauvre. Ou nous pouvons tirer une leçon et être comme Apple et donc les États-Unis. Je ne sais pas à quelle place je veux appartenir, vous penchez probablement pour la Serbie.
Je ne suis pas xénophobe, mais honnêtement, cela m'intéresse parce que vous voulez être comme les USA ? Parce que pour moi, ces dernières années, il s'agit seulement d'un hégémon agressif qui essaie de créer un monde unipolaire en utilisant des méthodes que, si je n'ai pas de preuves, je les créerai, alias "Remuez le chien".
Quant à la déclaration de Cook, elle ne me pose pas le moindre problème, mais mon expérience est que plus les avis sont divers, plus il y a de compromis... et si je ne me trompe pas, j'ai respecté Apple car ses produits étaient remis en question et sans compromis... et avouons-le, cela n'arrive pas vraiment.
La race pure vous dérange-t-elle ? Et que voudrais-tu? Des multicultes comme en Allemagne ou en Suède ? Où une personne ne peut plus marcher en toute sécurité dans la rue et voyager dans les transports publics pendant la journée sans être menacée par des migrants noirs...
Cette entreprise connaît un tel succès grâce à Jobs que Cook surfe sur la vague. Est-ce que Jobs a dit quelque chose comme ça ? Non, il a construit l’entreprise sans déclarations ni approches idéologiques similaires et a quand même connu un énorme succès.
Steve Jobs a embauché Tim Cook chez Apple parce qu'il était le meilleur en logistique parmi tous ceux qui étaient pris en considération. Si Apple vend 70 millions d’iPhones par trimestre, alors bien sûr, elle a besoin d’une telle personne.
Les critiques d'Apple viennent du fait qu'Apple a négligé les appareils macOS destinés aux professionnels. Au lieu de cela, Apple s'occupe de diversité, d'inclusion, de marches arc-en-ciel, d'emoji sans genre,… .
Et Apple est toujours soupçonné de fraude fiscale. Dans l'Union européenne, il doit payer 13 milliards d'euros. Dans le même temps, Apple attend de pouvoir transférer des milliards de dollars des paradis fiscaux vers les États-Unis à un taux d’imposition nettement inférieur.
Si Apple veut promouvoir la diversité, qu’elle paie des impôts appropriés dans l’UE et aux États-Unis et qu’elle se concentre sur les appareils destinés aux professionnels.
N'essayez pas de discuter de choses dont vous ne savez rien. La diversité, comme d’autres théories mondialistes, n’a rien à voir avec le succès de la civilisation occidentale. Au contraire, cela s’est produit grâce à une forte insistance sur le nationalisme et la discipline. Ce n’est qu’à la fin des années 60 que la destruction progressive des traditions judéo-chrétiennes sur lesquelles s’est développée la civilisation et leur remplacement par des élites mondiales ont inventé des constructions idéologiquement basées sur la soi-disant Nouvelle Gauche.
Cook est porteur de ces idées, (il n'est pas seul, la plupart des élites -> les chefs d'entreprises multinationales sont avec lui et les raisons qui les amènent à cela sont idéologiques et économiques) qui dans leur essence n'ont aucune signification positive, qui ils aiment se cacher derrière. La diversité n’est rien d’autre que l’élimination progressive de la culture judéo-chrétienne. Avec toutes les conséquences qui en découlent. Le lobby LGBT et d’autres constructions sociales du spectre politique de gauche fonctionnent également de la même manière. La saleté derrière cela remonte aux jeux géopolitiques de M. Soros, de la famille Clinton ou des cheikhs saoudiens.
Je serais plus prudent. Plutôt que le nationalisme, c’est le capitalisme qui a conduit au succès de la civilisation occidentale. Le nationalisme vient de nous conduire à deux guerres mondiales. Malheureusement, il recommence à prospérer ici. Et la diversité est également importante. Qu’y a-t-il de mal à capter les bonnes choses des cultures étrangères ? Passons à Jobsoj qui admirait la culture orientale, il était également en voyage en Inde. Et il a automatiquement projeté toutes ces choses dans Apple.
La guerre, et la Seconde Guerre mondiale, ont été causées par le nazisme et non par le nationalisme.
Bien entendu, le nazisme n’aurait pas pu accomplir à lui seul quelque chose d’essentiel, c’est-à-dire sans l’argent qui a détruit l’Allemagne après la Première Guerre mondiale et qui a également été affecté par les réparations d’après-guerre. Cependant, cette question financière a été résolue pour le nazisme par les élites de l'époque et par les grandes entreprises (qu'il s'agisse de Ford, des États-Unis, ou de Krupp directement d'Allemagne, l'argent (pas seulement) de ces messieurs a financé les campagnes pré-électorales du NSDAP. et a efficacement commercialisé Hitler auprès des masses comme leur projet prometteur contre les préférences croissantes des communistes.
Nous savons déjà comment cela s’est passé aujourd’hui. Et aujourd’hui, les nouvelles élites de riches, de banquiers et de dirigeants d’entreprises vont une fois de plus nous dicter ce que nous devrions aimer et quels idéaux nous devrions accepter comme étant les nôtres ? Pour que nous, en tant qu’humanité, payions à nouveau des millions de morts et découvrions, à la manière de Cimrman, que ce n’est pas le cas ? Les ghettos s’étendent déjà en Suède, en France et en Allemagne, et les attaques de personnes qui, il y a quelques années, n’avaient rien à espérer, se multiplient et j’attribue leurs victimes au récit de la nouvelle génération d’élites.
Je vous félicite, vous avez rassemblé les élites mondiales, la diversité, les constructions sociales et les jeux géopolitiques en un seul poste, et bien sûr, vous n’avez pas non plus oublié l’islam obligatoire. Il est maintenant temps de voir si vous comprenez au moins le flot de mots étrangers lus dans le manuel amateur de Konspirator. Un ajout sous la forme de Soros, des Clinton et autres n’est qu’un visage souriant derrière votre performance. Je vous conseille, allez avec ce numéro à Idnes ou dans un centre commercial similaire, vous y serez une star.
La stupidité et la naïveté gouvernent le monde ! L’orateur Mr.H a tout à fait raison. Les tribunaux sont le plus grand sponsor du wahhabisme dans le monde, ils consacrent 5% de leur PIB à la propagation de l'Islam, ce n'est pas étonnant qu'ils soient incapables d'exporter autre chose que du pétrole, et en tant que dirigeants de La Mecque, c'est une source d'argent. pour eux, plus il y a de croyants, plus la contribution à la Mecque est grande. Soros était l'un des plus grands sponsors de Clitonova, et le fait que Clitonova soit un meurtrier qui a fait assassiner Kadhafi ne vaut même pas la peine d'en parler. Grâce à elle et à la politique étrangère désastreuse d'Obama, nous avons maintenant des vagues migratoires, après tout, les États-Unis ont fait le mal partout dans le monde au cours des deux dernières décennies. Les organisations à but non lucratif de Soros servent à saper l’autorité des États souverains et à promouvoir les intérêts des élites dirigeantes.
Merci. Je n'ai pas la force d'expliquer aux gens comme Dalibor ci-dessus de quoi il s'agit en détail. Cela prendrait un livre et ce n’est pas possible dans la discussion.
C'est en un mot au moment où vous écrivez. Malheureusement, pour qu’une personne comprenne ce que j’ai ou vous avez écrit, il faut qu’elle ait découvert quelque chose, qu’elle ait lu quelque chose et qu’elle ait aussi un peu de pensée critique naturelle. Soit quelqu'un l'a, soit il ne l'a pas.
Le paradoxe est que Cook lui-même sélectionne soigneusement tous ses employés, chasse et achète des cerveaux partout dans le monde. C'est la diversité. Je ne comprends pas pourquoi de nombreux pays européens n’ont pas procédé ainsi. La politique d'immigration doit fonctionner sur le même principe : l'État doit choisir le meilleur. Il y a ensuite l'aspect de la protection des personnes qui ont été persécutées par la guerre ou pour d'autres raisons, mais encore une fois, cela doit être une question de sélection et de sélection minutieuse. Ce que font actuellement l’Allemagne ou la Suède est fou et c’est un désastre total !
Je pense que cet article parle du problème que je souligne clairement.
http://www.breitbart.com/london/2017/04/10/red-bull-slams-mass-migration-eu/
C’est exactement ce que je pensais : pourquoi les politiciens européens ne font pas de même, pourquoi ils veulent se détruire à tout prix. La question se pose alors de savoir s’il le fait par pure naïveté ou s’il y a là un objectif plus profond.
Aucune des deux options ne me surprendrait.
S'il vous plaît, n'expliquez rien à personne. Mais c'est bien que vous soyez deux ici, c'est sympa comme vous prenez des notes :-) J'aime toujours quand quelqu'un fait preuve d'esprit critique, alors que j'ai moi-même du mal à saisir le concept, que je n'ai pas réussi à apporter dans le style de plus on est de fous, plus il ne mentionne même aucun contexte. Votre message est un gaspillage de mots pour les personnes ayant une « pensée critique », dont je peux lire des centaines par jour, parce que vous et vos semblables vous le copiez les uns les autres. Voilà pour votre « pensée critique », ou toute réflexion du tout, si vous pouvez en parler dans votre cas.
Argumentairement très faible. Sans surprise.
Donnez-moi quelque chose à argumenter. Ensuite, je ne le vois nulle part, sans surprise.
Je ne serai donc que très bref, même si la question est très vaste, car en répondant ainsi à chacun de vous, je ne fais rien d'autre et cela ne suffira pas. Malheureusement, les gens comme vous ont une chose en commun. Au lieu d’appliquer votre « pensée critique naturelle » autoproclamée, vous vous en tenez au contraire aux côtés opposés de ce que vous considérez comme faux. Ceci est typique et naturellement aligné pour la plupart des personnes ayant une distribution gaussienne normale de l’intelligence. C’est ce qu’on appelle la radicalisation, et l’histoire nous a montré à maintes reprises qu’elle était et est toujours la racine de l’extrémisme, qui n’a logiquement jamais rien apporté de bon et n’est pas du tout résolu. Mais le monde n’est pas seulement noir et blanc, nous n’avons jamais vécu dans un tel monde et nous n’y vivrons jamais, surtout aujourd’hui, où chacun peut se déplacer d’un bout à l’autre du globe en quelques heures. C'est d'autant plus excitant pour les Tchèques, qui sont câblés depuis des années, et pour ceux qui, même aujourd'hui, ne se sont pas retirés, je crois même que c'est effrayant.
Cela peut vous surprendre, mais je suis d’accord avec vous que nous sommes confrontés à un problème, tout comme la société humaine a été confrontée à X autres problèmes dans le passé, mais je suis fondamentalement en désaccord avec votre interprétation démagogique. Je mets fin à cette discussion de tous côtés, car il est pour moi évident qu'elle ne mènera à rien.
Pourquoi insultez-vous une personne ayant une opinion différente ? Pourquoi commencez-vous par la démagogie sur la Serbie ? L'orateur a déclaré que le chef d'entreprise devrait se consacrer davantage à l'entreprise et à ses affaires et peut-être moins à la visibilité des sujets politiques. Pouvez-vous vous opposer et tenir une discussion avec cette attitude, ou simplement jeter un coup d'œil à Daniel Cado ?
Pourquoi la construction de la « diversité » de la nouvelle gauche (néo-marxiste) ne fonctionne-t-elle pas ?
Car si l’on permet à toutes les cultures d’exprimer leurs désirs, alors naturellement la première culture à tendances agressives (l’Islam) affirmera naturellement ses idées sur les autres. En fin de compte, une seule culture doit toujours prévaloir. Et s’il n’est pas chrétien-juif contemporain, alors il sera islamique.
Tout le monde n'a pas des racines familiales dans un pays islamique comme moi, donc tout le monde ne sait pas ce qu'est l'Islam, c'est pourquoi ils réussissent à mentir aux masses au sujet d'un Islam pacifique. L’Islam n’est pacifique que s’il n’est pas la culture dominante. Nous faisons tout notre possible pour que cela se réalise rapidement, avec l'aide d'élitistes comme Cook. Mais alors le monde tel que nous le connaissons disparaîtra, et avec lui les tentatives des gauchistes en faveur de la diversité, des LGBT et d’autres constructions.
Montrons à Cook que nous, ses clients, en avons marre de ses conneries stupides, nous avons FB, Twitter, déclenchons une avalanche de commentaires.
Aujourd’hui, la dernière chose qui m’a retenu chez Apple en tant que développeur est tombée. Et c'était le logiciel Sketch.
Je peux maintenant partir en toute sécurité pour Linux : https://designer.io
Apple est nul, créez des émoticônes encore plus impressionnantes et jusqu'à ce que vous remettiez ESC sur votre clavier, vous n'avez pas de chance.