Philippe Houska Lors d'une récente réunion à la Maison Blanche sur les mesures antiterroristes à San Jose, en Californie, le PDG d'Apple, Tim Cook, entre autres, s'est exprimé, critiquant l'approche laxiste des responsables gouvernementaux sur la question du cryptage incassable. Les dirigeants d'autres grandes entreprises technologiques, dont Microsoft, Facebook, Google et Twitter, ont également assisté à la réunion avec des membres de la Maison Blanche.
Tim Cook a clairement fait savoir à tout le monde que le gouvernement américain devrait soutenir un cryptage incassable. Son plus grand adversaire dans le débat sur le chiffrement iOS était le directeur du FBI, James Comey, qui avait précédemment déclaré que si un chiffrement incassable était mis en œuvre, toute application légale contre les interceptions criminelles de communications était pratiquement impossible, ce qui constituait également une solution très difficile aux affaires pénales.
"La justice ne doit pas nécessairement venir d'un téléphone verrouillé ou d'un disque dur crypté", a déclaré Comey peu après être devenu directeur du FBI. "Il m'est incompréhensible que le marché puisse proposer quelque chose qui ne puisse être déchiffré d'aucune façon", a-t-il ajouté lors de son précédent discours à Washington, aux États-Unis.
La position de Cook (ou de son entreprise) sur cette question reste la même : depuis le lancement d'iOS 8, il est impossible même pour Apple lui-même de décrypter les données sur les appareils dotés de ce système d'exploitation, donc même si le gouvernement demandait à Apple de décrypter certaines les données utilisateur sur iOS 8 et versions ultérieures, il ne le pourra pas.
Cook a déjà commenté cette situation à plusieurs reprises et a avancé des arguments solides lors de l'émission de décembre 60 MINUTES, où, entre autres, a commenté le système fiscal. « Considérez la situation dans laquelle vos aspects de santé et vos informations financières sont stockés sur votre smartphone. Vous y avez également des conversations privées avec votre famille ou vos collègues. Il peut également y avoir des détails sensibles sur votre entreprise que vous ne souhaitez absolument partager avec personne. Vous avez le droit de tout protéger, et le seul moyen de garder cela privé est le cryptage. Pourquoi? Parce que s'il existait un moyen de les obtenir, ce moyen serait bientôt découvert", est convaincu Cook.
"Les gens nous ont dit de garder la porte arrière ouverte. Mais nous ne l'avons pas fait, donc ils sont fermés pour le meilleur et pour le pire", a déclaré Cook, qui est le seul partisan d'une protection maximale de la vie privée parmi les géants de la technologie. Il a clairement fait comprendre aux responsables de la Maison Blanche qu'ils devraient venir dire « pas de porte dérobée » et enterrer définitivement les efforts du FBI pour enquêter sur la vie privée des gens en premier lieu.
Bien que de nombreux experts en sécurité et autres intervenants sur la question soient d'accord avec Cook sur sa position, parmi les dirigeants des entreprises directement impliquées, c'est-à-dire celles qui proposent des produits où la vie privée des utilisateurs doit être protégée, ils restent pour la plupart silencieux. "Toutes les autres entreprises sont soit publiquement ouvertes au compromis, soit en collusion en privé, soit incapables de prendre position du tout." écrit Nick Heer de Envie de pixels. Et John Gruber de Daring Fireball ho compléments: « Tim Cook a raison, les experts du chiffrement et de la sécurité sont de son côté, mais où sont les autres dirigeants des grandes entreprises américaines ? Où est Larry Page ? Satya Nadella ? Mark Zuckerberg ? Jack Dorsey ?
"Mais ils ne me l'ont pas fait" - vraiment ?
vu l'orientation de Tim, je trouve le titre homophobe
:-D
Je vois que le seul à avoir des couilles est Tim Cook !
Ce n'est toujours que de la publicité, j'espère que personne ne croira que vous ne l'avez pas eu depuis longtemps. C'est comme croire que la crise des réfugiés sera résolue d'ici l'été :D