Filip Novotny Nos appareils portables deviennent progressivement de plus en plus fins. Qu'il s'agisse de téléphones mobiles, de tablettes ou d'ordinateurs, cette tendance fait clairement des ravages. L'arrivée des écrans Retina a marqué la fin du remplacement supplémentaire facile d'un certain nombre de composants, et si ces opérations ne sont pas carrément impossibles, peu d'utilisateurs auraient envie de les faire eux-mêmes chez eux. L'une des rares mises à niveau relativement simples est le remplacement ou l'extension du stockage, et ce sont précisément ces étapes sur lesquelles nous nous concentrons désormais à Jablíčkář.
Nous avons testé deux produits de la marque Transcend - la mémoire flash JetDrive 1 To (avec un cadre externe pour le stockage existant) et également son petit frère JetDrive Lite, qui fonctionne via l'interface SD. Ils nous ont aidé dans l'entreprise avec l'acquisition et l'installation de tous ces produits NSPARKLE.
Cette semaine, nous avons déjà ils ont regardé à la mémoire flash interne Transcend JetDrive, qui offre jusqu'à 960 Go d'espace et est également très rapide. Cependant, le fabricant taïwanais propose également une solution plus compacte et plus rapide pour ceux qui n'ont pas besoin d'autant d'espace, mais souhaitent étendre leur ordinateur rapidement et à moindre coût. Il s’agit du Transcend JetDrive Lite, un stockage compact sur emplacement pour carte SD. Il est disponible en différents modèles pour MacBook Air (2010-2014) et MacBook Pro avec écran Retina (2012-2014).
Vous avez peut-être déjà vu un appareil similaire dans le passé, sous la forme du succès kickstarter Nifty MiniDrive (voir notre Recenze). Cependant, il existe une différence majeure entre ce produit et le Transcend JetDrive Lite : alors que le Nifty n'est fondamentalement qu'une réduction microSD, le JetDrive Lite contient la mémoire câblée dans un châssis fermé. Quels sont les avantages et les inconvénients d’une telle solution et d’une extension via le slot SD en général ?
La facilité d’installation passe avant tout. Sortez simplement le JetDrive Lite de la boîte et insérez-le dans le slot SD. Il n’y a vraiment rien de plus compliqué que ça. La taille de la carte correspond exactement au modèle d'ordinateur spécifié, et seulement assez de plastique dépasse pour permettre de retirer la carte sans utiliser d'outils.
C’est aussi quelque chose que je n’avais pas réalisé au début. L'expérience avec le Nifty, qui nécessite un "extracteur" spécial ou au moins une pince pliée, m'a dicté d'essayer de retirer le JetDrive Lite avec une sorte d'outil. J'ai essayé de saisir la carte avec une pince à épiler, mais cette approche rayera autant que possible le JetDrive Lite. Il suffit de saisir la carte par les côtés entre vos ongles et de la remuer d'avant en arrière pour la retirer en quelques secondes.
Ce n'est pas si compliqué, mais si vous utilisez le slot SD pour lire les cartes, j'imagine que retirer la carte pourrait être plus simple. Ainsi, par exemple, si vous êtes un photographe qui utilise quotidiennement un lecteur de carte SD, vous devez vous demander si la manipulation constante du JetDrive Lite ne vous dérangera pas. Cependant, si vous n'utilisez pas le slot, vous apprécierez la discrétion de cette carte.
Lorsque nous parlons d'étendre l'espace de stockage de votre ordinateur, nous ne pouvons nous empêcher de mentionner la vitesse. Puisqu’il s’agit finalement de technologie SD, on ne peut certainement pas s’attendre à des miracles. Néanmoins, il existe de grandes différences entre les différents types de cartes, il est donc important de savoir à quelle vitesse une carte Transcend est utilisée pour le JetDrive Lite.
Le fabricant indique une valeur maximale en lecture de 95 Mo/s et 60 Mo/s en écriture. À l'aide du Blackmagic Disk Speed Test (et en plus de l'AJA System Test), nous avons mesuré des vitesses d'environ 87 Mo/s en lecture et 50 Mo/s en écriture.
A titre de comparaison - avec le Nifty MiniDrive de l'année dernière, nous avons mesuré des valeurs de 15 Mo/s en lecture et 5 Mo/s en écriture. Bien entendu, la carte microSD du Nifty peut facilement être remplacée par une carte plus rapide, mais cela nous amène à la différence fondamentale entre les deux produits mentionnés.
Des fournitures astucieuses pour son MiniDrive moins de mille couronnes Carte microSD de 4 Go très lente. En soi, l'appareil n'a pas beaucoup de sens et des coûts supplémentaires doivent être ajoutés à l'investissement initial 900-2400 CZK pour une carte Micro SDXC de 64 ou 128 Go.
D'autre part, avec le Transcend JetDrive Lite, vous bénéficiez d'un stockage non amovible mais rapide et volumineux pour un seul prix. Par exemple, dans une entreprise NSPARKLE, qui nous a prêté le produit, vous paierez 64 1 CZK pour le JetDrive Lite de 476 Go et 2 586 CZK pour le double de la capacité.
La non-interchangeabilité des cartes dans le produit, qui à première vue apparaît comme un défaut, est finalement un avantage compte tenu de l'approche de la concurrence.
Transcend JetDrive Lite est actuellement probablement le meilleur moyen d'étendre facilement et élégamment la capacité de votre MacBook. Si nous n'avons pas besoin d'une très grande extension et n'utilisons pas souvent le slot SD, JetDrive Lite est une meilleure solution que les disques durs externes. En même temps, il offre des débits très corrects compte tenu des limites de la technologie et est largement suffisant pour certains types de fichiers (musique, documents, photos anciennes, sauvegardes régulières).
Nous remercions l'entreprise d'avoir prêté le produit NSPARKLE.
Comme pour l'article précédent, merci encore. Cet article m’a été utile car je pensais vraiment faire un achat.
Je veux juste poser une autre question. Avez-vous testé la version 128 Go ou 64 Go ?
Je l'utilise depuis plusieurs mois (version 128Go sur Retina 15″ – 2/3 occupés, 40Go gratuits). Mieux qu'un fil dans l'œil, mais le domaine d'utilisation réelle est limité. J'ai des bibliothèques iPhoto et iTunes ainsi qu'un fichier disque Win7 pour Paralles Desktop. Le même programme de test que celui de l'article indique une vitesse d'écriture parfois seulement de 11 Mo/s et parfois même supérieure à 40 Mo/s. La vitesse de lecture est stable autour de 80 Mo/s. En pratique, cela signifie qu'il est possible de l'utiliser avec iPhoto et iTunes, mais il est pratiquement impossible d'exécuter un système d'exploitation virtualisé à partir d'un tel disque - le temps d'arrêt des réactions de Win virtualisé est de l'ordre de quelques minutes. Donc, juste pour résumer - le comportement est à peu près le même qu'un "lecteur flash" ordinaire et c'est ainsi qu'il faut penser au déploiement - il est presque impossible d'exécuter un système d'exploitation (virtualisé) à partir de celui-ci.
Eh bien, cela a beaucoup de sens. Je ne sais pas qui mettrait un système là-dessus. C'est stupide.
... alors peut-être que je l'ai mis là :-) car 256 Go d'espace disque, c'est beaucoup et donner dix pour un SSD interne plus grand est toujours contre moi. Mais je dois garder les déchets quelque part, et je les laisse sortir une fois par semaine, donc je dois toujours les supporter.
si vous y jouez une fois par semaine, ne vaut-il pas mieux se procurer un disque externe 2,5″ ?
en raison du manque d'espace sur le ssd interne, j'ai acheté cette carte et y ai nettoyé les éléments encombrants et peu utilisés - c'est-à-dire l'image disque du widli virtualisé - je n'acquérirai et ne manipulerai certainement pas le disque externe à cause de ces ordures.
c'est vrai, pourquoi acheter un disque externe 3000″ 2,5 To pour 2,- :-). Je suppose que vous transportez le MBP ou le MBA dans un sac de toute façon... il vaut mieux crier ici que la carte n'est pas réellement utilisée pour démarrer la virtualisation du système d'exploitation. (y) merci d'avoir rendu la matinée agréable, je ne me suis pas autant amusé depuis longtemps
J'étais heureux de vous apporter des émotions positives ;-) … cependant, je ne sais pas pourquoi vous avez un problème avec le fait que quelqu'un d'autre ne ressente pas le besoin d'acheter ou de transporter un disque externe. C'est exactement pourquoi je voulais un lecteur de carte SD dans mon Rerina, pour ne pas avoir à transporter quoi que ce soit avec moi et avoir de l'espace supplémentaire disponible - et bien sûr, sachant que j'achète une technologie bon marché, donc elle n'aura pas les mêmes paramètres que le SSD interne, et après tout, j'ai précisé dans le post d'ouverture, que pour une des utilisations (image disque d'un OS virtualisé) cette solution est à la limite ou au-delà de la limite. Et si ce message vous amuse, vous devez être une personne très positive. Si c'est le cas, je t'envie sans ironie.
Je prévois également d'acheter un MBP (mais j'attends le prochain modèle avec des processeurs de la série Broadwell). le supplément pour un SSD de 512 Go est vraiment un racket. Cet article m'a intéressé et l'achat de 128 Go sous forme de carte SD est intéressant. La vérité est que j'ai été un peu déçu par les vitesses. En revanche, les disques 2,5″ sont relativement bon marché et ne sont pas si gros (en termes de taille).
Je suppose donc que je vais suivre cette voie. De nos jours, on lit et écoute toujours des gens critiquer et se plaindre quelque part, donc c'est bien mieux de prendre les choses en perspective et positivement :-).
Cette "montée" est tellement hideuse...
Comment ferais-tu ça sans elle ?
Ça devrait être comme Nifty Drive
Oui je suis d'accord. C'est certainement une meilleure solution (même en couleur).
Nifty n'est qu'une réduction pour les cartes micro SD max 128 - c'est-à-dire que Nifty coûte 999 + 128 micro SD environ 2300.... mais le design est meilleur avec le nifta
Mais maintenant je vois que le prix est presque deux fois plus élevé :-(.
Je ne sais pas, mais 128 Go pour 2600 128 me suffiront, car les disques 256 et 5000 coûtent XNUMX XNUMX pour My Air, mais la vitesse est complètement différente... – bien sûr, il faut décider à temps.
Il existe ensuite la possibilité d'acheter un disque chez un concurrent et de le remplacer (mais c'est un disque légèrement plus lent). Je pense que ce sera un meilleur prix que d'acheter l'original chez Apple (lors de l'achat). J'ai vu qu'il est vendu assez librement en Amérique.
J'ai acheté un disque de 2 To et je l'ai rempli avec succès. De plus, ma boutique iTunes fait actuellement 800 Go, donc cela ne m'aiderait pas beaucoup ;-).
C'est probablement intéressant, si quelqu'un a juste besoin d'un peu d'espace et que la vitesse ne le dérange pas.
Je le fais de telle manière que lorsque iTunes n'est pas en cours d'exécution, je déconnecte le disque et j'ai la paix. Si je veux quelque chose dans iTunes, je le branche.
http://jablickar.cz/transcend-jetdrive-interni-uloziste-pro-macbook-nabidne-az-1-tb-mista/ – Je préfère vraiment cette solution. C'est cher (480 Go pour 9625 CZK), mais c'est déjà tout à fait utilisable (même si ce ne serait toujours pas suffisant pour mes données dans iTunes ;-) ).
Et ça?
http://www.alza.cz/corsair-voyager-gtx-128gb-d2121907.htm