Ondrej Holzman L'iPhone 5 a été qualifié dans des courriels internes par les principaux dirigeants de Samsung de "tsunami" qui doit être "neutralisé", selon des documents récemment publiés dans l'affaire Apple vs. Samsung. Dale Sohn, ancien président et chef de la division américaine de Samsung, a conseillé à l'entreprise d'élaborer un contre-plan pour contrer le nouvel iPhone.
« Comme vous le savez, l'iPhone 5 entraîne un tsunami. Cela arrivera en septembre ou octobre", a prévenu Sohn à ses collègues dans un courriel du 5 juin 2012, environ trois mois avant l'introduction du nouvel iPhone. "Selon les intentions de notre PDG, nous devons proposer une contre-attaque pour neutraliser ce tsunami", a déclaré Sohn, faisant référence aux projets de JK Shin, responsable des activités mobiles de la société sud-coréenne.
La publication de cette correspondance est plutôt le plan d'Apple pour montrer au jury que Samsung avait peur de l'iPhone au plus haut niveau et que ses déclarations sur la création de produits originaux avec des fonctionnalités originales n'étaient pas vraies, mais que les Sud-Coréens essayaient seulement de copier ses fonctionnalités pour améliorer leurs appareils.
Un email encore plus ancien envoyé par Sohn à Todd Pendleton, directeur du marketing de la division américaine de l'entreprise, le 4 octobre 2011, montre que l'iPhone a causé de véritables problèmes aux dirigeants de Samsung. Ce jour-là, Apple a présenté le nouvel iPhone 4S. , et Samsung a une fois de plus réalisé qu'il devait réagir. "Comme vous l'avez déclaré, nous ne pouvons pas attaquer directement Apple dans notre marketing", a écrit Sohn dans un e-mail, citant le fait qu'Apple est un client clé de Samsung pour divers composants pour appareils mobiles. Il a cependant proposé une solution différente. "Pouvons-nous aller voir Google et leur demander s'ils vont lancer une campagne contre Apple basée sur les nombreux meilleurs produits Android qui seront disponibles au quatrième trimestre ?"
Sohn travaille chez Samsung depuis les années 90, actuellement en tant que conseiller exécutif, et a été appelé comme témoin pour décrire la transformation de Samsung du développement de téléphones stupides. Lors de son témoignage, Sohn a admis que Samsung avait du mal à développer des smartphones. "Samsung est arrivé très tard. Nous étions en retard", a déclaré Sohn, faisant référence à la situation de Samsung fin 2011. Mais tout a changé lorsqu'un nouveau directeur marketing a pris la relève la même année. La campagne "The Next Big Thing" a été lancée, ce qui a considérablement perturbé Phil Schiller, responsable du marketing chez Apple, comme l'ont montré les premiers jours du procès.
Le nouveau chef du marketing s'appelait Pendleton, qui a admis devant le tribunal que lorsqu'il a rejoint le groupe en 2011, il ne savait même pas que Samsung fabriquait des smartphones. Cela montre à quel point Samsung a un problème avec l'image de marque. « Je pense que les gens connaissent Samsung grâce aux téléviseurs. Mais en ce qui concerne les smartphones, personne ne connaissait nos produits », a déclaré Pendleton, décidant de repartir de zéro et de créer une toute nouvelle marque construite autour de « l'innovation constante » de Samsung et vendant le meilleur matériel du marché. "Notre objectif chez Samsung est toujours d'être numéro un dans tous les domaines", a déclaré Pendleton lorsqu'on lui a demandé si son entreprise envisageait de battre Apple.
Le procès Apple-Samsung est entré lundi dans sa troisième semaine, lorsque les dépositions et la publication des documents susmentionnées ont eu lieu. Apple a mis fin à son rôle vendredi, lors du procès de Christopher Vellturo il expliqua, pourquoi Samsung devrait-il payer plus de deux milliards de dollars. L'affaire devrait prendre fin après que Samsung aura appelé le reste de ses témoins. Cela se produira probablement à la fin de la semaine prochaine.
Je ne sais pas pourquoi tu continues à creuser dans le passé. L'iPhone 5 est parti, concentrez-vous plutôt sur ce qui va arriver. Au lieu de vraies mises à jour sur la masturbation, comment quand et qui a écrit sur l'iPhone, je pense que personne ne s'en soucie plus
Les éditeurs ne sont pas impliqués dans cette affaire, le tribunal l'est. Ils en informent simplement ici. Qu'est-ce qui ne va pas ?
Si ce n'était pas comme le prétend Apple, Samsung a la possibilité de se défendre devant les tribunaux. À propos, j'ai les meilleurs avocats.
Je suis plutôt fasciné par la quantité de correspondance « intéressante » qui sort.
Que les employés internes seraient de tels trolls - des deux côtés ???
Il est intéressant de noter que presque tous les autres sites Web (même étrangers) écrivent sur le fait qu'Apple a peur de Samsung et d'autres concurrents. Seuls les fanatiques locaux l’ont écrit à l’envers.
Nous en avons déjà parlé également, il suffit de lire la page entière. Nous couvrons l'ensemble du processus judiciaire. Ce fut d'abord le tour d'Apple, maintenant celui de Samsung, c'est pourquoi les documents "anti-Samsung" sont désormais retirés.
Il est intéressant que vous n'ayez pas lu correctement la déclaration de P. Schiller, qui n'était pas satisfait du travail de l'agence de publicité utilisée par Apple... qu'Apple ait peur de Samsung ne peut ressembler qu'à vos rêves humides.
Apple poursuit Samsung pour des brevets et non pour des performances. Apple n'a pas de brevet pour les campagnes créatives, de nombreuses entreprises dans le monde ont des créations réussies. Eh bien, si des brevets douteux devaient être retirés d'Android, Samsung se retrouverait avec un produit inachevé à moitié brut, que même la meilleure campagne ne serait pas en mesure de sauver.
J'ai hâte que Jablíčkára devienne un magazine sur le pouvoir judiciaire, bien sûr rien de mal :) Cela montre peut-être juste un désespoir, pas de la part d'Apple, qui est de plus en plus difficile d'intéresser les gens, et bien sûr d'un autre côté - il n'y a pas beaucoup de contenu stimulant sur lequel écrire.
Une autre façon de copier - j'utilise mon iPhone dans le service WP8 et je ne peux m'empêcher de me demander comment iOS7 est copié à partir de WP8 dans certaines parties du système. Je m'inquiète de plus en plus du fait qu'Apple ne sait pas quoi faire et n'en a aucune idée. C'est du moins ce que je ressens à propos de tout cela, peut-être que je me trompe...
Je me demande comment voyez-vous la similitude entre WP8 et iOS7 ? Une chose ne peut être niée à Microsoft, c'est que son système est vraiment différent. J'ai testé les deux systèmes et n'ai trouvé aucune similitude fondamentale.
Depuis que j'ai défini le fond blanc de WP8, travailler avec des sms, des emails ou des appels ne semblait pas différent d'iOS7, même base dans les animations. Oui, la typographie iOS n'est pas si distinctive, mais la similitude est là, le travail gestuel, le multitâche.
Microsoft a déjà lancé une tendance intéressante avec le concept de design plat, et Apple semble s'en inspirer. De plus, lorsque je regarde l'iPhone5c et le Lumia 620 (année 2012) dans le même design de couleur, la similitude n'est probablement pas fortuite ;)