Fermer l'annonce

Twitter a été fondé le 21 mars 2006. Bien qu'il ait toujours vécu dans l'ombre de Facebook, il a souvent été qualifié de « SMS d'Internet », où, aujourd'hui encore, de nombreuses personnes publient des informations vitales sur les événements mondiaux avant tout. C’est aussi pourquoi les utilisateurs la considèrent comme une certaine chaîne d’information. Mais maintenant, Elon Musk l’a acheté et ce n’est pas joli à voir. 

Comme on dit en tchèque Wikipédia, le réseau comptait donc 2011 millions d'utilisateurs en 200, il connaissait donc une grande période d'essor. Mais à mesure que d’autres se développaient, Twitter a lentement pris du retard. D'après les numéros actuels du site Statista.com car il ne compte « que » 436 millions d’utilisateurs, lorsqu’il a été dépassé par Telegram, Snapchat et, bien sûr, TikTok. De plus, il est suivi de près par Reddit, qui ne compte que 6 millions d'utilisateurs en moins. De plus, avec ce que fait actuellement son nouveau propriétaire Elon Musk avec Twitter, on ne peut pas dire qu'il ait un avenir radieux.

Elon Musk

Insignes 

Lorsque vous donnez 44 milliards de dollars pour quelque chose, vous voulez probablement le récupérer sous une forme ou une autre. Musk a commencé par licencier un grand groupe d’employés, probablement pour économiser sur leurs salaires, puis a immédiatement flirté avec un paywall. Cela s'est poursuivi avec la solution de vérification des comptes. L'icône claire à côté de son nom fait référence au fait que votre compte est vérifié, c'est-à-dire authentique, c'est-à-dire vraiment le vôtre. Pour cela, Musk voulait 8 dollars par mois. Il a démarré, pour s'arrêter immédiatement après quelques heures. À l'époque, seuls les propriétaires d'iPhone étaient censés avoir un badge spécial, mais à la fin, le soi-disant Twitter Blue a complètement disparu, ainsi que le badge officiel gris, et maintenant une troisième version de cette « vérification » fait son chemin.

Violation possible de la FTC 

En outre, des experts juridiques suggèrent que Twitter viole désormais un accord avec la Federal Trade Commission (FTC), selon lequel il était tenu d'informer formellement le régulateur de tout changement important au sein de l'entreprise. Parmi ceux qui semblent faire l'objet d'une notification dans le cadre du règlement de la FTC figurent l'achat de Musk, le licenciement de la moitié du personnel et la perte du responsable de la protection de la vie privée et du responsable de la sécurité de l'information. Selon CNN, cela pourrait signifier une « responsabilité personnelle importante » pour Musk en tant qu'unique propriétaire de l'entreprise.

Faits menteurs sur Musk 

Musk a publié une série de tweets destinés à souligner des lacunes financières ou techniques sur Twitter qui, selon lui, devaient être corrigées. Mais d'anciens employés experts en la matière le contredisent publiquement, ce qui donne lieu à des disputes dans des fils de discussion individuels. Vous les trouverez ici ou ici. Vous pouvez trouver le cas du sénateur américain Ed Markey, qui s'est demandé comment quelqu'un pouvait officiellement, c'est-à-dire vérifié, se faire passer pour lui sur Twitter. ici.

Une approche innovante de la vente publicitaire 

Alors qu'un nombre important d'entreprises gèlent effectivement leurs dépenses publicitaires sur Twitter, au moins jusqu'à ce que le chaos se calme un peu et qu'elles soient convaincues que le réseau est suffisamment modéré pour empêcher leurs publicités d'apparaître aux côtés de contenus extrémistes, Musk a un nouveau plan pour résoudre ce trou financier. CNBC rapporte que l'une des autres sociétés de Musk, à savoir SpaceX, a acheté la campagne publicitaire la plus chère de l'histoire sur Twitter.

Ce dernier vise à promouvoir Starlink et est qualifié de « rachat » de Twitter. Lorsqu'une entreprise achète l'un de ces forfaits, elle dépense généralement jusqu'à 250 000 dollars pour bénéficier d'une journée complète sur le fil d'actualité principal de Twitter, selon un employé actuel et un ancien de l'entreprise, qui ont naturellement souhaité rester anonymes. De plus, SpaceX n’a pas encore acheté de packages publicitaires importants sur Twitter. Cela peut donc aussi ressembler à un transfert d’argent de l’un à l’autre, lorsque les deux ont le même propriétaire. 

C'est une comédie. Après tout, c’était depuis l’annonce de l’acquisition, que Musk avait changé d’avis et finalement donné son feu vert. Même le propriétaire lui-même ne sait probablement pas ce qui va se passer ensuite avec Twitter. Musk s’y est beaucoup penché. Il aurait dû rester propriétaire, caché en arrière-plan, et laisser le réseau fonctionner comme il le fait, et ne pas essayer de révolutionner les réseaux sociaux. La question est de savoir si cette comédie est plutôt pour rire ou si elle connaîtra une fin tragique. 

.