Adam Kos L'intelligence artificielle était déjà une tendance l'année dernière, lorsqu'elle apprenait principalement à créer divers graphiques, elle a maintenant progressé au niveau supérieur et nous pouvons communiquer avec elle de manière très fluide. Certains sont enthousiastes, d’autres ont peur, mais l’IA est adoptée dans tous les secteurs. Comment se portent leurs principaux rivaux Google et Apple ?
Dès 2017, on parlait déjà de la façon dont l’intelligence artificielle allait changer radicalement le monde informatique tout entier. Le PDG de Google, Sundar Pichai, avait déjà déclaré à l'époque que Google pariait beaucoup sur l'apprentissage automatique et l'IA combinés à ses propres logiciels et matériels, ce qu'il voulait indiquer comme une manière différente de résoudre les problèmes qu'il voulait vaincre Apple.
L'intelligence artificielle est un peu comme un logiciel contextuel qui apprend les préférences, les modèles, les intérêts, les modes de vie des utilisateurs et personnalise l'expérience en prédisant ce que l'utilisateur fera ensuite en fonction de nombreux facteurs – si nous parlons de téléphones. Cela fait gagner énormément de temps aux utilisateurs et crée une toute nouvelle expérience dans laquelle le téléphone réagit davantage comme un humain, comprend votre langue, comprend votre contexte et vous aide. Google est extrêmement enclin à cela et dispose d'outils pour cela, c'est-à-dire Bard en particulier, Microsoft par exemple Copilot. Mais qu’est-ce qu’Apple a ?
Il pourrait être vous intéresse
Vratislav Holub Apple attend encore
Google a déjà annoncé l'ouverture d'un accès anticipé à Bard AI, qui fonctionne de manière similaire à ChatGPT. Vous lui posez une question ou abordez un sujet, et il génère une réponse. Pour l'instant, il s'agit uniquement d'un « module complémentaire » à son moteur de recherche, dans lequel les réponses du chatbot incluront un bouton Google it qui dirigera les utilisateurs vers une recherche Google traditionnelle pour voir les sources dont il s'est inspiré. Bien entendu, les tests sont encore limités. Mais une fois testé, qu'est-ce qui empêchera de manière réaliste Google de l'implémenter sur Android ?
Google pourrait avoir un avantage dans la mesure où sa Google I/O, c'est-à-dire la conférence des développeurs, aura lieu déjà en mai, alors que la WWDC d'Apple n'aura lieu qu'en juin. Il peut ainsi présenter ses progrès et montrer où il en est actuellement. Après tout, c’est ce qu’on attend de lui et ce serait une grande surprise si cela ne se produisait pas. La WWDC aura donc lieu début juin et nous savons que nous verrons l'introduction de nouveaux systèmes d'exploitation, mais quelle est la prochaine étape ?
Galerie de photos
Les plates-formes mobiles utilisent diverses formes d'intelligence artificielle dans toutes les applications, notamment probablement dans les applications Appareil photo. Même si Apple reste discret, il est évident qu'il s'intéresse également beaucoup à l'IA. Son problème est qu’il n’a encore montré au monde rien qui puisse rivaliser avec les solutions connues, c’est-à-dire Bard, ChatGPT et autres. Il va sans dire qu'il ne voudra pas les laisser entrer dans ses iPhones, il doit donc montrer quelque chose qui lui est propre.
Mais combien de temps faudra-t-il attendre ? Si la présentation n’a pas lieu dans le cadre de la WWDC, ce sera une certaine déception. Apple n'a pas créé de tendances depuis longtemps, la Corée du Sud et Google lui-même sont plus susceptibles de le faire. En revanche, même si Apple hésite longtemps, il surprend généralement par sa solution unique. Juste pour que cela fonctionne pour lui cette fois aussi, car l'IA se développe de jour en jour, et non d'année en année, ce qui est probablement la vitesse d'Apple.
Bonjour Adam. Merci pour le bel article
Il est vrai qu’en matière d’IA, Apple est plutôt mal placé face au soutien de la République tchèque. Siri n'est toujours pas en tchèque et le moteur neuronal ne fait pas encore son chemin (je n'ai peut-être pas toutes les informations, alors n'hésitez pas à me contredire).
En général, je pense qu’Apple s’essouffle sur ce point. Heureusement, je n'achète pas d'iPhone ou de Mac à cause de l'IA. J'aime l'architecture du système et, dans le cas de Mac, le fait qu'il s'agisse d'UNIX et qu'il fonctionne à merveille avec HW (ce qu'on ne peut pas dire de Windows ou d'Android).
Cependant, j'ai un peu peur que le casque Apple VR soit absolument hors de question. Ils auraient dû arrêter ce projet et se lancer plutôt dans une bonne intégration de l'IA et surtout avec le soutien du plus grand nombre de langues possible, dont le tchèque.