Jaromir Miko Ce n’est un secret pour personne que nous verrons également de nouveaux MacBook Pro cette année. Le modèle 13″ de cette année devrait également proposer un nouveau clavier avec un mécanisme à ciseaux traditionnel au lieu du problématique Butterfly, qui a été critiqué pratiquement depuis son lancement en 2015.
Il pourrait être vous intéresse
David Hanak Et même si Apple n'a pas encore annoncé le nouveau MacBook Pro 13″, la société le teste déjà. Ceci est indiqué par le benchmark divulgué 3D Mark Time Spy. Cela implique que la nouvelle génération proposera un Intel Core i7 quadricœur de dixième génération avec une fréquence de 2,3 GHz et un Turbo Boost jusqu'à 4,1 GHz pour un cœur. Par rapport au modèle supérieur actuel, il pourrait offrir jusqu’à 21 % de performances en plus.
Galerie de photos
L'appareil a été directement comparé au modèle actuel de MacBook Pro 13″ doté de quatre ports Thunderbolt. Dans sa configuration de base, il propose un processeur Intel Core i5 quadricœur de huitième génération avec une vitesse d'horloge de 2,4 GHz et un Turbo Boost jusqu'à 4,1 GHz. Selon le leaker qui a publié le benchmark, Apple pourrait également proposer pour la première fois 32 Go de RAM dans une configuration optionnelle avec cet ordinateur. De même, la configuration SSD de 2 To devrait rester.
Quant à la puce, l'Intel Core i7-1068NG7 est la meilleure puce mobile Ice Lake de la série U et dispose d'une carte graphique Iris Plus intégrée qui est 30 % plus puissante que son prédécesseur. La puce ne consomme également que 28W. Ce qui est également intéressant dans la fuite, c'est que la fréquence de la puce graphique n'est pas mentionnée dans le benchmark, alors que le prédécesseur proposait une puce avec une fréquence d'horloge de 1 150 MHz. Cela pourrait simplement être un bug dû au fait qu’il s’agit d’un modèle de pré-production et cela ne signifie pas immédiatement que l’appareil proposera une carte graphique dédiée sur le modèle du MacBook Pro 16″.
Et la capacité de base du SSD sera-t-elle enfin de 512 Go ?
Et 512 Go ne suffisent-ils pas, plutôt 1 To ? J'envisage d'acheter un MacBook et je n'arrive pas à me décider.
Vous achetez un disque dur externe et il n'y a rien à craindre
2 To, c'est mieux… :-)