Adam Kos En 2015, Apple a présenté son MacBook 12", qui a été le premier du portefeuille de l'entreprise à fournir aux utilisateurs un connecteur USB-C. Le plus drôle, c'est qu'à part la prise casque 3,5 mm, il ne contenait rien d'autre. Nous sommes fin 2021 et les iPhones, produit phare d'Apple, ne disposent toujours pas d'USB-C. Et cette année, il l'a également installé sur l'iPad mini.
À l'exception des ordinateurs, c'est-à-dire les MacBook, Mac mini, Mac Pro et iMac 24", l'iPad Pro 3e génération, l'iPad Air 4e génération et désormais aussi l'iPad mini 6e génération contiennent également un connecteur USB-C. Par conséquent, si l'on ne compte pas l'Apple Watch et l'Apple TV sans connecteur, qui ne disposent que de HDMI, Apple Lightning ne reste que dans la gamme de base des iPad, dans les iPhones (c'est-à-dire l'iPod touch) et les accessoires, tels que les AirPods, les claviers, des souris et le contrôleur pour Apple TV.
Déployer l’USB-C sur une gamme d’iPad, sans exclure le plus petit, est une étape logique. Lightning est entré en scène en 2012, lorsqu'il a remplacé le connecteur à 30 broches obsolète et littéralement énorme. Ici c'est un connecteur 9 broches (8 contacts plus une gaine conductrice reliée au blindage) qui transmet un signal numérique et une tension électrique. Son principal avantage à l'époque était qu'il pouvait être utilisé de manière bidirectionnelle, peu importe la manière dont vous le connectiez à l'appareil, et qu'il était bien sûr de petite taille. Mais après presque dix ans, il est tout simplement obsolète et ne peut pas gérer ce que méritent les technologies de 2021.
Même si l’USB-C a été introduit fin 2013, il a connu une véritable expansion surtout ces dernières années. Il peut également être inséré dans les deux sens. Son débit de données de base était de 10 Gb/s. Bien entendu, ce type de connecteur est également prévu pour alimenter l’appareil. L'USB Type C possède le même connecteur des deux côtés, composé de 24 contacts, 12 de chaque côté.
Il pourrait être vous intéresse
Tout est question de vitesse et de connectivité
Pour l'iPad mini 6e génération, la société elle-même indique que vous pouvez charger l'iPad via son USB-C multifonctionnel, ou y connecter des accessoires pour la création musicale, les affaires et d'autres activités. La force du connecteur réside précisément dans sa multifonctionnalité. Par exemple. pour l'iPad Pro, Apple affirme disposer déjà d'une bande passante de 40 Go/s pour connecter des moniteurs, des disques et d'autres appareils. Lightning ne peut tout simplement pas gérer cela. Bien sûr, il gère également le transfert de données, mais les vitesses sont complètement ailleurs. La comparaison est meilleure avec le microUSB survivant, qui a pratiquement libéré le champ précisément avec l'USB-C.
L’USB-C peut toujours avoir les mêmes dimensions physiques, tandis que sa technologie peut être constamment améliorée. Par exemple. Lightning peut alimenter l'iPhone 13 Pro Max à 20 W (officieusement 27 W), mais l'USB-C peut également alimenter 100 W chez la concurrence, on s'attend à ce qu'il soit possible d'atteindre jusqu'à 240 W. Bien que cela puisse prêter à confusion parmi les utilisateurs, quel type de câble peut réellement le faire, alors qu'il a la même apparence à chaque fois, mais cela doit être traité avec des pictogrammes appropriés.
Il pourrait être vous intéresse
Voler autour du monde avec Apple La Commission européenne décidera
Apple conserve Lightning pour des raisons évidentes de profit. Il dispose du programme MFi, pour lequel les entreprises doivent payer si elles souhaitent fournir des accessoires pour les appareils Apple. En ajoutant l’USB-C au lieu du Lightning, il perdrait une somme d’argent importante. Cela ne le dérange donc pas tellement avec les iPad, mais l'iPhone est l'appareil que l'entreprise vend le plus. Mais Apple devra réagir, tôt ou tard.
La faute en revient à la Commission européenne, qui tente de modifier la législation concernant un connecteur standardisé sur les appareils électroniques, afin que vous puissiez charger des téléphones et des tablettes de différentes marques avec un seul câble, ainsi que tous les accessoires, ainsi que consoles de jeux, etc. On en parle depuis assez longtemps et peut-être connaîtrons-nous bientôt le verdict final, peut-être fatal pour Apple. Il devra utiliser l'USB-C. Parce que les appareils Android et autres n'utiliseront pas Lightning. Apple ne les a pas laissés.
Pour les iPhones, l’entreprise peut avoir une vision claire en lien avec le connecteur MagSafe. Par conséquent, Lightning sera complètement supprimé, l’USB-C ne sera pas implémenté et la nouvelle génération se rechargera exclusivement sans fil. Et l’argent tournera au moins autour des accessoires MagSafe, même si vous ne connectez plus la caméra, le microphone, les écouteurs filaires et autres périphériques à l’iPhone.
Il pourrait être vous intéresse
Vratislav Holub Le client devrait gagner
Je peux aussi l'imaginer dans le cas des AirPods, dont le boîtier propose une recharge Lightning, mais ils peuvent aussi être chargés sans fil (sauf pour la première génération). Mais qu’en est-il du Magic Keyboard, du Magic Trackpad et de la Magic Mouse ? Ici, la mise en œuvre de la recharge sans fil ne semble pas être une étape logique. Probablement, au moins ici, Apple devra reculer. En revanche, cela ne lui fera probablement pas de mal, car bien entendu aucun accessoire n'est proposé pour ces appareils. Cependant, la suppression de Lightning dans les futurs produits signifierait également la fin du support de l’Apple Pencil de première génération.
La réponse à la question posée dans le titre de l'article, pourquoi Apple devrait passer à l'USB-C dans l'ensemble de son portefeuille, est assez évidente et comprend les points suivants :
- La foudre est lente
- Il a des performances médiocres
- Il ne peut pas connecter plusieurs appareils
- Apple l'utilise déjà principalement uniquement dans les iPhones et l'iPad de base
- Un seul câble suffit pour charger une gamme complète d'appareils électroniques
La voiture a 4 roues, ce qui est très obsolète. Mais ça me suffit quand même.
Je n'utilise l'éclairage que pour charger. Tout le reste est sans fil, donc je ne sais pas pourquoi changer.