Vratislav Holub L'arrivée des puces Apple Silicon a sensiblement changé l'orientation des ordinateurs Apple et les a élevés à un tout autre niveau. Les nouvelles puces ont apporté un certain nombre d'avantages importants, qui tournent principalement autour d'une augmentation significative des performances et d'une réduction de la consommation d'énergie. Cependant, comme nous l’avons déjà écrit à plusieurs reprises, il existe un problème, pour certains, très fondamental. Apple Silicon est basé sur une architecture différente, c'est pourquoi il ne parvient plus à installer le système d'exploitation Windows via l'outil natif Boot Camp.
Il pourrait être vous intéresse
Adam Kos Boot Camp et son rôle sur Mac
Pour les Mac équipés de processeurs Intel, nous avions à notre disposition un outil assez solide appelé Boot Camp, avec l'aide duquel nous pouvions réserver de l'espace pour Windows aux côtés de macOS. En pratique, nous avions les deux systèmes installés sur un seul ordinateur, et à chaque démarrage de l'appareil, nous pouvions choisir quel système d'exploitation nous voulions réellement démarrer. C'était une excellente option pour les personnes qui devaient travailler sur les deux plates-formes. Mais au fond, cela va un peu plus loin. Le plus important est que nous disposions d’une telle option et que nous pouvions exécuter à la fois macOS et Windows à tout moment. Tout ne dépendait que de nos besoins.
Cependant, après être passé à Apple Silicon, nous avons perdu Boot Camp. Cela ne fonctionne tout simplement pas maintenant. Mais en théorie, cela pourrait fonctionner, puisqu'une version de Windows pour ARM existe et peut être trouvée sur certains appareils concurrents. Mais le problème est que Microsoft a apparemment un accord d'exclusivité avec Qualcomm : Windows pour ARM ne fonctionnera que sur les appareils dotés d'une puce de cette société californienne. C'est probablement la raison pour laquelle le problème ne peut pas être contourné via Boot Camp. Malheureusement, il semble également que nous ne verrons aucun changement dans un avenir proche.
C'est ainsi qu'Apple a présenté la puce M1
Une alternative fonctionnelle
En revanche, nous n'avons pas complètement perdu l'opportunité d'exécuter Windows sur Mac. Comme nous l'avons mentionné ci-dessus, Microsoft propose directement Windows pour ARM, qui, avec un peu d'aide, peut également fonctionner sur les ordinateurs à puce Apple Silicon. Pour cela, tout ce dont nous avons besoin est un programme de virtualisation informatique. Parmi les plus connus figurent l'application gratuite UTM et le célèbre logiciel Parallels Desktop, qui coûte cependant quelque chose. Dans tous les cas, il offre des fonctionnalités relativement bonnes et un fonctionnement stable, c'est donc à chaque utilisateur Apple de décider si cet investissement en vaut la peine. Grâce à ces programmes, Windows peut être virtualisé, pour ainsi dire, et éventuellement utilisé. Apple ne pourrait-il pas s'inspirer de cette approche ?
Logiciel de virtualisation Apple
La question se pose donc de savoir si Apple pourrait apporter son propre logiciel de virtualisation d'autres systèmes d'exploitation et ordinateurs, qui fonctionnerait bien sûr nativement sur les Mac avec Apple Silicon et pourrait ainsi remplacer complètement le Boot Camp susmentionné. De cette manière, le géant pourrait théoriquement contourner les limitations actuelles et apporter une solution fonctionnelle. Bien entendu, dans un tel cas, il faut tenir compte du fait que le logiciel coûterait probablement déjà quelque chose. Quoi qu’il en soit, si c’était fonctionnel et en valait la peine, pourquoi ne pas payer pour cela ? Après tout, les applications professionnelles d'Apple sont la preuve évidente que lorsque quelque chose fonctionne, le prix disparaît (dans une mesure raisonnable).
Il pourrait être vous intéresse
Mais comme nous connaissons Apple, il est plus ou moins clair pour nous que nous ne verrons probablement rien de tel. Après tout, on ne parle pas beaucoup de l'arrivée d'une application similaire ou, en général, d'une alternative à Boot Camp, et il n'y a pas non plus d'informations plus détaillées à ce sujet. Boot Camp sur Mac vous manque-t-il ? Alternativement, seriez-vous favorable à une alternative similaire et seriez-vous prêt à payer pour cela ?
UTM fonctionne bien mais comporte des bugs.