Fermer l'annonce

Que la Keynote d'Apple de septembre concernant l'iPhone 14 vous ait plu ou vous ait déçu, force est de constater qu'il y a plus d'engouement autour de l'Apple Watch Ultra. Autrement dit, si l’on considère leur prix plus élevé mais justifié. La question fondamentale, cependant, est de savoir dans quelle mesure ces montres intelligentes exigeantes peuvent supporter, non pas en termes de durabilité, mais en termes d’autonomie de la batterie. 

L’Apple Watch Ultra est censée repousser les limites autant que ceux qui la portent. Oui, ils peuvent être portés même par un mortel ordinaire, un coureur de jupons dont le plus grand passe-temps est de regarder des séries Netflix et d'aller de temps en temps au balcon pour fumer une cigarette et revenir. Mais ils sont avant tout destinés aux conditions difficiles, aux longues randonnées, aux ultramarathons, aux plongées profondes et aux randonnées en altitude.

Dès le début de la description de l'Apple Watch Ultra, Apple met en avant son autonomie de 36 heures. Mais est-ce une valeur dont il devrait se vanter ? Il est important de dire qu'Apple dérive toutes les données sur la batterie des modèles de pré-production avec un logiciel de pré-production. Mais comment se déroule concrètement un tel test ? 

Cette utilisation, où l'Apple Watch a duré 36 heures, était basée sur 180 contrôles horaires, 180 notifications reçues, 90 minutes d'utilisation d'applications (non précisées) et 60 minutes d'exercice avec musique diffusée depuis l'Apple Watch via Bluetooth en seulement 36 heures. Cette utilisation de l'Apple Watch Ultra (GPS + Cellular) comprend un total de 8 heures de connectivité LTE et 28 heures de connectivité Bluetooth iPhone au cours de ce test de 36 heures.

Mode basse consommation 

Étant donné que l'Apple Watch Ultra sera équipée de watchOS 9, elle pourra également utiliser un mode basse consommation, qui sera également disponible pour les modèles plus anciens (même s'il n'arrivera que plus tard à l'automne). Ici, Apple mentionne qu'il prolongera la durée de vie de ce modèle particulier à 60 heures, soit deux jours et demi, dès son activation. Mais cela suppose que vous vous limitiez lorsque la fréquence des mesures du GPS et de la fréquence cardiaque est réduite, ce qui peut entraîner des mesures inexactes.

Apple affirme ici : « La durée de vie de la batterie est calculée en jours. Le deuxième jour de randonnée, lors de la dernière étape d'un triathlon ou lors d'une plongée près des récifs coralliens, vous ne pouvez pas décider de l'état de votre batterie. Encore une fois, cette revendication d'endurance d'aventure sur plusieurs jours est basée sur l'utilisation de la montre en mode faible consommation et avec un exercice réglé sur une fréquence cardiaque et une réception GPS moins fréquentes. Plus précisément, il s'agit de : 15 heures d'exercice, plus de 600 contrôles horaires, 35 minutes d'utilisation de l'application, 3 minutes de conversation et 15 heures de suivi du sommeil sur une période de 60 heures. L'utilisation de l'Apple Watch Ultra (GPS + Cellular) comprend la connexion au LTE si nécessaire et 5 heures de connexion à un iPhone via Bluetooth pendant le test de 60 heures.

A noter que si vous n'atteignez pas ces valeurs dans la réalité, Apple se couvre d'une phrase magique dans la description de la montre : « La durée de vie de la batterie dépend de l'utilisation, de la configuration, du réseau mobile, de la force du signal et de nombreux autres facteurs ; les résultats réels varieront. En finale, il présente simplement les valeurs qu'il a mesurées. Vous n’êtes pas du tout obligé de les atteindre, mais vous pouvez également les surmonter. Bien entendu, même des températures très basses affecteront la batterie.

La concurrence est loin devant 

Apple a finalement atteint l'autonomie d'une journée, ce qui mérite d'être salué. En revanche, 36 heures, ce n'est quand même pas un miracle quand on sait que la concurrence peut faire mieux. Samsung et sa Galaxy Watch5 Pro gèrent trois jours, 24 heures sur GPS. Ils sont plus petits puisqu’ils mesurent 35 mm de diamètre, mais ils disposent également d’un boîtier en titane qui complète la glace saphir. Même Samsung les présente comme exigeants, même si leurs visuels sont plutôt plus posés, ce qu'Apple a clairement cassé.

Mais il aurait facilement pu s’impliquer davantage. Dommage qu'il n'offre pas de matériau de boîtier alternatif et n'inclut pas la recharge solaire. Cela aurait du sens pour ce modèle, même en termes de survie, lorsque la batterie sera épuisée, mais la charge solaire maintiendra au moins les fonctions d'urgence en vie. Ainsi, par exemple, avec la deuxième génération.

.