Petr Skuta Pratiquement depuis le lancement de l'Apple Watch Series 5, les utilisateurs se plaignent de leur durabilité. On pensait que l'affichage permanent était à l'origine du problème. Mais la cause est peut-être liée au logiciel.
Le principal attrait la cinquième génération de la montre intelligente Apple Watch l'écran doit toujours être allumé. Cependant, il est vite devenu évident que la montre se vidait plus rapidement que prévu. Dans le même temps, Apple offre une endurance toute la journée (18 heures). La possibilité de savoir quelle heure il est ou de consulter les notifications d’un simple coup d’œil sans tourner le poignet semble faire des ravages. Ou?
Na sur le forum MacRumors est maintenant un fil de discussion de près de 40 pages. Cela ne concerne qu’un seul, à savoir l’autonomie de la batterie de la Series 5. Les problèmes sont signalés par presque tous ceux qui ont remarqué une décharge plus rapide.
La batterie est mauvaise sur mon S4 par rapport au S5. A partir de 100% de capacité je perds 5% par heure sans effectuer aucun travail sur la montre. Ce faisant, il suffit d'éteindre l'écran et la batterie s'améliore instantanément, se déchargeant désormais à 2% par heure, comparable au S4.
Mais un affichage constant peut être un mauvais indice. Des problèmes sont également signalés par ceux qui utilisent la montre de manière plus active et lors des mêmes activités qu'avec leur Series 4.
Je suis vraiment surpris de voir à quel point la batterie dure peu pendant l'exercice. J'ai travaillé 35 minutes à la salle de sport aujourd'hui. J'ai choisi l'elliptique et j'ai écouté de la musique depuis la montre. La batterie a réussi à passer de 69 % à seulement 21 % en si peu de temps. J'ai désactivé Siri et la surveillance du bruit, mais j'ai laissé l'écran toujours allumé. Je pense rendre la 3e génération et recommencer à utiliser ma série XNUMX.
L'Apple Watch Series 5 n'est pas la seule à avoir des problèmes d'endurance
Mais il s'avère que les problèmes ne sont pas les seuls à avoir des problèmes avec les propriétaires de la dernière série 5. Un autre utilisateur a remarqué que sa série 4 se vide rapidement. Il dispose en même temps de watchOS 6.
J'ai watchOS 4 sur ma série 6 depuis quatre jours maintenant. J'ai activé la surveillance du bruit. Aujourd'hui, 17 heures après la dernière charge, j'ai constaté un état de capacité de 32 % sur 100 %. Je n'ai pas fait d'exercice, la durée d'utilisation est de 5 heures 18 minutes et 16 heures 57 minutes en veille. Avant d'installer watchOS 6, j'en avais au moins 40 à 50 % dans les mêmes conditions. La consommation est donc plus élevée, mais je peux quand même tenir la journée.
En général, les utilisateurs ont observé qu’en désactivant l’option d’écran toujours allumé, ils obtiennent une durée de vie de la batterie nettement plus longue. Cependant, la cause des problèmes sur l’Apple Watch Series 4 n’est pas claire. Il n’existe pas de solution universelle.
Galerie de photos
Un contributeur a suggéré que la mise à jour watchOS 6.1 apporterait des améliorations. Elle vise évidemment quelques améliorations.
Nous avons 2x Series 5. Ma femme a watchOS 6.0.1 et j'ai la version bêta 6.1. Nous avons tous les deux désactivé la détection du bruit. Son watchOS 6.0.1 vide la batterie beaucoup plus rapidement que ma version bêta 6.1 sans faire d'exercice. On se lève tous les deux à 6h30, puis on accompagne les enfants à l'école, puis on va au travail. Nous rentrons chez nous vers 21h30. Sa montre a à peine 13 % de batterie alors que la mienne a plus de 45 % de capacité. Nous avons tous les deux iOS 13.1.2 sur nos iPhones. Le scénario se répète pendant plusieurs jours.
Le système d'exploitation watchOS 6 semble avoir des tâches inachevées qui, pour une raison quelconque, consomme de l'énergie plus rapidement. On peut donc espérer qu'Apple publiera la mise à jour watchOS 6.1 dès que possible et qu'elle résoudra réellement le problème.
Il pourrait être vous intéresse
Dan Pražák 
Pete, tu as un style épouvantable. Vous essayez d'être dramatique, mais parfois, cela s'avère être une terrible merde. Vous devriez toujours demander à quelqu'un de le lire, que quelqu'un réfléchisse au contenu et au sens de certaines phrases, le corrige pour vous, et alors seulement il devrait être diffusé dans le monde. C'est vraiment effrayant. Mais je comprends qu'une personne ne naît pas avec un stylo et que la pratique ne s'achète pas comme des petits pains dans une samoška.
Ce n'est pas une question de style, c'est une question d'information, et elle est là, donc si vous n'aimez pas le style, vous devez rejoindre un groupe d'écrivains.
Mais revenons à Apple, je pense que ça descend la colline SW comme du fromage suisse, donc la sécurité vaut un pet, etc.
C'est comme si vous aviez écrit qu'un maçon n'a pas besoin de savoir plâtrer. Après tout, il suffit d'y jeter le mortier... Je ne peux m'empêcher de me demander.
M. Editor ne me convient pas depuis le premier article. Il me suffit de lire le titre quelques fois et je sais déjà qui n'a pas écrit l'article. J'ai toujours pensé que ce serveur servait principalement à informer ceux qui s'intéressent à la marque Apple. Les autres serveurs sont pleins de sentiments partiaux. Donc si ça dégénère avec quelqu'un, c'est principalement ce serveur grâce à des articles similaires.
Vos sentiments ne m'intéressent pas, et dans le même esprit que celui que vous avez recommandé à M. "Borek", je vous recommande de vous rendre au club androïste. Si ça vous dérange tellement...
Je n'ai aucun problème à critiquer Apple, il a certes beaucoup d'erreurs, mais son écosystème est quand même complètement différent de celui des autres constructeurs... Et tous ceux qui connaissent Apple savent qu'il vaut toujours la peine d'attendre un peu les mises à jour.
Pourquoi dure-t-elle si peu, alors que, par exemple, la montre gt dure 24 heures de fréquence cardiaque et fait environ une fois par jour un jogging d'une heure, +-1 jours ?
J'ai juste l'expérience inverse. AW3 + WatchOS 6 et la durée de vie de la batterie a augmenté d'au moins une demi-journée. J'ai été assez surpris.