Fermer l'annonce

Lorsque le Nokia 3310 était le roi des téléphones, on pouvait lentement enfoncer des clous avec. Le temps a passé, les plastiques ont été progressivement supprimés et remplacés par l'acier, l'aluminium et le verre. Et c'est un problème. Même si les iPhones d'aujourd'hui sont nettement plus durables que, par exemple, un iPhone 4, ils ne durent certainement pas aussi longtemps que nous le souhaiterions. 

Vous pouvez voir ce que l'Apple iPhone 14 Pro Max et le Samsung Galaxy S23 Ultra peuvent faire, ainsi que ce que les téléphones ne peuvent plus gérer, dans un nouveau test de PhoneBuff. Comme toujours, ce n'est pas très joli à voir, car cette fois aussi il y aura des éclats de verre. C'est le verre qui est le plus susceptible d'être endommagé en cas de chute.

Au final, c'est Samsung qui a remporté le test, malgré sa construction en aluminium. C'est de l'aluminium qui est mou et ce n'est pas un problème d'y faire des rayures, qui peuvent facilement endommager même le verre. L'acier de l'iPhone 14 Pro Max semble presque intact même après une chute. Mais son verre se fissure plus facilement que celui de Samsung. Il a équipé sa série Galaxy S23 du dernier et plus durable Gorilla Glass Victus 2, et on peut voir que la technologie a un peu évolué.

 

Au lieu de cela, l'iPhone 14 Pro Max a toujours le vieux verre Ceramic Shield familier à l'avant et le verre dit Dual-Ion à l'arrière, et comme vous pouvez probablement le deviner, il ne dure pas aussi longtemps que celui de Samsung. Mais pourquoi est-il nécessaire de mettre du verre au dos des smartphones premium ?

Le plastique est-il la solution ? 

L'iPhone 4 était déjà livré avec, puis l'iPhone 4S incluait également du verre à l'arrière. Celui qui y a pensé chez Apple (probablement Jony Ivo à l'époque) n'était qu'une question de design. Après tout, un tel téléphone avait l’air luxueux. Mais si vous possédiez ces générations, vous devez aussi leur avoir cassé le dos (moi personnellement au moins deux fois). Ce verre était si fragile qu'il suffisait de le cogner contre le coin de la table, et même si vous aviez votre téléphone dans votre poche, le verre "se renverserait".

L'iPhone 8 et l'iPhone X ont ensuite été dotés d'un panneau arrière entièrement en verre, mais ici, le verre avait déjà sa justification, car il permettait le chargement sans fil. Et c’est d’ailleurs la seule raison pour laquelle les fabricants l’inscrivent désormais au dos de leurs appareils. Mais Samsung (et bien d’autres) l’a essayé d’une manière différente. Pour sa version moins chère du Galaxy S21, surnommée FE, son dos est en plastique. Et ça a marché.

Le plastique est moins cher que le verre, tout en étant plus léger, ce qui permet au chargement sans fil de passer de manière transparente. Le fait qu'il ne se brise pas simplement en tombant, car il n'est pas si fragile, joue également en sa faveur. De plus, si Apple l'utilisait, cela pourrait également jouer un rôle écologique auprès de ses clients, car ce plastique est 100% recyclé, 100% recyclable et sans impact sur la planète. Mais l’époque des téléphones haut de gamme en plastique est révolue.

Quelle sera la prochaine étape ? 

Tout ce que vous avez à faire est d'acheter un Galaxy A53 5G chez Samsung à un prix supérieur à 10 21 CZK et vous savez que vous ne voudriez pas d'un tel iPhone. Le dos et les cadres en plastique donnent l'impression désagréable que vous tenez quelque chose de inférieur dans votre main. C'est triste, mais du point de vue d'un utilisateur d'iPhone exaspéré de longue date, c'est tout simplement vrai. Ensuite, quand vous essayez le Galaxy SXNUMX FE, au moins vous avez ici un cadre en aluminium, même si son dos en plastique ne fait pas non plus une très bonne impression, quand on appuie dessus avec le doigt, il se plie quand il a beaucoup de micro épingles à cheveux sur la table. Et c’est ici que nous rencontrons le plus important.

Si Apple arrêtait de charger sans fil ses iPhones, ils ne reviendraient probablement pas au plastique, pas même avec l'iPhone SE. Son dernier iPhone en plastique était l'iPhone 5C, et il n'a pas eu beaucoup de succès. Puis est arrivée la génération des iPhones, dont le dos en aluminium était divisé uniquement par des bandes pour protéger les antennes. Si c'était le cas, nous aurions à nouveau cette solution monocoque. Jusqu'à ce qu'un nouveau matériau suffisamment agréable soit inventé, nous ne nous débarrasserons probablement pas du verre au dos des téléphones. Nous ne pouvons qu’espérer que les fabricants les amélioreront constamment et les rendront plus durables. Et puis bien sûr, il y a les couvertures… 

.