Fermer l'annonce

D’une part, nous avons des puces ultra-performantes que les fabricants individuels rivalisent pour les construire avec une meilleure technologie et qui fourniront de meilleurs résultats de tests de référence. En revanche, la plupart d’entre eux continuent de limiter leurs performances afin d’éviter que les appareils ne chauffent inutilement, et surtout d’économiser leur batterie. Comment Apple et ses concurrents parviennent-ils à limiter les performances ? 

Historiquement, Apple a été la société de limitation des performances des smartphones dont on parle le plus jusqu'à cette année. L’état de la batterie était en cause. Les utilisateurs se plaignaient souvent du fait qu'avec la mise à jour iOS, le système ralentissait également et que leur appareil ne pouvait plus gérer ce qu'il faisait auparavant. Mais le principal défaut était qu'Apple réduisait les performances en fonction de l'état de la batterie afin de prolonger la durée de vie de la batterie.

Ce fait relativement divin présentait un problème dans la mesure où l'utilisateur ne pouvait en aucun cas l'influencer. Ainsi, si l'iPhone décidait que la batterie était déjà dans un état bien pire qu'après avoir déballé l'appareil de la boîte, il commençait simplement à réduire les performances afin de ne pas imposer de telles exigences à la batterie. Apple a perdu plusieurs centaines de millions de dollars en procès à ce sujet et a ensuite proposé la fonctionnalité Battery Health. Plus précisément, c'était dans iOS 11.3, lorsque la fonctionnalité est disponible pour les iPhones 6 et versions ultérieures. 

Si vous visitez Paramètres -> Batterie -> État de la batterie, vous pouvez facilement savoir ici si vous avez déjà activé ou non la gestion dynamique de l’énergie. Cette fonction est activée lors du premier arrêt inattendu de l'iPhone et déclare une capacité réduite à fournir à l'appareil une énergie immédiate maximale. Depuis lors, vous pouvez observer un ralentissement de l'appareil, et c'est également un signal clair pour vous rendre au service et remplacer la batterie. Mais c'est très bien, car l'utilisateur peut désactiver l'option et ainsi donner à la batterie une chaudière pleine, quelle que soit sa capacité.

Samsung et son GOS 

En février de cette année, Samsung a présenté le produit phare actuel de son portefeuille, à savoir la série Galaxy S22, et depuis l'époque de l'état de la batterie d'Apple, il y a également eu le plus gros cas de limitation des performances des smartphones. La fonction Games Optimization Service, que Samsung utilise dans sa superstructure Android, a pour tâche d'équilibrer idéalement les performances de l'appareil en termes de chauffage et d'épuisement de la batterie. Cependant, le problème ici était similaire à celui d’Apple : l’utilisateur ne pouvait rien y faire.

Samsung est même allé jusqu'à inclure dans sa liste GOS des applications et des jeux qu'il doit limiter afin d'être bon pour l'appareil. Cependant, cette liste ne comprenait pas d'applications de référence, qui évaluaient les performances de l'appareil de manière plus que positive. Lorsque l'affaire a éclaté, il a été découvert que Samsung réduisait les performances de ses téléphones phares de la série S, même depuis la version Galaxy S10. Par exemple. un tel Geekbench a donc supprimé tous les téléphones « concernés » de ses listes. 

Alors même Samsung s’est empressé de trouver une solution. Ainsi, si vous le souhaitez, vous pouvez désactiver GOS manuellement, mais ce faisant, vous courez le risque de chauffer l'appareil et de vider la batterie plus rapidement, ainsi que de perdre plus rapidement son état. Cependant, si vous désactivez le service d'optimisation des jeux, les performances seront toujours optimisées, mais avec des méthodes moins agressives. Il n’est pas nécessaire de se faire l’illusion qu’Apple est différent à cet égard, et cela réduit certainement les performances de nos iPhones de certaines manières, quel que soit l’état de la batterie. Mais il a l'avantage que ses logiciels et son matériel sont mieux optimisés, il n'est donc pas nécessaire que ce soit si drastique.

OnePlus et Xiaomi 

Le tristement célèbre leadership dans le domaine des appareils Android en matière de limitation des performances est détenu par les appareils OnePlus, mais Xiaomi est le dernier à se laisser prendre au piège. Plus précisément, il s’agit des modèles Xiaomi 12 Pro et Xiaomi 12X, qui limitent les performances là où cela leur convient et les laissent circuler librement ailleurs. La différence ici est d'au moins 50 %. Xiaomi a déclaré que dans son cas, cela dépend si l'application ou le jeu nécessite des performances maximales pendant une courte ou une longue période. En conséquence, l'appareil choisit ensuite s'il fournira des performances maximales ou plutôt économisera de l'énergie et maintiendra la température idéale de l'appareil.

xiaomi mi 12x

C'est donc une période étrange. D'une part, nous transportons dans nos poches des appareils dotés de puces extrêmement puissantes, mais généralement l'appareil lui-même n'est pas capable d'y faire face et ses performances doivent donc être réduites par logiciel. Le plus gros problème des smartphones actuels est clairement la batterie, même en ce qui concerne le chauffage de l'appareil lui-même, qui n'offre pratiquement pas beaucoup d'espace pour un refroidissement efficace. 

.