Philippe Houska Début février, un problème désagréable est apparu avec des iPhones réparés par des services non autorisés. Une fois le bouton Home ou Touch ID réparé dans un tel service, le téléphone a peut-être été complètement maçonné. Des composants non officiels étaient responsables de l'erreur, mais aussi principalement impossibilité de resynchroniser ceux échangés, comme savent le faire les techniciens Apple. Heureusement, la société californienne a déjà publié un correctif et la soi-disant erreur 53 ne devrait plus apparaître.
Apple a décidé de tout résoudre avec la version améliorée d'iOS 9.2.1, qui à l'origine il est déjà sorti en janvier. La version corrigée est désormais disponible pour les utilisateurs qui ont mis à jour leur iPhone via iTunes et ont été bloqués en raison du remplacement de certains composants. Le nouvel iOS 9.2.1 « débloquera » ces appareils tout en empêchant l'erreur 53 à l'avenir.
« Les appareils de certains utilisateurs affichent un message « Se connecter à iTunes » après avoir essayé de mettre à jour ou de restaurer iOS à partir d'iTunes sur Mac ou PC. Cela indique l'erreur 53 et apparaît lorsqu'un appareil échoue à un test de sécurité. Tout ce test a été conçu pour vérifier le bon fonctionnement de Touch ID. Cependant, Apple a publié aujourd'hui un logiciel qui permettra aux utilisateurs rencontrant ce problème de restaurer avec succès leurs appareils à l'aide d'iTunes. il a dit Serveur Apple TechCrunch.
"Nous nous excusons pour tout inconvénient, mais la vérification n'a pas été conçue pour nuire à nos utilisateurs, mais comme un test pour vérifier le bon fonctionnement. Les utilisateurs qui ont payé une réparation hors garantie en raison de ce problème doivent contacter AppleCare pour obtenir un remboursement », a ajouté Apple, ainsi que des instructions sur la façon de résoudre l'erreur 53. également publié sur son site Internet.
Il est important de mentionner que vous devez connecter votre appareil à iTunes pour obtenir la mise à niveau iOS 9.2.1. Vous ne pouvez pas télécharger par liaison radio (OTA) directement sur l'appareil, et les utilisateurs ne devraient même pas avoir de raison de le faire, car l'erreur 53 n'aurait pas dû leur arriver lors de la mise à jour de cette façon. Si, toutefois, le Touch ID remplacé sur l’iPhone s’avère totalement non fonctionnel, même une mise à jour du système ne le résoudra pas.
En général, implémenter un capteur Touch ID tiers dans un appareil donné sans l'intervention d'un service agréé Apple représente un risque énorme. Parce qu'il ne sera pas soumis à une vérification et un recalibrage légitimes du câble. Cela peut empêcher Touch ID de communiquer correctement avec Secure Enclave. Entre autres choses, l'utilisateur peut volontairement s'exposer à une éventuelle utilisation abusive des données par un fournisseur non officiel et à leur réparation douteuse.
Le Secure Enclave est un coprocesseur qui gère le processus de démarrage sécurisé pour garantir qu'il n'est pas compromis. Il contient un identifiant unique auquel ni le reste du téléphone ni Apple lui-même ne peuvent accéder. C'est une clé privée. Le téléphone génère ensuite certains éléments de sécurité ponctuels communiquant avec Secure Enclave. Ils ne peuvent pas être déchiffrés car ils sont uniquement liés à un identifiant unique.
Il était donc logique qu'Apple bloque Touch ID en cas de remplacement non autorisé, afin de protéger l'utilisateur d'une éventuelle intrusion non autorisée. Mais en même temps, il n'était pas très heureux d'avoir décidé de bloquer tout le téléphone à cause de cela, même si, par exemple, seul le bouton Accueil était modifié. L'erreur 53 ne devrait plus apparaître.
Eh bien, je ne sais pas comment c'est... Je veux la sécurité, alors maintenant le téléphone devrait démarrer, seul TouchID ne fonctionnera pas ? Ce serait correct... Mais si le TouchID remplacé par un tiers fonctionne également, alors quelque chose ne va pas...
Alors c'est comment?
Je suis déjà en colère, quel genre d'absurdités est-ce ! C'est la première chose qui m'est venue à l'esprit. Mais il ne fera pas aussi chaud qu’il y paraît. Cependant, si nous perdons la sécurité à cause de certains problèmes, alors Apple gâche l'eau et boit le vin !!!
Je ne dirais pas ça, Apple s'assure plutôt que des services agréés sont utilisés pour les réparations, c'est-à-dire originaux ou composants certifiés. Je ne vois rien de mal à cela.
Alors, s’il suit quelque chose comme ça, pourquoi a-t-il reculé et, de mon point de vue, tel qu’on me le présente, il a désactivé au moins une sécurité.
Il n'est donc pas possible que quelqu'un vole votre iPhone, quelqu'un mette en place une astuce folle pour le déverrouiller et voilà.... J'ai du matériel à vendre. Etc…..
Tout ira bien. Le paragraphe dans lequel je mentionne la mise en œuvre du sensing par un tiers est purement hypothétique. La pratique sera la même qu'avant, c'est-à-dire celui autre que le lecteur d'origine ne fonctionnera pas et le téléphone n'offrira qu'une protection par code.
La seule chose qu’Apple voulait, c’était fermer le service tiers. Il le fait tant qu'il le peut. Aux États-Unis, l'initiative de libéralisation des services est déjà à un stade avancé, similaire à celle de l'industrie automobile, où le constructeur sera obligé de fournir des informations de service, de la documentation sur les pièces de rechange, même pour des tiers, en utilisant donc touchid directement depuis le constructeur ne devrait plus poser de problème même s'il ne sera pas remplacé (trop cher) par le service Apple.