Michal Zdanský S’il y a un aspect de l’iPad mini de nouvelle génération sur lequel on a le plus spéculé, c’est bien l’écran Retina. Google il y a deux jours a présenté le nouveau Nexus 7, une tablette de sept pouces avec une résolution de 1920 × 1080 pixels, ce qui en fait, selon Google, la tablette dotée du meilleur écran avec une densité de points de 323 ppp. Selon beaucoup, la réponse adéquate d'Apple devrait être un iPad mini avec un écran Retina, qui élèverait encore la barre à 326 ppi, tout comme les iPhones actuels.
Cependant, la sortie de l'iPad mini avec écran Retina est discutable, notamment en raison du possible coût de production, qui réduirait encore le bénéfice d'Apple en dessous du niveau de la marge moyenne, à moins que le géant californien ne veuille augmenter le prix. Quand on regarde le coût de production des iPad, qu'il calcule régulièrement iSuppli.com, nous arrivons à quelques chiffres intéressants :
- iPad 2 16 Go Wi-Fi – 245 $ (majoration de 50,9 %)
- iPad 3e génération. Wi-Fi 16 Go – 316 $ (marge de 36,7 %)
- iPad mini 16 Go Wi-Fi – 188 $ (marge de 42,9 %)
De ces données, nous découvrons d'autres chiffres : grâce à l'écran Retina et à d'autres améliorations, le prix de production a augmenté de 29 pour cent ; le prix d'un matériel identique (iPad2-iPad mini) a baissé de 23 % sur 1,5 an. Si nous devions appliquer cette remise matérielle aux composants de l'iPad de 3e génération, en supposant qu'ils soient utilisés dans l'iPad mini 2, le coût de fabrication serait d'environ 243 $. Cela signifierait une marge de seulement 26 pour cent pour Apple.
Et qu’en est-il des analystes ? Selon Digitimes.com Si la mise en œuvre de l'écran Retina augmenterait le prix de production de plus de 12 $, d'autres s'attendent à une augmentation de prix allant jusqu'à 30 %, ce qui coïncide avec la différence entre le prix de production de l'iPad 2 et de l'iPad 3e génération. Si Apple voulait maintenir la marge moyenne actuelle, qui est de 36,9 pour cent, elle devrait maintenir le prix de production en dessous de 208 dollars, donc l'augmentation des prix devrait être inférieure à 10 pour cent.
Malheureusement, aucun analyste non plus iSupply Je ne peux pas dire exactement quels prix Apple peut négocier pour les composants individuels. Tout ce que l'on sait, c'est qu'il peut être obtenu à un prix nettement inférieur à celui de ses concurrents (peut-être à l'exception de Samsung, qui fabrique lui-même une grande partie des composants). La question de savoir si l'iPad mini 2 disposera ou non d'un écran Retina peut dépendre de la capacité d'Apple à construire la tablette pour le montant ci-dessus. Google a réussi quelque chose de similaire avec le nouveau Nexus 7 pour moins de 229 $, ce n'est donc peut-être pas une tâche impossible pour Apple.
Apple ne se permettra pas d'utiliser un ancien écran après la sortie du nouveau Nexus. Je pense qu'il est presque certain qu'il utilisera Retina.
eh bien, cela reviendrait à dire qu'Apple ne se permettra pas de sortir uniquement l'iPhone 3S aux paramètres améliorés après la sortie du Samsung S4/S5 et du HTC One, mais plutôt le 6. Eh bien, soyons surpris, c'est lui qui décidera sur quoi parier cette saison :D
«…le nouveau Nexus 7 pour moins de 229 $…»
Le problème est que Google oblige Asus à vendre le Nexus 7 sans marge, voire à perte. Donc, si une tablette en plastique de 7 pouces avec un écran haute résolution coûte 229 $.
Une tablette de 7.9 pouces avec une surface d'affichage beaucoup plus grande, une construction en aluminium + une quantité de RAM plus élevée et un SoC plus rapide, notamment du côté graphique (autour de l'écran Retina), coûtera beaucoup plus cher. Il se peut qu'il soit lancé à un prix plus élevé, mais personnellement, je suis prêt à payer plus pour le Retina Mini que pour l'iPad mini actuel.
de quoi parlez-vous, l'Ipad Mini 2 aura certainement plus de RAM que le nouveau Nexus 7 (2 Go) n'en aura pas :)
Je ne pense pas que le mini2 aura plus de 2 Go de mémoire par rapport au Nexus. Peut-être que l'iPad5 aura ça
Oubliez que l'iPad mini avec écran Retina coûtera 8500 329 CZK (ou 2 $). Cela coûtera plus cher, tout comme il existe une différence de prix entre l'iPad 1 et l'iPad avec Retina, le mini le sera également. Je ne peux pas imaginer un iPad mini avec Retina, 6 Go de RAM, processeur A8500 pour XNUMX XNUMX. #HellisFrozen.
L'iPad de 3e génération s'en sort tout aussi bien que l'iPad 2. Je ne crois pas vraiment qu'Apple augmenterait les prix.
Il n'était plus le même. C'était 1000 de plus cher.
Je ne prends pas en compte les prix tchèques, qui dépendent d'autres facteurs, dont le taux de change du dollar par rapport à l'euro, aux USA le prix n'a pas changé.
Laissez donc Apple installer le Mini Retina, le même processeur et la même RAM que l'iPad 5 - et vendez-le au prix de l'iPad 5. Les gens pourront décider s'ils veulent un grand écran ou la mobilité. Et vous ne perdrez pas vos marges. Il pouvait déjà le faire dès la 1ère génération.
Enfin un avis raisonnable. Je veux de la performance, ne pas être déçu. Le problème serait de savoir comment y arriver (si l'iPad 5 en est équipé) d'un processeur A7X. Il ne faut surtout pas qu'il soit moins puissant que l'iPad 4, je tenterais le coup.
Je n'y verrais pas de problème - les composants sont fabriqués dans des architectures de plus en plus petites, donc les composants ont toujours la même taille. La seule chose qui pourrait poser un peu problème est une éventuelle augmentation de poids (due à la batterie). Et l'appareil ne serait pas si fin. À moins qu'Apple ne propose quelque chose. Autrement dit, les technologies existent - par exemple, les écrans IGZO, mais la question est de savoir s'ils voudront les utiliser. Comme je l'ai déjà écrit à plusieurs reprises, lorsque je décidais de passer d'un iPad 2 à un Mini ou à un grand iPad, la seule raison pour laquelle j'ai dû y réfléchir beaucoup était parce que je voulais des performances et de la rétine. Et malheureusement ce n’est pas tout à fait suffisant en termes de performances, cela se ressent un peu dans le système. Je me fiche du prix, les 5 à 6 XNUMX pour un matériel bien meilleur en valent la peine. Et les marges d'Apple seraient réduites. Je ne comprends donc vraiment pas pourquoi ils favorisent ceux qui recherchent le prix plutôt que ceux qui veulent le meilleur et sont prêts à payer pour cela. Même s’ils devaient fabriquer un iPad Mini à bas prix, puis un véritable iPad.