Ondrej Holzman Lundi, un jury du tribunal fédéral de San José s'est à nouveau réuni pour recalculer les dommages que Samsung devrait payer à Apple pour avoir copié ses produits. Dans le verdict initial, il a été constaté que l’un des appareils accusés n’était pas inclus. Mais le montant obtenu n’a finalement pas changé, il est resté à près de 120 millions de dollars…
La semaine dernière, le jury elle a décidé, que Samsung a violé plusieurs brevets Apple et devra payer à Apple 119,6 millions de dollars. Apple a également été reconnu coupable de copie de brevets, mais n'a dû payer que près de 159 XNUMX dollars. Mais il est important de noter que le jury a commis une erreur de calcul et n'a pas inclus le Galaxy S II et sa contrefaçon de brevet dans le montant obtenu.
Ainsi, lundi, les huit jurés se sont à nouveau assis et ont présenté un verdict corrigé après deux heures. Dans ce document, la compensation a effectivement été augmentée pour certains produits, mais en même temps elle a été réduite pour d'autres, de sorte qu'en fin de compte, le montant initial de 119,6 millions de dollars reste intact.
Les deux parties devraient faire appel tour à tour de différentes parties du verdict. Apple a déjà remercié vendredi le tribunal et le jury pour leurs services et a reconnu qu'il avait été démontré comment Samsung avait sciemment copié ses inventions. Aujourd'hui, Samsung a également commenté l'ensemble de l'affaire, pour laquelle le verdict actuel est une victoire pratique.
« Nous sommes d'accord avec la décision du jury selon laquelle il a rejeté les allégations extrêmement excessives d'Apple. Bien que nous soyons déçus qu'une violation de brevet ait été constatée, il nous a été confirmé pour la deuxième fois sur le sol américain qu'Apple avait également violé les brevets de Samsung. C'est notre longue histoire d'innovation et d'engagement envers les souhaits des clients qui nous a conduit au rôle de leader dans l'industrie mobile actuelle", a commenté la société sud-coréenne à propos de la situation.
Le commentaire de Samsung est "drôle" :D et je n'y ressens ni ne vois de victoire.
Les 120 millions sont un gaspillage total pour Samsung. Ce serait aussi les deux milliards, bien sûr, ce n'est pas une question d'argent en premier lieu, mais le fait que le tribunal lui ait ordonné de payer seulement une fraction du montant requis signifie que personne ne dit à Samsung : vous copiez, arrête de le faire. Pour 120 millions, Samsung peut facilement continuer sur cette voie.
Cela va sans dire, mais une bonne réputation ne lui sert certainement à rien.