Michel Marek L’histoire populaire selon laquelle Steve Jobs a été licencié d’Apple ne serait pas entièrement vraie. C'est du moins ce qu'affirme Steve Wozniak, qui a fondé Apple avec Jobs. L'ensemble de l'image de la façon dont le co-fondateur de l'entreprise californienne a été contraint de quitter l'entreprise par le conseil d'administration en raison d'une bataille perdue pour la suprématie dans l'entreprise avec le futur PDG John Sculley est fausse. Jobs aurait quitté Apple de lui-même et de son plein gré.
"Steve Jobs n'a pas été licencié de l'entreprise. Il la quitta," il a écrit Wozniak sur Facebook. "Il est juste de dire qu'après l'échec du Macintosh, Jobs a quitté Apple parce qu'il avait honte d'avoir échoué et de n'avoir pas réussi à prouver son génie."
Le commentaire de Wozniak s'inscrit dans une discussion plus large sur le nouveau film sur l'emploi, écrit par Aaron Sorkin et réalisé par Danny Boyle. Wozniak fait généralement beaucoup d'éloges sur le film et le considère comme la meilleure adaptation cinématographique de la vie de Jobs depuis Pirates de la Silicon Valley, arrivé sur les écrans de cinéma dès 1999.
Cependant, nous ne connaîtrons peut-être jamais la véritable histoire de la façon dont Jobs a quitté Apple à l’époque. Différents employés de l'entreprise à l'époque décrivent l'événement différemment. En 2005, Jobs lui-même a révélé son point de vue sur la question. Cela s'est produit dans le cadre du discours d'ouverture prononcé devant les étudiants de Stanford et, comme vous pouvez le constater, la version de Jobs est assez différente de celle de Wozniak.
"L'année précédente, nous avions présenté notre meilleure création, le Macintosh, et je venais d'avoir trente ans. Et puis ils m'ont viré. Comment peuvent-ils vous licencier de l’entreprise que vous avez créée ? Eh bien, à mesure qu'Apple grandissait, nous avons embauché quelqu'un qui, selon moi, avait le talent pour diriger l'entreprise avec moi. Durant les premières années, tout s'est bien passé. Mais ensuite, nos visions de l’avenir ont commencé à diverger et ont fini par s’éloigner. Lorsque cela s’est produit, notre conseil d’administration l’a soutenu. J'ai donc été licencié à 30 ans", avait déclaré Jobs à l'époque.
Sculley lui-même a ensuite rejeté la version de Jobs et a décrit l'événement de son propre point de vue, alors que son point de vue est plus similaire à la version nouvellement présentée de Wozniak. « C'était après que le conseil d'administration d'Apple ait demandé à Steve de quitter la division Macintosh parce qu'il était trop perturbateur dans l'entreprise. (…) Steve n'a jamais été viré. Il a pris congé et était toujours président du conseil d'administration. Jobs est parti et personne ne l’a poussé à le faire. Mais il était coupé de Mac, qui était son affaire. Il ne m'a jamais pardonné", a déclaré Sculley il y a un an.
Quant à l'évaluation de la qualité du dernier film de Jobs, Wozniak loue le fait qu'il ait trouvé un bon équilibre entre divertissement et exactitude factuelle. "Le film fait un bon travail en termes de précision, même si les scènes où moi et Andy Hertzfeld discutons avec Jobs n'ont jamais eu lieu. Les problèmes étaient réels et se sont produits, bien qu’à une époque différente. (…) Le jeu des acteurs est très bon par rapport à d'autres films sur Jobs. Le film ne cherche pas à être une autre adaptation d'une histoire que nous connaissons tous. Il essaie de vous faire ressentir ce que c'était pour Jobs et les gens autour de lui.
Film Steve Jobs avec Michael Fassbender fera ses débuts le 3 octobre au Festival du film de New York. Il atteindra ensuite le reste de l’Amérique du Nord le 9 octobre. Dans les cinémas tchèques nous verrons pour la première fois le 12 novembre.
Source: initié Apple
Je comprends que Jobs l'ait appelé ainsi, ils voulaient se débarrasser de lui et ils n'ont tout simplement pas eu le temps de le licencier formellement et complètement en tant que fondateur. Il a été licencié même s’il est officiellement parti de son propre chef.
Sans vouloir prendre parti, il me semble qu'il est écrit partout (en République tchèque et à l'étranger) comment Wozniak vante l'exactitude factuelle du film de Steve Jobs de Sony, sans mentionner qu'il a travaillé pour le film en tant qu'expert-conseil. Il félicite donc le film de s'en tenir à ce qu'il leur a lui-même dit sur les événements.
Je ne sais pas ce qui s'est passé, mais je fantasme juste. S’ils étaient d’accord et que Jobs voyait qu’il n’y avait pas d’autre issue, il se comportait comme la plupart des gens le feraient, il coupait tout simplement.
Je suis le seul à être surpris par les déclarations de Woz, même si Jobs ne s'est pas comporté comme une bonne personne (ce que je dis très poliment et de manière inexacte), au moins quand il disait quelque chose, il s'en tenait à cela et cela n'avait pas d'importance si ça a énervé la personne. Woz ne pèsera sur Jobs qu'après sa mort... Je préfère une personne qui se comporte comme un cochon et dit ce qu'elle pense, qu'une personne qui se contente de hocher la tête puis de "calomnier" quand l'autre personne ne peut pas réagir...