Fermer l'annonce

Du point de vue actuel, nous percevons l'iPad comme quelque chose qui fait partie intégrante de l'arsenal de la société Apple depuis relativement longtemps. Le chemin vers le nom, qui nous semble si évident aujourd’hui, n’a pas été très facile. L'iPad d'Apple n'était pas le premier iPad au monde, et obtenir la licence pour utiliser le nom n'était certainement pas gratuit pour l'entreprise de Jobs. Souvenons-nous de cette fois dans l'article d'aujourd'hui.

Une chanson célèbre

La bataille pour le nom « iPad » a éclaté entre Apple et l'entreprise internationale japonaise Fujitsu. Le différend sur le nom de la tablette Apple est survenu deux mois après que Steve Jobs l'a officiellement présentée au monde, et environ une semaine avant que l'iPad ne soit censé atterrir dans les rayons des magasins. Si le différend iName vous semble familier, vous ne vous trompez pas : ce n'était pas la première fois dans l'histoire d'Apple que la société proposait un produit arborant un nom déjà existant.

Vous ne vous souviendrez probablement pas de l'iPAD de Fujitsu. Il s'agissait d'une sorte d'« ordinateur de poche » doté d'une connectivité Wi-Fi et Bluetooth, offrant une prise en charge des appels VoIP et doté d'un écran tactile couleur de 3,5 pouces. Si la description de l'appareil présenté par Fujitsu en 2000 ne vous dit rien, ce n'est pas grave. L'iPAD de Fujitsu n'était pas destiné aux clients ordinaires, mais servait au personnel du magasin, qui l'utilisait pour surveiller l'état des stocks, les marchandises dans le magasin et les ventes.

Dans le passé, Apple s'est par exemple battu avec Cisco au sujet des marques iPhone et iOS et, dans les années 1980, il a dû payer la société audio McIntosh Laboratory pour qu'elle utilise le nom Macintosh pour son ordinateur.

La bataille pour l'iPad

Même Fujitsu n'a pas obtenu le nom de son appareil pour rien. Une société appelée Mag-Tek l'a utilisé pour son appareil portable utilisé pour crypter les numéros. En 2009, les deux appareils mentionnés semblaient avoir disparu depuis longtemps, l'Office américain des brevets déclarant la marque abandonnée. Mais Fujitsu s'est empressé de soumettre à nouveau la demande, tandis qu'Apple s'occupait de l'enregistrement mondial du nom de l'iPad. Le différend entre les deux sociétés n’a pas duré longtemps.

"Nous comprenons que ce nom est le nôtre", avait alors déclaré aux journalistes Masahiro Yamane, directeur de la division des relations publiques de Fujitsu. Comme dans de nombreux autres litiges relatifs aux marques, le problème ne concernait pas uniquement le nom que les deux sociétés souhaitaient utiliser. Le différend a également commencé à porter sur ce que chaque appareil devait faire. Les deux – même si ce n’était que « sur le papier » – possédaient des capacités similaires, ce qui est devenu une autre pomme de discorde.

En fin de compte, comme c’est souvent le cas, l’argent est entré en jeu. Apple a payé quatre millions de dollars pour réécrire la marque iPad qui appartenait à l'origine à Fujitsu. Ce n'était pas vraiment une somme insignifiante, mais étant donné que l'iPad est progressivement devenu une icône et le produit le plus vendu de l'histoire, c'était certainement de l'argent bien investi.

Source: CultofMac

.