Amaya Toman Si vous tapez « Apple Company » ou « Apple Inc. » dans Google, les résultats de l’image seront remplis de pommes croquées. Mais essayez de taper « Apple Corps » et les pommes obtenues seront un peu différentes. Dans l'article d'aujourd'hui, nous rappellerons la bataille de deux pommes, dont l'une est restée bien plus longtemps dans le monde.
Une pomme de discorde
Apple Corps Ltd - anciennement connue simplement sous le nom d'Apple - est une société multimédia fondée en 1968 à Londres. Les propriétaires et fondateurs ne sont autres que des membres du légendaire groupe britannique The Beatles. Apple Corps est une division d'Apple Records. Dès sa création, Paul McCartney avait des problèmes de dénomination. L'argument de base pour le choix du nom Apple était que l'une des premières choses que les enfants (pas seulement) apprennent en Grande-Bretagne est "A est pour Apple", l'inspiration pour le logo était également une peinture d'une pomme par le surréaliste René Magritte. McCartney voulait nommer la société Apple Core, mais ce nom n'a pas pu être enregistré, il a donc choisi la variante Apple Corps. Sous ce nom, l’entreprise a fonctionné sans problème pendant de nombreuses années.
Steve Jobs, à l'époque où il a nommé sa propre entreprise, en tant que fan des Beatles, était bien sûr très au courant de l'existence d'Apple Corps, tout comme Steve Wozniak. Il existe un certain nombre de théories sur les raisons pour lesquelles Jobs et Wozniak ont choisi ce nom particulier, à commencer par l'emplacement stratégique de l'entreprise, commençant par « A » en haut de l'annuaire téléphonique, en passant par les théories bibliques jusqu'à la prédilection de Jobs pour ce fruit.
Apple Corps a d'abord lancé l'attaque pour protéger son nom peu de temps après la sortie de l'ordinateur Apple II. Le différend a été réglé en 1981 par le paiement de 80 XNUMX dollars par Apple Computer au plaignant.
Galerie de photos
Il pourrait être vous intéresse
Philippe Houska Tu peux être une banane
Cependant, d’autres problèmes n’ont pas tardé. En 1986, Apple a introduit la possibilité d'enregistrer de l'audio au format MIDI avec les gammes de produits Mac et Apple II. En février 1989, Apple Corps a de nouveau pris la parole, affirmant que l'accord de 1981 avait été violé. À l'époque, les avocats engagés par Apple Corps avaient suggéré qu'Apple change son nom en « Banana » ou « Peach » pour éviter de nouveaux litiges. Étonnamment, Apple n’a pas répondu à cette question.
Cette fois, l'amende payée par une pomme à l'autre était nettement plus élevée : 26,5 millions de dollars. Apple a tenté de transférer le paiement vers la compagnie d'assurance, mais cette décision a conduit à un autre procès, que l'entreprise technologique a perdu en avril 1999 devant un tribunal californien.
Apple a donc décidé de signer un accord en vertu duquel il pourrait vendre des appareils capables de « reproduire, exploiter, lire et fournir autrement du contenu multimédia » à condition qu'il ne s'agisse pas de supports physiques.
Que ce soit
La date clé pour les deux parties a été février 2007, lorsqu'un accord mutuel a été trouvé.
"Nous aimons les Beatles, et avoir un conflit de marque avec eux a été douloureux pour nous", a admis plus tard Steve Jobs lui-même. "C'est un sentiment formidable d'avoir tout résolu de manière positive et d'une manière qui élimine tout conflit potentiel à l'avenir."
Il semblerait qu’une idylle ait bel et bien pris le dessus. La musique du groupe britannique emblématique est disponible sur iTunes et Apple Music, et aucune autre controverse n'est susceptible d'éclater.
