Le 10 janvier 2006, Steve Jobs, alors PDG d'Apple, a présenté au monde le premier MacBook Pro de quinze pouces. À l’époque, il s’agissait de l’ordinateur portable le plus fin, le plus léger et en même temps le plus rapide jamais produit par la société Apple.
Le début d'une nouvelle ère
Le prédécesseur du MacBook Pro était un ordinateur portable appelé PowerBook G4. La série PowerBook était en vente de 2001 à 2006 et était un ordinateur portable avec une construction en titane (et plus tard en aluminium), travaillé par le trio AIM (Apple Inc./IBM/Motorola). Le PowerBook G4 a connu son succès non seulement grâce à son design, mais les utilisateurs ont également loué ses performances et l'autonomie de sa batterie.
Alors que le PowerBook G4 était équipé d'un processeur PowerPC, les nouveaux MacBook, sortis en 2006, étaient déjà dotés de processeurs Intel x86 double cœur et d'une alimentation via le nouveau connecteur MagSafe. Et la transition d'Apple vers les processeurs Intel a été un sujet très discuté immédiatement après que Steve Jobs a dévoilé une nouvelle gamme d'ordinateurs portables Apple lors de la conférence Macworld de San Francisco. Entre autres choses, Apple a clairement indiqué ce changement en supprimant le nom PowerBook, qu'il utilisait pour ses ordinateurs portables depuis 1991 (au début, c'était le nom Macintosh Powerbook).
Malgré les sceptiques
Mais tout le monde n'était pas enthousiasmé par le changement de nom - après le lancement du MacBook Pro, des voix se sont fait entendre selon lesquelles Steve Jobs avait montré un manque de respect pour l'histoire de l'entreprise en changeant le nom. Mais il n’y avait absolument aucune raison d’être sceptique. Dans l'esprit de sa philosophie, Apple a soigneusement veillé à ce que le nouveau MacBook Pro soit un successeur plus que digne du PowerBook abandonné. Le MacBook a été lancé avec des performances encore meilleures que celles annoncées initialement, tout en conservant le même prix de détail.
À 1999 1,83 $, le premier MacBook Pro proposait un processeur de 1,68 GHz au lieu des 2499 GHz initialement annoncés, tandis que la version haut de gamme à 2,0 XNUMX $ disposait d'un processeur de XNUMX GHz. Le processeur dual-core du MacBook Pro offrait des performances cinq fois supérieures à celles de son prédécesseur.
MagSafe révolutionnaire et autres nouveautés
L'une des innovations révolutionnaires accompagnant le lancement des nouveaux MacBook Pro était le connecteur MagSafe. Grâce à son extrémité magnétique, il a pu éviter plus d'un accident au cas où quelqu'un ou quelque chose interférerait avec le câble connecté à l'ordinateur portable. Apple a emprunté le concept de connexion magnétique aux fabricants d'équipements de cuisine, où cette amélioration remplissait également sa fonction de sécurité. L'une des merveilleuses caractéristiques du connecteur MagSafe était la réversibilité de son extrémité, grâce à laquelle les utilisateurs n'avaient pas à se soucier de la façon de tourner le connecteur lorsqu'il était branché sur la prise. Bref, les deux positions étaient correctes. Le premier MacBook Pro disposait également d’un écran LCD grand angle de 15,4 pouces avec une caméra iSight intégrée.
L'avenir du MacBook Pro
En avril 2006, le MacBook Pro 2012 pouces a été suivi d'une version plus grande de 2008 pouces, qui était en vente jusqu'en juin 5. Au fil du temps, le design du MacBook Pro a cessé de ressembler au PowerBook précédent et, en 7, Apple a changé aux modèles monocoques, fabriqués à partir d'une seule pièce d'aluminium. Au cours des années suivantes, les MacBook Pro ont reçu des améliorations sous la forme de processeurs Intel Core i2016 et iXNUMX, de la prise en charge de la technologie Thunderbolt et, plus tard, d'écrans Retina. Depuis XNUMX, les derniers MacBook Pro sont fiers de la Touch Bar et du capteur Touch ID.
Avez-vous déjà possédé un MacBook Pro ? Pensez-vous qu’Apple va dans la bonne direction dans ce domaine ?
J'utilise le dernier modèle de MacBook Pro 15 pour les entreprises.
- C'est le dernier en date avec l'horrible nom TouchBar et un clavier fou où les touches sont difficiles à distinguer au toucher - non, même après l'avoir utilisé pendant longtemps, je ne me suis habitué à aucun d'eux, la TouchBar a absolument pas de réel avantage pour moi (même pas pour le montage de vidéos et la retouche d'images, c'est juste pour m'amuser)
– Par contre, le touch-pad est époustouflant !
– Les ports USB-C commencent à devenir sensiblement bancals à mesure que je les branche et les débranche plusieurs fois par jour – avec le temps, j'imagine que les problèmes vont commencer
– Je possède toute une collection d’adaptateurs USB-C valant plusieurs milliers de couronnes, sinon l’ordinateur portable est complètement inutilisable
– En termes de performances, c'est génial, j'entends à peine les fans
– Après environ six mois, la batterie dure environ 4 heures en fonctionnement normal (Xcode, Android Studio, IntelliJ, Office, Browser, Widle 7 d'entreprise virtuel dans Fusion)
À quel point je possède le dernier MacBook Pro 15 sans TouchBar
– Le clavier est génial, le touchpad pire
– Mais il est totalement désaccordé en termes de performances, les ventilateurs ne s’arrêtent quasiment pas, il surchauffe
– MagSafe 2 n’a pas de prix – contrairement à l’USB-C, il est éternel
– Après environ 2 ans d'utilisation, il dure environ 2 heures sur batterie (charge comparable à celle du travail, au lieu de XCode et Android Studio, j'exécute souvent une sorte de rendu vidéo – ScreenFlow ou FinalCutX, au lieu de Fusion Virtual Box )
Et pour aggraver les choses, la semaine dernière, une personne très bricoleur a réparé mon ancien MacBook Pro 17, 8 Go i7, mi 2010 (selon Apple, la carte mère et l'écran ont disparu ; Apple a refusé de s'en occuper - considéré comme irréparable ; en fait, c'était juste une puce d'alimentation sur la carte mère pour quelques couronnes).
– Donc je n’étais pas paresseux, j’ai lancé MacOS High Sierra dessus et j’ai délibérément commencé à l’utiliser à des fins de comparaison
– Et le résultat est assez surprenant : je m’attendais à ce qu’il soit pratiquement inutilisable, mais ce n’est pas le cas
– Les performances sont subjectivement comparables à celles des deux modèles plus récents pour mon travail normal, mais bien sûr les progrès technologiques sont perceptibles
– L'accès au disque est d'un ordre de grandeur plus lent (il existe un SSD de qualité, mais seulement SATA1, je pense), donc même les applications démarrent sensiblement plus lentement
– Avec FinalCutX, la différence est vraiment frappante, mais encore une fois, il ne fait pas si chaud (le nouveau modèle menace de chauffer)
– Je ne remarque aucune différence de vitesse pour mon travail de programmation
– Les ventilateurs démarrent nettement moins que dans le modèle 2015, mais plus que dans le dernier modèle que j'ai en travail
– L’écran 17” est un réel avantage – Je serre le navigateur et l’environnement de développement l’un à côté de l’autre lors du débogage
– Par contre il ne supporte pas la 4k sur les sorties
– Il a tous les connecteurs dont j'ai besoin
– La durée à charge +/- comparable est d'environ 3 heures (ce qui est vraiment admirable pour une batterie de 8 ans ; oui, elle dure plus longtemps qu'un modèle de 2 ans de 2015)
Conclusion de l’utilisation parallèle de trois modèles différents :
– La qualité de fabrication d'Apple est incontestable
– Les performances augmentent légèrement (oui, des benchmarks correctement définis montrent régulièrement des augmentations de performances, mais je m'en fiche, il s'agit de mon confort avec mon style de travail et je ne remarque pas de différence significative là-bas)
– Pas beaucoup de progrès technologique, pour moi peut-être seulement la rapidité de connexion des disques SSD et le support de la vidéo 4k
– Les innovations, selon mon avis subjectif, dégradent le confort des utilisateurs (il me semble qu’Apple cherche à tout prix à se différencier et les résultats sont contre-productifs)
– La réparabilité et l’extensibilité vont littéralement au diable
– La connectivité est vraiment triste
– La durée de vie effective de la batterie diminue
J'essaierai probablement de vendre le modèle 2015, je continuerai à utiliser le modèle 2010 et j'attendrai qu'Apple reprenne ses esprits et annule la TouchBar, au moins moyennant un supplément (des écrans 17" seraient super, mais c'est probablement ce n'est pas prévu, le groupe cible des 17" n'en a probablement pas besoin).
Je passais d'un Powerbook G4 à un premier modèle de MacBook Pro. C'était un saut au-delà de toute croyance, tout était plus rapide, Magsafe était génial... Je pense que celui qui l'a essayé n'a jamais pensé à regretter d'être passé du G4 à Intel.
J'ai eu un PowerBook G4 puis un MacBook Pro fin 2008 et la différence était énorme, comme si je venais d'une autre planète. Maintenant, j'ai un MacBook Pro 2016 13″ et encore une fois, c'est une énorme différence, je m'inquiète juste pour la durabilité. Je suis passé au MBP 2016 directement à partir du MBP 2008, où la RAM d'origine a été étendue à 8 Go, le disque dur a été remplacé par un SSD et le disque dur d'origine est entré dans le cadre au lieu du lecteur de DVD inutile, et j'ai changé la batterie. une fois, après environ cinq ans. Mon nouveau MBP ne me permettra pas de remplacer quoi que ce soit, la question est donc de savoir s'il me durera huit ans ou moins. Du moins si la batterie était facilement remplaçable, quand on ne peut plus remplacer la RAM et le disque...