Ondrej Holzman Apple bénéficie de plus en plus du soutien de ses pairs du secteur qui ont annoncé qu'ils soutiendraient le fabricant d'iPhone dans sa lutte contre le FBI. Le gouvernement souhaite qu'Apple crée un système d'exploitation spécial qui permettrait aux enquêteurs d'accéder à un iPhone verrouillé. Apple refuse de le faire et, devant le tribunal, elle recevra un soutien important de la part de grandes entreprises technologiques.
Hier, Apple a fourni la première réponse officielle en envoyant une lettre au tribunal dans laquelle elle demande la levée de l'ordre de jailbreak de l'iPhone, car, selon lui, le FBI veut acquérir un pouvoir trop dangereux. Alors que l’affaire est portée devant les tribunaux, d’autres grands acteurs de la technologie envisagent également d’exprimer officiellement leur soutien à Apple.
La dite Des mémoires d'amicus curiae, dans lesquels une personne qui n'est pas partie au litige peut volontairement exprimer son opinion et la présenter au tribunal, vont être envoyés dans les prochains jours par Microsoft, Google, Amazon ou Facebook, et apparemment Twitter est je vais aussi le faire.
Yahoo et Box devraient également s'y joindre, Apple aura donc à ses côtés pratiquement tous les grands acteurs de son secteur, fondamentalement concernés par la protection de la vie privée des utilisateurs.
Quiconque souhaite exprimer officiellement son soutien à Apple a jusqu'au 3 mars. Les dirigeants du géant californien s'attendent à un soutien important dans l'ensemble du secteur technologique, ce qui est très important dans la bataille juridique à venir avec le gouvernement américain. L’issue de toute cette affaire peut affecter à la fois les entreprises elles-mêmes et des millions de leurs utilisateurs.
Je ne comprends pas très bien pourquoi le FBI se lance dans une telle dispute, même si cela semble un peu inhumain, après tout, le doigt du terroriste suffit et son téléphone portable est déverrouillé et il n'a besoin de demander de l'aide à personne ?
Et devriez-vous vous curer le nez avec ce doigt ?
Eh bien, celui qui fait l'objet du litige n'avait toujours pas Touch ID, je pense qu'on sait déjà que Touch ID peut être contourné .. Je soupçonne que c'était aussi une vidéo selon laquelle ils ont "imprimé" leur empreinte digitale ..
Pourquoi ne pas au moins lire quelque chose et le découvrir avant de commencer à commenter ?? Tout d'abord, il s'agit de l'iPhone 5C, qui n'a bien sûr pas de Touch ID.
Et deuxièmement, Orxion, où as-tu trouvé ça ? Que vous pouvez simplement "contourner" Touch ID avec une empreinte digitale "imprimée"...
Malheureusement, c'était un pauvre terroriste avec un iPhone 5. Donc touchID ne fonctionne pas.
D'une part, je comprends la demande du FBI. Mais créer une porte dérobée est un pas dans la mauvaise direction.
http://valeas.cz/it-blog/142-ma-software-obsahovat-zamerne-backdoor