Amaya Toman Apple aujourd'hui - un peu contrairement à ses habitudes - elle a publié réévaluation de ses hypothèses de résultats financiers pour le premier trimestre de cette année. Cela a réduit les revenus attendus de 89 à 93 milliards de dollars initiaux à 84 milliards de dollars. Tim Cook a fourni la station un peu plus tard CNBC plus de détails.
Cook a consacré une partie importante de l'entretien à l'interprétation du contenu de la lettre aux investisseurs. Le PDG d'Apple a expliqué que le manque de ventes d'iPhone et la situation commerciale défavorable en Chine en étaient en grande partie responsables. Cook a décrit le ralentissement de l'économie sur le marché local comme étant compréhensible étant donné la tension croissante entre la Chine et les États-Unis. Selon Cook, les ventes d'iPhone ont également été affectées négativement, par exemple par la politique de change, mais aussi – peut-être un peu surprenant pour certains – par le programme de remplacement de batterie à prix réduit dans les iPhones. Elle s'est déroulée dans le monde entier, pour une durée limitée et dans des conditions financières nettement plus favorables.
Il pourrait être vous intéresse
David Hanak Lors de l'annonce des résultats financiers du premier trimestre 1 en mars de l'année dernière, Tim Cook a déclaré qu'Apple n'avait pas pris en compte les effets possibles sur les ventes d'iPhone lors de la mise en œuvre du programme. Selon Cook, Apple considérait le programme comme le meilleur qui puisse être fait pour les clients, et l'éventuel effet négatif sur la fréquence de passage à de nouveaux modèles n'a pas été pris en compte lors de la prise de décision. Il est cependant intéressant de noter qu'à ce sujet, Cook exprimé dès février de l'année dernière, lorsqu'il a déclaré que cela ne dérangeait pas Apple si le programme de remplacement de la batterie entraînait une baisse des ventes de nouveaux iPhones.
Parmi les autres facteurs qui ont contribué négativement à la situation actuelle, Cook a identifié les facteurs macroéconomiques. Dans le même temps, il a ajouté qu'Apple n'avait pas l'intention de lui trouver des excuses, tout comme elle n'avait pas l'intention d'attendre que ces conditions s'améliorent, mais se concentrerait plutôt fortement sur les facteurs qu'elle peut influencer.
L'interview discutait également de la décision d'Apple de cesser de publier des données détaillées sur le nombre d'iPhone, d'iPad et de Mac vendus. Tim Cook a expliqué que du point de vue d'Apple, il n'y a pratiquement aucune raison de communiquer ces données, en raison de l'énorme différence de prix entre chaque modèle. Il a ajouté que cette décision ne signifie pas qu'Apple ne fera jamais de commentaires sur le nombre d'unités vendues. À la fin de l'interview, Cook a souligné qu'Apple commencerait à publier publiquement les marges brutes de ses services, affirmant que les bénéfices dans ce domaine ont récemment augmenté à une vitesse vertigineuse et que pour le trimestre le plus récent, ils dépassent 10,8 milliards de dollars. .
Cela ne ressemble pas à une saine réflexion personnelle ni à une catharsis de la part de Kuk. Dommage, peut-être l'année prochaine. A chacun de choisir s'il faut donner 1700 XNUMX € pour un téléphone Apple pour satisfaire Kuk et les actionnaires, ou pour autre chose.
Le pari sur un produit unique et une stratégie de bombasse tendance n’a pas porté ses fruits. Et Huawei s'est moqué en riant.
Il se moque de la façon dont il a tout copié à moindre coût, il est vraiment doué pour financer la disparition de sa propre civilisation. Communisme en avant !
Je préfère garder le silence sur la batterie de l'iPhone :(
Cook ne comprend tout simplement pas son travail. Il a réduit et surévalué le portefeuille Mac et continue désormais avec les iPhones. Les derniers iPhones ont tout simplement nié une stratégie intéressante vieille d'un an :
– petite SE
– séries classiques 6 à 8
– iPhone X haut de gamme
C'était simple et compréhensible pour tout le monde. À propos, Jobs a déjà fait quelque chose de similaire avec les premiers iMac, lorsqu'il a vendu l'iMac DV comme modèle haut de gamme. Au lieu de poursuivre cette stratégie réussie, Cook a tout gâché :
– SE annulé
– a laissé la série classique sur la glace (seuls les anciens modèles sont vendus)
– et l'iPhone X premium est soudainement devenu l'iPhone Xs (ok, c'est très bien) et, de manière assez inexplicable, l'iPhone Xr, qui n'a rien à voir du tout avec le premium.
Résultat? Une ligne premium. Confusion. Qui voudrait d’un iPhone Xr ? Par ses actes, il nie systématiquement avoir été le plus proche collaborateur de Jobs. Soit ils le licencient pour qu'Apple ait une chance de redevenir Apple.
Si je me réveillais à 5h30 tous les matins comme Kook, je ne prendrais pas non plus de bonnes décisions...
Eh bien, ne laissez pas Cook se mettre en colère, mais je ne paierai tout simplement pas 25 3 pour un téléphone. Pour moi, c'est complètement incompréhensible qui a tué la série SE. C’est un excellent téléphone à un prix raisonnable et dans un emballage de poche. Le SE est mon XNUMXème iPhone et si la politique tarifaire ne change pas, ce sera mon dernier.